Ochrona oczu przy kulkach >0.4g - dyskusja

[Mamut]

Rozkminę mam. Z powodu flat hopów, gumek nowych generacji i większej świadomości graczy dotyczących dżuli, ludzie zaczynają pakować do co mocniejszych replik ciężkie kulki.

0.45g w snajpie mało kogo już dziwi. I tu pojawił się wątek, że ta amunicja jest już niebezpieczna dla typowej ochrony oczu jak okulary Uvex I-Vo czy nawet tańsze gogle Bolle. Szybki najzwyczajniej w świecie zaczynają pękać. Widziałem kilka takich akcji na YT i zaczynam się martwić, do czego to zmierza? Że początkujący dzieciak mający pompkę i przychodzący na zwykłą strzelankę, będzie musiał sprawiać sobie ochronę oczu za ponad 200 zł, by móc pograć, bo jeden typ na strzelance ma replikę z ciężką amunicją i >2J w repli?

Sam się zacząłem zastanawiać czy nie powinienem zmienić moich okularów na gogle typu heavy duty, ale wydawać kasę na coś co zostało wymyślone raczej do kontaktu z bronią palną by bronić się przed plasticzaną kulką, to jakiś absurd. Wiem, że kiedyś wyznacznikiem wystarczającej ochrony oczu była norma "F" na odłamki, ale to się chyba przedawniło.

 

[_Czarny_]

Jak mantrę powtarzam wszystkim i wszędzie, na osłonie oczu się nie oszczędza. Osłona oczu powinna spełniać przynajmniej te militarne normy, bo to F ... to zgubne potrafi być. To durna norma, więcej okularom nie można dać i mamy wtedy okulary ESS spełniające normę militarną i jednocześnie tylko F ... bo EU.

Powiem ci ze pół biedy jak ktoś biega w Bolle z klasą F, zdarzało mi się widzieć ludzi biegających w goglach FMA (tych z wentylkiem), wizjer to cienki kawałek plastiku który się wygina w dłoniach jak butelka coli ;)

Osobiście biegam w Revisionach Desert Locust (wersja z wentylem, ale nie polecam, za droga wersja z tym wentylkiem jest, lepiej sobie doczepić samemu tego wentyla, oszczędzi się ok 2 stówek a będzie i wydajniejsze i cichsze ;) ).

Możesz podlinkować filmidło z YT ?

P.S. Strzelam z repliki 0.48 przy ok 3.2 J, unikam walenia po ryju bo trudniej trafić no i nie wszyscy są na tyle kumaci że maska w ASG to całkiem spoko sprawa a potem się drą że boli ;)

EDYTA: W sumie po namyśle dodam że początkujący dzieciak powinien iść na pole gdzie są odpowiednie limity mocy i raczej CQB niż typowy otwarty teren / las itp.

Edited June 25, 2020 by _Czarny_

[Regdorn]

Również jestem zdania, że lepiej wydać raz a dobrze, tym bardziej, że są promocje, kody rabatowe i nie trzeba wydawać pełnej (wydającej się zbyt wysokiej) kwoty. Oczy nie odrastają. Okulary balistyczne (np. wspomniane ESS) zwykle bez problemu zatrzymają śrut (nie jego wiązkę - zbyt duża energia skumulowana, sprawdziliśmy i przegięliśmy ;)) wystrzelony ze strzelby (palnej), tym bardziej zatrzymają kompozytową kulkę airsoftową, nawet 0,45g. 

Limity i warunki strzelania w każdym towarzystwie ustala organizator i należy to uszanować. Trzeba zdawać sobie sprawę z czego i jak ktoś może do nas strzelać i odpowiednio się zabezpieczyć. Dyskusje nad fps-ami, HPA, stosowaniem piro i wszelkiej innej maści dylematami na temat bezpieczeństwa przewalały się przez forum wielokrotnie i to jedyna właściwa odpowiedź. Jeśli uważasz, że w danym towarzystwie gra nie jest bezpieczna - olej i znajdź inne. Wbrew popularnemu poklaskowi dla roszczeniowości, nie uważam, że każde strzelanie powinno być dla każdego ;) Są towarzystwa z limitem mocy replik, są i takie gdzie liczne grono nie uznaje żadnych limitów. Jeśli masz wątpliwości co do swojej ochrony oczu, spraw sobie lepszą, albo odpuść dane grono. 

[Driver2503]

Przecież z mocniejszych replik raczej nie zdarza się strzelanie z bliska po twarzy bardziej niebezpieczne są serie z bliska mogące zrzucić okulary użytkownika. Kiedyś miałem taki numer obrywając serie z kilku metrów google spadły  .  , Ochrona oczu do 50zł wytrzymuje bez problemu szturmówki z metra   przy mocy 1,89J i 0.32 

Względem ostatnich 10 lat w szturmie nastąpiło raptem przejście z 0.28 na 0.32 w snajpach bardziej to fakt chodź moc {fps z 666 do 600 pospadała w niektórych miejscach ) 

( to samo Dmr z 550 na 500 . ) Nie ma się czego obawiać .