M4 ze szybką wymianą sprężyny

[Vilkas]

Chciałem też zapytać o emki ARCTURUSa. Chodzą w fajnej cenie około tysiąca, a mają system szybkiej wymiany sprężyny. Warto go rozważać, czy to jakiś totalny szajs? Na poziomie jakich replik się plasuje?

[krobug]

Od zaznajomionego serwisanta usłyszałem, że dobry stosunek ceny do jakości i ogółem poleca w takim przedziale cenowym.

[Vilkas]

A Specna Arms Edge? Konkretnie model Daniel Defense® MK18 SA-E19 EDGE™? Ma wszystko to, czego szukam w replice jeśli chodzi o wygląd zewnętrzny. Która opcja będzie lepsza, Arcturus czy Specna? Swoją drogą, czemu wszyscy topowi producenci robią tak brzydkie emki, a Specna robi ładne, przypominające oryginalną broń palną repliki, często z prawdziwymi oznaczeniami.

[Huba_lbn]

Nie miałem styczności z Arcturusem, ale z tego co słyszałem to taki poziom Specny. Według mnie Specna też ma dobry stosunek ceny do jakości ;)

 

10 godzin temu, Vilkas napisał:

Swoją drogą, czemu wszyscy topowi producenci robią tak brzydkie emki, a Specna robi ładne, przypominające oryginalną broń palną repliki, często z prawdziwymi oznaczeniami.

Nie rozumiem stwierdzenia że topowi producenci robią brzydkie eMki.
Przecież to wszystko wygląda prawie tak samo, a topowi producenci różnią się od takiej Specny jakością materiału i kontrolą jakości. Często jest tak że Specna dobrze strzela w stocku, ale przy próbie tuningu wszystko zaczyna się kipeać. Nie ma czegoś takiego przy replikach twz. Pierwszej Klasy, ale z roku na rok różnica jakościowa między "Chińczykami", a topowymi markami jest coraz mniejsza, choć dalej odczuwalna. eMka od Specny może wyglądać tak samo jak ta od ICS czy VFC, ale jak się weźmie do ręki, dotknie repliki, to od razu czuć różnicę.

Prawdziwe oznaczenia to kwestia licencji, jak się chce dopłacać kilka stówek za literki to oczywiście można. A replika i tak często idzie do malowania i tego nie widać...

[Vilkas]

Jasne że różnica w wykonaniu na pewno jest, ale ja miałem na myśli ogólny wygląd zewnętrzny. Specna robi repliki fajnie wyglądające, odwzorowujące prawdziwą broń palną. W dodatku ich zestawy są takie "pełne": dwa magazynki, sprężyna na wymianę, różne chwyty przednie itp., gdzie przy replikach za kilka tysięcy nie dorzucą dosłownie nic. Poza tym tworzą jakieś dziwne wypusty wyglądające jak nie wiadomo co. Patrz chociażby ICS i ich seria Tubular lub MARS. A czy jakością wykonania grzeszą, to też kwestia sporna. Miałem kiedyś ICSa 127 i latało w nim wszystko, co nie było jedną częścią: cały chwyt przedni, kabłąk spustu, muszka, tłumik płomienia i klasycznie kolba. Nawet szyny RIS zaczynały powoli się luzować. Mimo wszystko chyba znów skuszę się na ICSa, bo jednak zależy mi żeby w środku było wszystko jak trza i ten system szybkiej wymiany sprężyny. Ale nie ukrywam, że ten MK18 od Specna bardzo mi się podoba, szkoda że inni producenci nie robią fajnych MK18 w przystępnej cenie i z systemem szybkiej wymiany sprężyny.

Edited June 23, 2021 by Vilkas

[Huba_lbn]

Żeby nie było.
Specna to nie jest zła replika. Trzeba tylko sprawdzić po zakupie czy wszystko jest proste.
Sam mam jednej do CQB, tylko mówię że jest różnica w jakości, ale jak komuś to nie przeszkadza to można śmiało brać Specne.
W Specnie zazwyczaj nic nie lata bo upper jest z takiego giętkiego metalu że się wręcz dopasowuje do twardszego lowera.

 

[FlyingCat]

W dniu 17.06.2021 o 09:57, Vilkas napisał:

A tak z ciekawości, jakiej marki te SIGi? Można prosić o jakiś link do sklepu?

Jeśli chodzi o moje SIG-i :
550 - JG (JG080), ze względu na ciężki front konieczny jest zakup metalowego korpusu na przykład od JG081BL-II

551 - JG (JG081BL-II), w moim egzemplarzu musiałem o kilka mm skrócić lufę zewnętrzna i "koszyk" baterii w części znajdującej się wewnątrz osłony RIS aby wyeliminować wzdłużny luz tego elementu

552 - Cybergun (Licensed by SIG Sauer) OEM: CYMA, w moim przypadku od razu po zakupie repliki kupiłem też metalowy korpus (e-Hurricane) ze względu na prawidłowe oznaczenia i lepsza jakość niż plastik jaki zastosowali w stokowej Cymie/Cybergunie.

[FlyingCat]

W dniu 16.06.2021 o 23:06, czapkens1 napisał:

dałem do serwisu bo zmieliłem tłok i dowiedziałem się, że nie ma sensu w to inwestować, dysza chodziła prawie milimetr od prawej do lewej, tłok się obracał

W moim egzemplarzu nie zaobserwowałem objawów o których piszesz, choć też wymieniałem tłok. Jak przy każdym tuningu, dobierając tłok musisz sprawdzić jak zachowuje się na prowadnicach szkieletu - podobne objawy możesz mieć nie tylko w przypadku szkieletów stokowych ale i tuningowych, również szerokość "skrzydełek" tłoków jest różna u rożnych producentów. Pytanie czy przed zakupem nowego tłoka znałeś jego maksymalną szerokość :)

Kołysanie dyszy na boki może mieć wiele przyczyn -od zbyt szerokiego kanałka na dyszy po wyrobienie popychacza dyszy lub zbyt miękki materiał użyty w stokowym elemencie. U mnie tego objawu na stokowym elemencie nie było, popychacz jednak wymieniłem na wzmocniony. A jak już jesteśmy przy zespole popychacz+dysza+komora, to jak dla mnie dużym plusem w tej replice jest mocowanie komory do szkieletu GB. Poprawia szczelność, likwiduje problemy z uciekającą w przód po strzale komorą i ułatwia utrzymanie osiowości całego zestawu.
Kolejna zaleta stokowej komory APS to sposób stabilizacji i blokowania regulacji nacisku ramienia. Jest to jedna z niewielu dostępnych na rynku komora "systemu AK" która ma ramie popychacza podpierane z obu stron  przez zaciski w szczelinie regulacyjnej. Dzięki temu nie ma problemu z idealnym prowadzenie ramienia, a co za tym idzie dystansera na całej długości roboczej ruchu dźwigni regulacyjnej.

[FlyingCat]

W dniu 16.06.2021 o 23:06, czapkens1 napisał:

dalej to tylko plastik i to nie najwyższej jakości. Wygodny ale z drugiej strony jak masz magazynek i wisi na zawieszeniu to magazynek jest idealnie w miejscu gdzie powinna iść ręka więc zaczyna się kombinowanie.

Jeśli chodzi o materiał korpusu, to jest znacznie lepszy niż w przypadku choćby G-36 czy też AUG-ów. Przyjęty system mocowania lufy zewnętrznej (od replik z rodziny AR-15) bardzo dobrze stabilizuje ją w korpusie. Naprężenia rozkładają się równomiernie, a lufa nie ma tendencji do pływania w jakimkolwiek kierunku. Materiał korpusu nie jest twardy, a więc nie jest też podatny na pękanie jak w AUG-ach niektórych producentów, za to zastosowanie w jego składzie włókien bardzo poprawie jego wytrzymałość zmęczeniową.

Nie wiem jakiego zawieszenia używałeś, a może to mieć duży wpływ na operowanie repliką. Ja używam starszej wersji Magpul-a MS4 Dual QD Sling. w konfiguracji jednopunktowej tak dobieram rozmiar pętli, aby "silna ręka" przy replice swobodnie puszczonej trafiała dokładnie na chwyt pistoletowy. Po przepięciu na dwa punkty  również nie mam problemu z trafieniem  ręka na chwyt.
Generalnie, jak z każdym bezkolbowcem - trzeba trochę poćwiczyć aby zmienić przyzwyczajenia i pamięć mięśniowa po "przesiadce" z repliki z układem klasycznym.  Prędzej już bym się spodziewał, że będziesz "narzekał" na całkowicie odmienny sposób  wymiany magazynków, który wymaga dłuższego treningu.

Edited June 26, 2021 by FlyingCat

[Vilkas]

Towarzysze, wracam z wieścią, iż kupiłem ICS CXP-UK1 MTR. Z kodem na Dzień Ojca wyszedł jakoś za 1600 zł. Dzisiaj go otrzymałem i pierwsze co rzuciło mi się w oczy to luz pomiędzy górną a dolną połówką korpusu. To moja trzecia emka i dopiero w tej mam akurat ten słynny luz. Jakieś rady? Reklamować, wymieniać, czy da się temu jakoś zaradzić bez użycia izolki? Czy po prostu taki urok?

[Huba_lbn]

Ja bym reklamował. Nie po to się tyle płaci za replikę żeby miała luzy.

[dwa_cztery_cztery_cztery]

W dniu 26.06.2021 o 21:23, FlyingCat napisał:

Jeśli chodzi o moje SIG-i :
550 - JG (JG080), ze względu na ciężki front konieczny jest zakup metalowego korpusu na przykład od JG081BL-II

551 - JG (JG081BL-II), w moim egzemplarzu musiałem o kilka mm skrócić lufę zewnętrzna i "koszyk" baterii w części znajdującej się wewnątrz osłony RIS aby wyeliminować wzdłużny luz tego elementu

552 - Cybergun (Licensed by SIG Sauer) OEM: CYMA, w moim przypadku od razu po zakupie repliki kupiłem też metalowy korpus (e-Hurricane) ze względu na prawidłowe oznaczenia i lepsza jakość niż plastik jaki zastosowali w stokowej Cymie/Cybergunie.

Jak już kolega w temacie to odkopuję i zapytam.
Czy da się przerobić SIGa aby akceptował magi AK? Jest palna wersja na 7,62x39 a mi po kolejnej plastikowej giecie zaczyna się marzyć coś metalowego.

[FlyingCat]

Szczerze powiem, nie próbowałem :)
Obawiam się jednak, że taka opcja nie przejdzie ze względu na komorę HU. Można próbować rzeźby z upychaniem magazynków SiG-a  w skorupy od AK, tylko czy to jest opłacalne biorąc pod uwagę cenę magów do SiG-a?

[dwa_cztery_cztery_cztery]

W dniu 27.08.2021 o 10:33, FlyingCat napisał:

Obawiam się jednak, że taka opcja nie przejdzie ze względu na komorę HU.

Rozumiem że chodzi tutaj o rozmieszczenie przestrzenne, tak? Tunel komory i gniazdo kulek maga mogą się nie zgrać? Z pchaniem magów siga do skorup AK to przerost formy nad treścią. Właśnie dlatego czy magi AK by podeszły bo są ogólnodostępne i tanie.

[Emortis]

Hejo. Podłączam się do tematu zanim stworzę nowy.

Mianowicie trochę już latam i poszukuję M4 (A1/A3) lub dluzsza lufa M16. Skłaniałbym się do tego, aby jednak zakupić krótszą M4 za lufą ok. 360mm i ewentualnie, kupić potem dłuższą lufę samemu dorabiając dłuższe body w postaci jakiegoś moda, czy tłumika - nie istotne na ten moment.

Zależy mi na tym, aby replika miała system szybkiej wymiany sprężyny, oraz mosfet + układ optyczny spustu.

Budżet: fajnie by było się zamknąć w 1500zł (ale dam radę do 2000 brutto). Nie muszą być to polskie sklepy (tak naprawdę chętnie poznałbym również polecane sklepy online w europie).

W pewnym momencie doszedłem do wniosku, że chrzanić to biorę specnę RRA SA-E03 i będę wymieniał wszystko, bo mam mosfet z optyką i szybką wymianę sprężyny. Jednakże po zapoznaniu tematu głębiej wszędzie widzę opinie, że jak się tam zaczyna grzebać to się to zaczyna sypać.

W takim razie zacząłem się rozglądać za EA lub G&P - z powodu super mocnego body, a (podobnież) kiepskich internali, które mam zamiar wymieniać na top of the line.

Jednakże przy replikach tych firm w sklepach nie mogę jakoś znaleźć konkretnych informacji na ich temat. Przeważnie same skróty, bez zagłębiania się w dane techniczne. 

Podsumowując:
- budzet 1500 (max 2000)
- szybka wymiana sprężyny bez wyjmowania gearboxu
- mosfet (najlepiej dodatkowo z układem optycznym, ponieważ nie chciałbym się bawić w jego instalację od nowa)
- mocne body, które będzie służyło na moje przyszłe zabawy z wymianą internali. Replika stockowo nie musi super strzelać.

Ja w między czasie dalej szukam i próbuję ogarnąć tonę informacji, tylko, że chociażby na tym forum najpopularniejsze tematy są z przed 10 lat, czy są dalej adekwatne do dzisiaj?

 

[Emortis]

Dodam, bo nie mogę edytować powyższego postu, że przy "system wyjmowania sprężyny bez wyjmowania gearboxu", chodzi mi o to, że mogę wyjmować gearbox, jeśli odbywa się to szybko. Zależy mi na nie rozkręcaniu go i dobieraniu się do niego poprzez rozkręcanie kolejnych części repliki.