SwideR Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 do aks 74 vfc wpakowano czesci DF oraz m110 efekt 370-380 fps http://www.asgshop.pl/produkt.php?id=1767 do slr 105 SV wpakowano takze m110 reszta czesci stok dalo to 390-400 fps http://www.asgshop.pl/produkt.php?id=1232 podsumowanie CA w stoku robi duzo szczelniejsze czesci ktorych nie trzeba wymieniac przy tuningu nawet do m120, sa bardzo szczelne i daja duzo fps, natomiast zeby calosc chodzila plynnie w vfc trzeba troche w srodku wymienic i tak wynik gorszy od CA Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Nie za bardzo rozumiem Swider... Podajesz jako przyklady guny upgrejdowane w Asgshop za pomoca dodatkowych czesci (w karabinku CA zastosowano zdecydowanie wiecej dodatkowych czesci!) a pozniej odnosisz do stocka??? Co wiecej, asgshop wyraznie opisuje, ze w replice VFC Elementy takie jak:- Wzmocniona, aluminiowa głowica tłoka - Wzmocniony cylinder Replika posiada w standardzie... Z opisu wydaje sie logiczne, ze upgrejd CA jest drozszy, bo trzeba wymienic niemal dokladnie cale wnetrze? Quote Link to post Share on other sites
SwideR Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 w ca dodawana jest chyba tylko spręzyna !! tuning kosztuje neicale 100 zł !! - Łożyskowana prowadnica sprężyny - Łożyskowana, aluminiowa głowica tłoka - Mosiężna głowica cylindra - Wzmocniona uszczelniona dysza - Wzmocniony teflonowy cylinder - Zębatki z czterema zębami przeciwpowrotnymi to wszystko slr 105 SV ma w stoku CA robi lepsze bebechy cos jeszcze trzeba tlumaczyc dla mnie to oczywiste jest... sformuowanie "Wzmocnienie repliki obejmuje:" nie mówi nam ze to zostalo wymienione tylko mowi nam ze replika to posiada ale nie musi to byc po upgrade... taki chwyt marketingowy jakby Quote Link to post Share on other sites
Johann Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 (edited) Poza tym wchodząc na opis AK 74 steel ver. vel slr105a1 z CA na stronie asgshopu znajdziemy taką miłą informację: Pod względem mechanicznym karabin oferuje wiele części wzmocnionych, które przyczyniają się do wzrostu wytrzymałości i sprzyjają w obniżeniu kosztów przy tuningu.Do części wzmocnionych Gearboxa należą: - Łożyskowana prowadnica sprężyny - Łożyskowana, aluminiowa głowica tłoka - Mosiężna głowica cylindra - Wzmocniona uszczelniona dysza - Wzmocniony teflonowy cylinder - Zębatki z czterema zębami przeciwpowrotnymi więc w tuningu nie wiele rzeczywiście musieli wymieniać. http://asgshop.pl/produkt.php?id=1193 Edited March 19, 2007 by johny89 Quote Link to post Share on other sites
AKS-74 Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Ja tam jednak wole kałacha od VFC. Na stocka jest bardzo dobry, a jak ktoś już robi tunning to chyba porządny nie...?? Quote Link to post Share on other sites
SwideR Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 te czesci zniosa porzadny tuning dla mnie to definitywny koniec sporu classic robi lepsze bebechy w ak vfc ma lepsze wykonanie "zewnetrzne" amen Quote Link to post Share on other sites
Mieszko1983 Posted May 3, 2007 Report Share Posted May 3, 2007 Ja posiadam tą broń 4 miesiace (stock ), wystrzeliłem z niej prawie 10 000 kulek i jestem zadowolony. Podstawową wadą "selera" jest to że czasem zacina się przy strzelaniu ogniem pojedynczym. Nie mam zbyt dużego doswiadczenia w profesjonalnych replikach, ale słyszałem że ponoć każda bron z gereboxem v.3 ma taką wadę. Nie wiem czy napewno jest to prawda,ale mówił mi to inny właściciel "selera". Jakiś innych poważnych uwag co do SLR 105 nie mam narazie. Quote Link to post Share on other sites
kondi2002 Posted May 4, 2007 Report Share Posted May 4, 2007 Co do zacinania się na pojedynczym - owszem, często i gęsto - ale włączenie auto i puszczenie serii zwykle zwalcza ten problem. Quote Link to post Share on other sites
Mieszko1983 Posted May 9, 2007 Report Share Posted May 9, 2007 Na ostatniej strzelance uderzyłem tłumikiem płomienia o ścianę. Przestraszyłem się czy nie złąmałem lufy, ale okazało się naszczęście, że nic mu nie jest. Jak widać trwałość tego metalu nie jest aż taka mała. Quote Link to post Share on other sites
Kiwi Posted May 9, 2007 Report Share Posted May 9, 2007 A jak mocno uderzyłeś o tą ścianę? Bo ja nieraz z AK CYMY też w coś wpadłem i żył, więc wiesz... Quote Link to post Share on other sites
de Villars Posted June 18, 2007 Report Share Posted June 18, 2007 cytat z innego, zamkniętego tematu o SLR-105: POlacam magazynki w metalowych obudowach, ja raz jak wywinolem orla zlamalem zatrzask w magazynku,niby nic ale matal z plastikiem nie wspolpracuja za dobrze przy duzych naprezeniach W związku z tym mam pytanie, czy są jakieś magazynki z metalu do SLR-a? Nie chodzi mi oczywiście o magazynki do AK-47, tylko coś co kształtem odpowiada magazynkowi do AK-74 ale jest z metalu? Pytałem u Krakmanów. ale polecili mi tylko plastikowego low-capa. Quote Link to post Share on other sites
kazik_ Posted June 18, 2007 Report Share Posted June 18, 2007 (edited) Jeśli chodzi ci o metalowe magi na 5.45 to nie ma. Chyba, że przerobisz sobie magi od Tantal'a (wsadzisz airsoftowe bebechy), ale w tym momencie możesz już równie dobrze zrobić coś takiego ze zwykłymi magami od AK-74 (wciąż mówię o tych real-steel oczywiście). Bakelitowe magi są wzmocnione (od wewnątrz) metalem, więc nic nie pęknie. Sam zatrzask też jest metalowy. Edited June 18, 2007 by kazik_ Quote Link to post Share on other sites
de Villars Posted June 18, 2007 Report Share Posted June 18, 2007 Na przerabianie prawidziwych magów to jeszcze jestem za zielony :mrgreen: Może kiedyś. Chyba na razie bede musiał się zadowolić plastikowymi low-capami, bo magazynek od AK-47 "średnio" pasuje do SLR-a... dzięki za info i pozdrawiam ;-) Quote Link to post Share on other sites
Kiwi Posted June 18, 2007 Report Share Posted June 18, 2007 Spoko-ludzie używają plastikowych magów i żyją ;) Quote Link to post Share on other sites
QASZ Posted September 10, 2007 Report Share Posted September 10, 2007 (edited) Chyba zglupieli z cena tego imitujacego AKS-74u. Na body tandetne jak zwykle "Cal. 6mm". Jesli wykonanie bedize takie jak w Steel & Wood version (regulator HU trzymajacy sie na gabce) to ja podziekuje. W ogole w tym pulapie cenowym wybor jest dla mnie oczywisty - VFC i TYLKO VFC... Nie pojme chyba nikogo kto chcac AKS-74u chociaz spojrzy na produkt CA... Aj Maksiu, Maksiu - widziałeś mojego na własne oczy, najpierw splunąłeś przez ramie jak zobaczyłeś napis "Arsenal" a potem przy "Las Vegas" widziałem jak cię cofa na pawia... ale widziałem też jak Ci spada szczęka gdy odpaliłem moją małą kosiareczkę, widziałem jak mięknie ci skórka gdy zobaczyłeś zasięg w stoku mojego maleństwa. I widzisz, może moje małe (SLR105u) piekne z zewnatrz nie jest, ale 360 fps w stoku, części w gearboxie i czysta stal robi swoje. Nic innego od giwery nie wymagam. Moze sie pokuszę nawet o zdanie iż CA z nowym silnikiem 1300 (bo taki mam stokowy, "newest wersion") i baterią 8,4v wchodzi na wyższe obroty (szybciej - i tk już zostaje) niż ten z VFC z bateriami 9,6v ... kocham moje maleństwo za to czym jest - idealnym narzedziem :) Edited September 10, 2007 by QASZ Quote Link to post Share on other sites
blazy Posted October 5, 2007 Report Share Posted October 5, 2007 Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat tego chwytu przedniego?? http://taiwangun.com/index.php?str=product&prId=717 interesuje mnie wykonanie i jakość pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
blazy Posted October 6, 2007 Report Share Posted October 6, 2007 Widzę że wszyscy aż wyrywają się do odpowiedzi... :wink: to może usłyszę jakieś opinie o low-cap'ach do AK produkcji P&J? a mianowicie czy pasują do SLR'a i jaka jest ich jakość?? Quote Link to post Share on other sites
sgt.Chaos Posted October 8, 2007 Report Share Posted October 8, 2007 Mam od niedawna kilka krótkich, metalowych low-capów produkcji P&J, więc mogę tylko napisać, że wykonanie jest ok, ładnie podają kulki, do SLRa pasują- zobaczymy jak z żywotnością po dłuższym użytkowaniu. Pełnowymiarowe magi są takie same, różni je tylko długośc- jednak ze względów estetycznych takiego maga nie użyłbym do '74 :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
zeltraks Posted November 20, 2007 Report Share Posted November 20, 2007 Chłopaki mam pytanie, czy magi z STAR'a podchodzą do SLR'ki?? Quote Link to post Share on other sites
baszek Posted November 22, 2007 Report Share Posted November 22, 2007 Sam używam 8 realcapów STARa i wszystkie poprawnie podają kulki, nigdy nie było z tym problemów. Co prawda dość luźno siedzą w gnieździe, chyboczą się na boki, lecz podklejenie ich po brzegach izolką rozwiązało ten problem. Natomiast kolega ma z nimi jakieś problemy, nie pamietam czy tylko z tym, że za luźno siedzą czy też samym podawaniem. W każdym razie na pewno nie są to problemy nie do rozwiązania. Myśle, że problem może leżeć w samej jakości plastiku z którego są one wykonane. Wyglądają bardzo tandetnie, potrafią się w nich wyłamywać zęby mocowania, plastik może się zcierać. Możliwe, że z czasem może stać się to przyczyną problemów z podawaniem. Quote Link to post Share on other sites
blazy Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 Mogę polecić magazynki od AK-74M ICS'a: hi-cap'y pasują do SLR'a są (niestety) lepiej wykonane i bardzo ładnie podają kilki Quote Link to post Share on other sites
de Villars Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 Mam od niedawna kilka krótkich, metalowych low-capów produkcji P&J, Czy chodzi o takie magi od AK czy jakieś inne? http://www.taiwangun.com/?str=product&prId=225 Kiedyś poszukiwałem czegoś z metalu co by pasowało wizualnie do SLR-a (czyli coś jak mag od tantala) ale nie znalazłem. magazynek od AK do SLR-a wizualnie mi zupełnie nie podchodzi... Quote Link to post Share on other sites
sgt.Chaos Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 takie: http://www.taiwangun.com/?str=product&prId=706 Quote Link to post Share on other sites
blazy Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 sgt. Chaos i jak teraz sprawują się magi od P&J? Quote Link to post Share on other sites
sgt.Chaos Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 Jak najbardziej ok- wykonane są dość solidnie, to low-capy więc nie ma za bardzo co się w nich zepsuć, kulki dobrze podają, bez zacinek jak na razie. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.