Komandos_nh Posted June 7, 2006 Report Share Posted June 7, 2006 http://rapidshare.de/files/896443/sealsmov...shoot.mpeg.html Prowadzenie ognia w dżungli przez Seals. :) Quote Link to post Share on other sites
art Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 good :], jak masz więcej to zapodaj Quote Link to post Share on other sites
Grey Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 Nie chce sciagac, ale czy to nie ten filmik w ktorym SEALs zrywaja kontakt? I podczas takiego manewru wywalaja ok. 3000 pestek. Mam wrazenie, ze: 1) Dowodcy uwielbiaja przydzielac im mnostwo amunicji 2) SEALsy szybko sie mecza z tymi dzisiatkami kilogramow na plecach i przy pierwszej okazji wywalaja ile sie da :P Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 Zwykły IA Drill. Założe się, że to część dokumentu Disovery... stare jak świat. Na mp.net takich filmików jest od groma a na Osiołku są godzinne :) Quote Link to post Share on other sites
Guest Kret Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 Przeciętnie o ile pamiętam mają do 11 godzin WFu dziennie. IAD SEALsów jest faktycznie amunicjożerny, ale ja na przykład nie znam innych (może ktoś wie coś o SAS albo o polskim?). A jest skuteczny - w końcu to nie jest jednostka, która idzie zbierać fragi, tylko zazwyczaj kontakt u nich oznacza konieczność przerwania misji i ewakuacji (to jakby nie patrzeć są jednostki rozpoznania i specjalnego przeznaczenia, a nie liniowe szturmowe). Pozdrawiam Kret Quote Link to post Share on other sites
art Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 Jak to w w.w filmie bylo mowione ( w dowolnym tłumaczeniu), zaatakować z całą dostepną siłą i pozniej szybko sie wycofac, to by chyba tlumaczylo dlaczego wiekszosc z nich dzierzyła ciezkie karabiny maszynowe ;P. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 to by chyba tlumaczylo dlaczego wiekszosc z nich dzierzyła ciezkie karabiny maszynowe Ciężkich karabinów maszynowych to oni by nie unieśli, nie mówiąc o strzelaniu z nich. To były ręczne karabiny maszynowe. Quote Link to post Share on other sites
SHARKY_FST Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 Wcale że nie bo lekkie karabiny mszynowe. Nie znasz sie. Quote Link to post Share on other sites
art Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 oj nie wiem czy one takie lekkie ( te karabiny) :] Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 W stosunku do M60 się spotkałem z określeniami ukm (częściej) i rkm (rzadziej). Z lkm nigdy. [ Dodano: 2006-06-08, 12:56 ] A, aby uściślić - ukm. Quote Link to post Share on other sites
Grey Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 Kret, moje uwagi byly oczywiscie zartobliwe. Jakl najbardziej rozumiem idee SEALowego IAD, sam czasem z kumplami cwiczylem (wirtualnie) i moze kiedys uda mi sie to przecwiczyc z AEGami (na sucho, czyli bez wroga). Podczas ostatniej strzelanki zrobilem takiego mini-IADa sam. Przelacznika na fula, i spie.rdzielalem ze az milo, jednoczesnie slac ile sie dalo w ogolnym kierunku wroga. Bylo gesto, wiec szansa byla ze sie uda. Co ciekawe zadzialalo, nikt nie odpowiedzial ogniem, a po 50 metrach przez krzaczory zatrzymalem sie i nasluchiwalem czy ida. Nie szli. Oczywiscie strzelanki ASG nie sa dobrym polem do wyciagania wnioskow, poniewaz i bron nie ta i wszykolenie wroga zazwyczaj zupelnie inne - przede wszystkim inny tor myslenia. Biorac pod uwage to, ze patrol jest zdany tylko na wlasne sily, czyt. w otwartej i dlugotrwalej wymianie ognia zostanie zlikwidowany lub tez broniac sie oflankowany, odciety i zlikwidowany, to powyzsza metoda jest jedyna sensowna, jesli przypuszczamy, ze wroga jest wiecej niz kilku (jesli ma sie pwenosc ze jest ich niewielu, a strzelanina nei zostanie uslyszana, sensowniej jest zlikwidowac - tylko takiej pewnosci pewnie w 95% przypadkow nie ma). Samych procedur zerwania kontaktu jest wiecej, ta tutaj to zerwanie gdy patrol porusza sie kolumna. Podobne jest gdy porusza sie szerszym szykiem. Tylko wtedy wycofanie przypomina wachlarz (kaem wycofuje sie na koncu - taka wersje przynajmniej kiedys odkopal jeden z kumpli). Do tego dochodzi zerwanie na zasadzie dwoch grup, jedna zostaje i prowadzi wymiane ognia, druga sie biegiem cofa, oslania i wymiana rol. A tu metoda kangurow ;) http://specops.com.pl/phpbb2/viewtopic.php?p=6860#6860 We wczesniejszych postach Kangur wspomina o pracy w dwojkach. Czyli wersja z dwoma grupami, ale nie na zasadzie podzialu nad podzespoly (w piechocie US Army squad dzielacy sie na fireteamy) tylko podzial wewnatrz 'buddy teamow'. No ale zasada pozostaje ta sama. Jedni odskakuja, drudzy prowadza ogien. Jeszcze nawiazujac do tego co kumpel odkopal, to ciekawym elementem jest tryb ognia podczas IAD. Jesli cofasz sie wachlarzem, prowadzisz ogien pojedynczy, co w polaczeniu z reszta strzelajacych daje duza sile ognie. Przed swoim zupelnym odskokiem, przelaczasz w tryb ognia ciaglego, oprozniasz 'szalenczo' maga i dopiero zrywasz sie do skoku. Po dojsciu na pozycje, przeladowujesz, znow tryb pojedynczy, walisz, czekasz ,az inni odskocza, auto, reszta maga, skok. Za wyjatkiem ukmu, ktory nie oproznia maga (bo za duzo tam ma i za wolno przeladowuje). Quote Link to post Share on other sites
Moses Posted June 9, 2006 Report Share Posted June 9, 2006 Ta wersja MASMa o ktorej Grey wspominales (odskakiwanie parami) wykozrystuje SAS, taka wiesc gminna przynajmniej uslyszalem Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted June 9, 2006 Report Share Posted June 9, 2006 A mnie się wydaje że takie "odskakiwanie" parami to wykorzystuje 90% oddziałów spec i nie tylko spec na świecie. Jedyny warunek to działanie w parach. Bo jak jest 1 albo 3 gości to raczej se nie "po odskakują" parami :) :) Quote Link to post Share on other sites
Grey Posted June 9, 2006 Report Share Posted June 9, 2006 Yunior :) Heloł :) Co do SAS, to nei wiem jak z autentycznoscia, ale w Bravo Two Zero tak to wygladalo. Odskakiwali co drugi. Ale niestety nie czytalem tej ostatniej ksiazki o owej misji, ksiazki podobno obalajacej mity stworzone przez mcNaba i Ryana. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted June 9, 2006 Report Share Posted June 9, 2006 O B-20 znam już 5 książek tagże trudno powiedzieć coś wprost... polecam raczej SAS Survival Secrets na BBC Prime. Quote Link to post Share on other sites
Niedzwiedz Posted September 2, 2006 Report Share Posted September 2, 2006 czy ktoś może wie jaki jest oryginalny tytuł tego filmu? Domyślam się że jest to tylko część dłuższego filmu, który chciałbym obejrzeć w całości. Niestety moje łącze nie pozwala mi ściągać większych filmów na ślepo w nadziei że może to ten. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted September 2, 2006 Report Share Posted September 2, 2006 Pewnie któryś z godzinnych dokumentów z Discovery. Quote Link to post Share on other sites
Zgedi Posted September 2, 2006 Report Share Posted September 2, 2006 Navy Seals in harms way czy jakos tak Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted September 2, 2006 Report Share Posted September 2, 2006 Z serii Navy SEALs na Discovery były trzy filmy - Silent Option, In Harms Way i Direct Action. Nie wiem, z którego z nich pochodzi ten kawałek. Quote Link to post Share on other sites
Niedzwiedz Posted September 2, 2006 Report Share Posted September 2, 2006 oki. dzięki spróbuje na start In Harms Way a jak to nie to, to ściągne pozostałe Quote Link to post Share on other sites
bonesnapper Posted September 2, 2006 Report Share Posted September 2, 2006 Jak ściągniesz to daj linki :P albo powiedz jakim programem p2p można. Co sądzicie o efektywności zastosowania manewru "move and shoot" w ASG? Quote Link to post Share on other sites
us socom Posted September 3, 2006 Report Share Posted September 3, 2006 tego szukacie ? http://video.google.pl/videoplay?docid=890...7&q=seal+team+2 a i tu macie 4 filmiki http://warrior.pl/forum/viewtopic.php?t=2264 Quote Link to post Share on other sites
bonesnapper Posted September 7, 2006 Report Share Posted September 7, 2006 Ok ok... Czy ktoś z Was wykorzystywał taki sposób walki w ASG? Quote Link to post Share on other sites
Grey Posted September 8, 2006 Report Share Posted September 8, 2006 Do tego trzeba wyszkolonego teamu, nie da rady tego zrobic na szybko. W Wawie teraz organizuje szkolenia "Plutonu" i w pewnym momencie dojdziemy do tego :) Jesli nie zapomne, dam znac jak poszlo :) Wiecej szczegolow na subforum "Platoon" na warrior.pl Ale ogolnie wydaje mi sie, ze to raczej sztuka dla sztuki, bo gracze ASG nie boja sie kulek i kiedy wrog obsypuje Twoj krzaczek kompozytem, zazwyczaj nie kulisz sie i starasz zaslonic, tylko odpowiadasz ogniem. A poniewaz w M&S rozrzuca sie ogien dosc chaotycznie, efekt przybicia do ziemi wroga bedzie slaby / minimalny. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted September 8, 2006 Report Share Posted September 8, 2006 My to trenujemy ale raczej dal przyjemności. W walce nie mieliśmy okazji sprawdzić ale raczej nie sprawdzi się z powodów jakie podał Grey - Przeciwnik nie chowa się pod ogniem, strzela długimi seriami, bez odrzutu, podrzutu, celuje po kulkach... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.