Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Mniejszy kaliber = wieksza energia i zasieg?


Recommended Posts

Otorz przygladajac sie stronom internetowym o broni palnej zwrocilem uwage , ze niektore karabiny sa zasilane wielo kalibrowa amunicja, otoz zastanwaia mnie na jakiej zasadzie to dziala ze karabin zasilany nabojem kalibru 20mm (opieram sie na przykladzie karabinu NTW-20) ma mniejszy zasieg predkosc poczatkowa i przedewszystkim energie kinetyczna niz jego 14mm odpowidnik ktory jeszcze jest cieszy o 3kg!! 8O

Na jakiej zasadzie to dziala? :?:

Link to post
Share on other sites

Wszysto zalezy od masy pocisku, ladunku prochowego naboju oraz dlugosci lufy, z ktorej zostal wystrzelony. Ladunek prochowy naboju wyrazany jest w dlugosci, po kalibrze pocisku, np naboj Parabellum ma wymiary 9x19 mm, czyli posiada pocisk o srednicy 9 mm oraz luske wypelniona prochem o dlugosci 19 mm. Pare innych przykladow: naboj posredni 5.56x45 mm NATO, naboj karabinowy 7.62x51 mm NATO, radziecki naboj posredni wz.43 7.62x39 mm (stosowany m.in. w AK/AKM), sowiecki naboj karabinowy Mosina 7.62x54R mm oraz wielkokalibrowy naboj 12.7x99 mm Browninga (uzywany w M2HB).

Link to post
Share on other sites

A faktycznie teraz zwrocilem uwage ze w wersji 14mm naboj jest dluzszy o ponad 30mm i lufa ma wieksza dlugosc o ok 20mm ale ze 2cm dluzszej lufy i male zwiekszenie ladunku prochewgo daja roznice zasiegu skutecznego z 1500 do 2300m hymm... ciekawe ciekawe.

W kazdym razie dzieki za wypowiedz, chyba zaczne stwosowac kulki mniejszego kalibru :F

Link to post
Share on other sites

z tym mniejszy pocisk, mniejszy opor to tez tak nie do konca. istotny jest jego ksztalt. a poza tym jego budowa.

inny opor a co sie z tym wiaze inna predkosc bedzie mial pociks olowiany bez plaszcza stozkowy a inna pocisk olowiany bez plaszcza z zaokraglonym wiezcholkiem a jeszcze inna pocisk polplaszczowy z wglebieniem na wiezcholku mimo iz beda tego samego klibru i wystrzelone z uzyciem takiej samej masy ladunku prochowego.

Link to post
Share on other sites
Bladzenie po oporach powietrza, w tym przypadku raczej nic nie wniesie.

Zgadzam się - prędkość pocz. pocisku SPBT (masa 4 g) naboju kal. .223 Rem. i pocisku SP (masa 6,5 g) naboju kal. .243 Winchester o relatywnie małych różnicach współczynnika kształtu (Siacci) - pierwszy 0,575, a drugi 0,574 - wynosi 886 m/s i 810 m/s, a więc różnica 76 m/s. Niby mała, ale czasami ma duże znaczenie. :wink:

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Z tego co mi wiadomo, im mniejszy i lzejszy pocisk, tym jego predkosc jest wieksza lecz, im wiekszy pocisk i ciezszy tym jego zasieg jest dalszy i bardziej precyzyjny - czynniki typu wiatr czy deszcz nie wyplywaja na niego az tak drastycznie jak w przypadku mniejszych pociskow - moge sie myslic, nie pamietam jak to do konca bylo. ;-)

Link to post
Share on other sites
Z tego co mi wiadomo, im mniejszy i lzejszy pocisk, tym jego predkosc jest wieksza
Niby większa, ale taki pocisk szybciej wytrąca swoją moc i prędkość, dlatego coraz bardziej popularne są między innymi wielokalibrowe karabiny wyborowe, których pociski nie są tak wrażliwe na warunki pogodowe i przeszkody terenowe (np. zarośla, trawa).
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Nabój_9_x_19_...9_mm_Parabellum

 

Mając na uwadze powyższe informacje z tabeli po prawej i to

 

Parabellum ma wymiary 9x19 mm, czyli posiada pocisk o srednicy 9 mm oraz luske wypelniona prochem o dlugosci 19 mm.

 

wynika ze pocisk w naboju Parabellum jest "zanużony" w łusce tylko na 0,15mm. Jest tak faktycznie?

 

 

 

 

I drugie pytanie, jesli kaliber jest zapisany 9x19mm to wszystko jasne, ale nie wiem jak rozumieć zapis kal. .243 czy kal. .44

 

 

 

Aha... przy okazj jeszcze jedno:

 

radziecki naboj posredni wz.43 7.62x39 mm

 

wz. = wzór ?

 

a w nazwie pantery wz. 93 "wz." też oznacza "wzór" ?

 

 

 

 

PS. Dot . Prabellum:

 

dł. naboju (29,7) - dł. pocisku (15,5) = 14,2 - wynika ze w łusce prochu może być maksymalnie 14,2 mm ? Więc o co tu chodzi?

Link to post
Share on other sites
np naboj Parabellum ma wymiary 9x19 mm' date=' czyli posiada pocisk o srednicy 9 mm oraz luske wypelniona prochem o dlugosci 19 mm.[/quote']Oczywiście, że nie. Pierwsza wartość w takim zapisie to jest kaliber lufy, nie zaś średnica pocisku - ta zawsze jest większa. Druga wartość to przybliżona długość łuski. Tak naprawdę obie wartości często są bardzo przybliżone i tak naprawdę jest to jedynie nazwa danego rodzaju amunicji, odległa od rzeczywistego kalibru czy wymiarów łuski i pocisku.

 

wynika ze pocisk w naboju Parabellum jest "zanużony" w łusce tylko na 0' date='15mm. Jest tak faktycznie? [/quote']Nie. Zależy to od... zastosowanego pocisku. Zerknij na zdjęcia ;)

 

mini_1156255934.jpg

FrontierG.jpg

mini_1156255936.jpg

mini_1156255937.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...