Austin Posted July 26, 2006 Report Share Posted July 26, 2006 Otorz przygladajac sie stronom internetowym o broni palnej zwrocilem uwage , ze niektore karabiny sa zasilane wielo kalibrowa amunicja, otoz zastanwaia mnie na jakiej zasadzie to dziala ze karabin zasilany nabojem kalibru 20mm (opieram sie na przykladzie karabinu NTW-20) ma mniejszy zasieg predkosc poczatkowa i przedewszystkim energie kinetyczna niz jego 14mm odpowidnik ktory jeszcze jest cieszy o 3kg!! 8O Na jakiej zasadzie to dziala? :?: Quote Link to post Share on other sites
Kantek Posted July 27, 2006 Report Share Posted July 27, 2006 To wszystko zależy od mocy naboju i długości lufy. Jakby nie było kbks i M16 mają ten sam kaliber, a różny ładunek prochowy i różne pociski. Quote Link to post Share on other sites
boalorka1 Posted July 27, 2006 Report Share Posted July 27, 2006 Wszysto zalezy od masy pocisku, ladunku prochowego naboju oraz dlugosci lufy, z ktorej zostal wystrzelony. Ladunek prochowy naboju wyrazany jest w dlugosci, po kalibrze pocisku, np naboj Parabellum ma wymiary 9x19 mm, czyli posiada pocisk o srednicy 9 mm oraz luske wypelniona prochem o dlugosci 19 mm. Pare innych przykladow: naboj posredni 5.56x45 mm NATO, naboj karabinowy 7.62x51 mm NATO, radziecki naboj posredni wz.43 7.62x39 mm (stosowany m.in. w AK/AKM), sowiecki naboj karabinowy Mosina 7.62x54R mm oraz wielkokalibrowy naboj 12.7x99 mm Browninga (uzywany w M2HB). Quote Link to post Share on other sites
Austin Posted July 27, 2006 Author Report Share Posted July 27, 2006 A faktycznie teraz zwrocilem uwage ze w wersji 14mm naboj jest dluzszy o ponad 30mm i lufa ma wieksza dlugosc o ok 20mm ale ze 2cm dluzszej lufy i male zwiekszenie ladunku prochewgo daja roznice zasiegu skutecznego z 1500 do 2300m hymm... ciekawe ciekawe. W kazdym razie dzieki za wypowiedz, chyba zaczne stwosowac kulki mniejszego kalibru :F Quote Link to post Share on other sites
Kantek Posted July 27, 2006 Report Share Posted July 27, 2006 przy okazji - mniejszy pocisk = mniejszy opór powietrza. Quote Link to post Share on other sites
Rumun Posted July 28, 2006 Report Share Posted July 28, 2006 z tym mniejszy pocisk, mniejszy opor to tez tak nie do konca. istotny jest jego ksztalt. a poza tym jego budowa. inny opor a co sie z tym wiaze inna predkosc bedzie mial pociks olowiany bez plaszcza stozkowy a inna pocisk olowiany bez plaszcza z zaokraglonym wiezcholkiem a jeszcze inna pocisk polplaszczowy z wglebieniem na wiezcholku mimo iz beda tego samego klibru i wystrzelone z uzyciem takiej samej masy ladunku prochowego. Quote Link to post Share on other sites
upaupa Posted July 31, 2006 Report Share Posted July 31, 2006 radze porownac predkosc wylotowa kuli... w tym tkwi sedno sprawy.Bladzenie po oporach powietrza, w tym przypadku raczej nic nie wniesie. Quote Link to post Share on other sites
lemonzawodowiec Posted August 1, 2006 Report Share Posted August 1, 2006 Bladzenie po oporach powietrza, w tym przypadku raczej nic nie wniesie. Zgadzam się - prędkość pocz. pocisku SPBT (masa 4 g) naboju kal. .223 Rem. i pocisku SP (masa 6,5 g) naboju kal. .243 Winchester o relatywnie małych różnicach współczynnika kształtu (Siacci) - pierwszy 0,575, a drugi 0,574 - wynosi 886 m/s i 810 m/s, a więc różnica 76 m/s. Niby mała, ale czasami ma duże znaczenie. :wink: Quote Link to post Share on other sites
Grip Posted August 11, 2006 Report Share Posted August 11, 2006 Z tego co mi wiadomo, im mniejszy i lzejszy pocisk, tym jego predkosc jest wieksza lecz, im wiekszy pocisk i ciezszy tym jego zasieg jest dalszy i bardziej precyzyjny - czynniki typu wiatr czy deszcz nie wyplywaja na niego az tak drastycznie jak w przypadku mniejszych pociskow - moge sie myslic, nie pamietam jak to do konca bylo. ;-) Quote Link to post Share on other sites
Pesus the Hunter Posted August 11, 2006 Report Share Posted August 11, 2006 Z tego co mi wiadomo, im mniejszy i lzejszy pocisk, tym jego predkosc jest wiekszaNiby większa, ale taki pocisk szybciej wytrąca swoją moc i prędkość, dlatego coraz bardziej popularne są między innymi wielokalibrowe karabiny wyborowe, których pociski nie są tak wrażliwe na warunki pogodowe i przeszkody terenowe (np. zarośla, trawa). Quote Link to post Share on other sites
qwmx Posted August 21, 2006 Report Share Posted August 21, 2006 http://pl.wikipedia.org/wiki/Nabój_9_x_19_...9_mm_Parabellum Mając na uwadze powyższe informacje z tabeli po prawej i to Parabellum ma wymiary 9x19 mm, czyli posiada pocisk o srednicy 9 mm oraz luske wypelniona prochem o dlugosci 19 mm. wynika ze pocisk w naboju Parabellum jest "zanużony" w łusce tylko na 0,15mm. Jest tak faktycznie? I drugie pytanie, jesli kaliber jest zapisany 9x19mm to wszystko jasne, ale nie wiem jak rozumieć zapis kal. .243 czy kal. .44 Aha... przy okazj jeszcze jedno: radziecki naboj posredni wz.43 7.62x39 mm wz. = wzór ? a w nazwie pantery wz. 93 "wz." też oznacza "wzór" ? PS. Dot . Prabellum: dł. naboju (29,7) - dł. pocisku (15,5) = 14,2 - wynika ze w łusce prochu może być maksymalnie 14,2 mm ? Więc o co tu chodzi? Quote Link to post Share on other sites
Austin Posted August 21, 2006 Author Report Share Posted August 21, 2006 Tak, Wz. oznacza wzor. A co do kalibrow .44 .50 itp to amerykanskie miarki kalibrow, z tego co mi wiadomo to sa to podajze wymiary w calach. Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted August 22, 2006 Report Share Posted August 22, 2006 np naboj Parabellum ma wymiary 9x19 mm' date=' czyli posiada pocisk o srednicy 9 mm oraz luske wypelniona prochem o dlugosci 19 mm.[/quote']Oczywiście, że nie. Pierwsza wartość w takim zapisie to jest kaliber lufy, nie zaś średnica pocisku - ta zawsze jest większa. Druga wartość to przybliżona długość łuski. Tak naprawdę obie wartości często są bardzo przybliżone i tak naprawdę jest to jedynie nazwa danego rodzaju amunicji, odległa od rzeczywistego kalibru czy wymiarów łuski i pocisku. wynika ze pocisk w naboju Parabellum jest "zanużony" w łusce tylko na 0' date='15mm. Jest tak faktycznie? [/quote']Nie. Zależy to od... zastosowanego pocisku. Zerknij na zdjęcia ;) Quote Link to post Share on other sites
Valve Posted October 12, 2006 Report Share Posted October 12, 2006 i chyba tez od tego jaki proch jest uzyty :) REMOV Dzieki za te fotografie dlugo szukałem podobnych Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.