boalorka1

A z jakiego powodu? Mam doswiadczenie z przesylka zagraniczna, czy sa ograniczenia celne w Polsce?

Ciekawe wzory, przypominaja nowe mundury Bialoruskie i Rosyjskie. Czy ma ktos prywatnie dostep do egzemplarzy testowych, czy moze byly one oferowane na sprzedaz?

Szukam obecnie mudurow w kamuflazu z okresu LWP, we wzorze moro, lub deszczyk albo kolorowy deszczyk zwiadowcy z lat 50tych, im starszy tym lepiej. Mam do wymiany autentyczne wojskowe mundury CADPAT TW oraz AR do wymiany. Dzieki.

Tak jak Vektor Mini-SS, Minimi i wszystkie jego wersje, Stoner 96, Ultimax 100, H&K MG4 itd.

To jest zjawisko nietypowe. Skoro wszyscy polegli podczas drugiej wojny swiatowej, skad sie bierze cala rzesza potomkow z roszczeniami o odszkodowania? Niesamowite. I dlaczego jestem kwestionowany na ten temat? Oczywiste jest, ze wazniejsze sa dla mnie interesy Polski, a nie Izraela. Pytanie wowczas powstaje odnosnie twojej tozsamosci narodowej... I dotad nie wypowiedziales sie o "nowoczesnosci" karabinka maszynowego ktory powstal w latach 80-tych, na powszechny juz naboj 5,56x45mm, i mimo gabarytow oraz obecnosci nowych tworzyw sztucznych, wazy prawie tyle samo co PKM.

Decyzja wyboru tej broni byla prawdopodobnie natury politycznej, bo konstrukcyjnie, karabinek maszynowy nie wyroznia sie sczegolnie NICZYM. Wiec do tematu podchodzimy politycznie. A dziecinne oskarzenia o antysemityzmie mozesz sobie podarowac, nie jestem zainteresowany i nie ma to wplywu na nic.

Jest to raczej bron z rynku czarnego, mimo umow i kontraktow, w rzeczywistosci HK oraz rzad niemiecki nie maja wiekszego wplywu jak beda sie klienci poslugiwali ich bronia.

Konflikty XXI wieku poakazaly, ze bron klasy rkm to koncepcja chybiona i malo praktyczna. Sily NATO-wskie zmuszone byly wydobywac z magazynow stare wzory broni probujac redukowac przewage zasiegu jaka posiadali bojownicy w Afganistanie poslugujacy sie bronia radziecka, w przypadku Amerykanow, byly to przestarzale i malo sprawne karabiny M14 wcielone w role DMR, a niemcy zas skorzystali z zapasow G3 wyposazonych w lunety 4x24.

A moze wytlumacz nam dokladnie jakie to elementy czynia bron z polowy lat 80tych nowoczesna? Czy sa to dotad niespotykane nowatorskie rozwiazania konstrukcyjne? Moze wykonanie oraz nowoczesne kompozytowe materialy, czy tez sa to szyny z wbudowanym ukladem zasilania? Poza faktem, ze bron strzela nabojem posrednim i uzywa plastykowych okladzin chwytu przedniego, nie rozni sie on wiele od wzorow z lat piecdziesiatych i szescdziesiatych. Poza tym posiadamy odmiane PKM'a dostosowana do amunicji NATO-wskiej w wersji UKM-2000. Mam takze pewnosc, ze Polski przemysl bylby w stanie doprowadzic do pr

To wstyd dla przemyslu narodowego. Mam nadzieje, ze to tylko plotki.

Nie jest to czasem jakas licencyjna odmiana systemu z tlokiem firmy POF?

Niczym specjalnie sie nie wyroznia od pozostalych modeli, z tym, ze jest oferowany w kilku barwach. Moim zdaniem wada tego celownika jest system montazu do szyny, sa lepsze opcje niz system opracowany przez firme A.R.M.S.

Skoro przepisy sa stosunkowo liberalne (w porownaniu np. z dyktatura w Wielkiej Brytanii itp) ciekawe czemu tak slabo rozwiniete jest strzelectwo sportowe w Polsce? Jak wroce na wakacje bede staral sie o pozwolenie, jake sa wymagania na temat np. pobytu?

Moj profil jest stary, aktualnie studiuje w Kanadzie. A propos, jak trudno sprowadzic samopowtarzalne egzemplarze broni dlugiej do Polski? Jak dokladnie wyglada proces nabywania licencji i jakie sa wymagania?

Now zabawka do kolekcji: http://aycu40.webshots.com/image/34839/200...84222468_rs.jpg

NSN'a maja takze polowki (upper receiver) i podzespoly kilku innych firm, ktore sa autoryzowane przez rzad USA do eksploatacji wojskowej w celach ulatwienia logistyki przy nieobecnosci zespolow Colt'a. Wiec niewiele to znaczy. Slyszlam o niewielkich dostawach z Bushmaster'a, ale o ile sie nie myle byly to karabinki M16A2 i to dla personelu naziemnego lotnictwa USAF, gdyz Colt oraz FNMI byly wowczas przeciazone produkcja wojskowa na potrzeby Desert Storm. Rozprawa Colt vs. Bushmaster jest mi znajoma, byl to spor o produkcje cywilna broni pod komercyjna nazwa M4. Jednak bron

Plany? A napisz do firmy Chey-Tac czy nie zechcieliby wydac Tobie pakietu Technical Data Package i moze przy okazi praw licencyjnych, o ile ladnie sie zapytasz...

Karabinek on nazwie M4 robi tylko i wylacznie Colt. Bushmaster ma NSN'a ale za to prowadzi specjalna, limitowana linie produkcyjna na produkty przeznaczone na rynbek wojskowy, ktore roznie sie od cywilnych modeli, i to nie tylko przelacznikiem rodzaju ognia.. Mimo, ze Bushmaster byl kupowany przez rzad Amerykanksi, nie jest on jednak przydzielany wlasnym wojskom tylko podwykonawcom, kontraktorom i na eksport sojusznikom. Jedynie firma Colt ma prawa do produkcji karabinka M4, i to wedlug niego porownywane sa warianty i klony. Komercyjne "buffer tube'y" wynikaja jedynie z wygody niektor

Masz zle informacje. Dla Colta zamowienia rzadowe to priorytet, przy slabym popycie rzadowym dopiero nadmiar produkcyjny Colt przeznacza na rynek cywilny. Zamow ponad 200 karabinkow to Colt zaprojektuje Tobie wlasny model. Watpie tez zeby Colt nie mial dostepnych 20-30 karabinkow.... Bushmastery wykorzystuja gorsza stal w konstrukcji lufy, maja niewymiarowe wydluzenie na teleskopwa kolbe, i proces inspekcji fabrycznej nie spelnia wymagan wojskowych, m.in. lufy i zamka nie poddaje sie inspekcji magnetycznjej.

Ciekawe co to za szyna na karabinkach Bushmaster, wyglada na "swobodnie plywajaca" firmy Midwest Industries. Slabuitko. Te Bushmastery to tez nie najlepszy wybor na karabinek klasy M4. Colty mozna miec za niewielie wiecej i sa to lepiej wykonane karabiny. Ze zdjec Remova widze tez przerzutowy celownik, prawdopobnie rowniez produkcji Midwest.

M4A3 to takze onzaczenie cywilne, nie jest to jednak M4 ani M4A1. Jedynie Colt ma prawo do produkcji broni o oznaczeniu i cechach M4/M4A1 dla Armii. Wyzej wymienione przeze mnie firmy cywilne na zamowienie wykonuja takze karabinki automatyczne dla policji oraz innych agencji rzadowych, ale znow, nie sa to M4. Wiem, ze USAF (lotnictwo) uzywa w niewielkich idlosciach pare karabinkow Bushmaster, zblizonych do konfiguracji M4.

Jest tylko jedna firma, ktora produkuje karabiny rodziny M4 i M4A1, jest nia oczywiscie Colt. Pozostale to cywilne kopie produkowane pod rynek cywilny przez wiele firm, m.in. Bushmaster, Lewis Machine & Tool, Rock River Arms, Armalite, Stag Arms, DPMS itd.

Niestety Remov moj Polski jest jak twoj Angielski :D I chyba kazdy domysli sie, ze chodzilo o bron automatyczna, samopowtarzalna, gdyz trudno to wyobrazic sobie, zeby karabinki cywilne Colt'a byly ladowane czesciowo recznie, czesciowo zas za pomoca mechanizmow uruchamianych przy uzyciu energii gazow prochowych...

Amerykanie stosuja tlumiki Knight's Armament QDSS NT-4 na swoich M4 i karabinkach MK 18 MOD 0, ktore montowane sa na specjalnym tlumiku plomieni M4 QD, takze produkcji KAC. Na powyzszym zdjeciu widoczny jest tlumik 12th Model firmy Ops Inc., ktory uzywany jest na MK 12 MOD 0/1 SPR.

Karabinki Blackwater dostarcza firma Bushmaster. A jesli chodzi o rzadowe oznaczenia na M4, rzad USA "pozycza" swoje M4'ki wielu organizacjom pozarzadowym m.in. kontraktorom wykonujacym zadania dla rzadu Amerykanskiego, wiec roznie to bywa z tymi "Govermnent Property". Jesli chodzi o szyne SIR powtorze, ze jest to konstrukcja juz przestarzala i kto ma mozliwosc to ja juz dawno wymienil na system lzejszy, mniej skomplikowany i latwiej wymienny. Popularne sa szyny Daniel Defense, Samson Manufacturing no i oczywiscie Knight's Armament, ktora to trzyma kontrakt na dostawe szyn M4 i M5 RAS dla armi