Imashel Posted October 22, 2006 Report Share Posted October 22, 2006 Było kilka topiców o butach, jednak opinie są w nich zróżnicowane na tyle, że sam nie wiem, co o których butach myśleć. Tak więc przechodząc do sedna sprawy, potrzebuje porządnych, można by powiedzieć całorocznych butów, które jednak nie będą noszone na codzień (przynajmniej w lato). Zainteresowały mnie Belleville, o którch kilka osób wspomniało. Buty zastosowań mają mieć kilka: - W zimę jako buty standardowe, tzn. noszone na codzień. Ważna jest tu izolacja cieplna, nie chcę żeby mi stopa odmarzła, do czego było blisko ostatniej ostrzejszej zimy, gdy nosiłem zwykłe "trapery" z grubą skarpetą :? - W lato użytkowane w czasie pieszych wędrówek, np. po górach. Na wędrówce w Górach Świętokrzyskich zrobiły mi się nieprzyjemne bąble, dlatego uczuliłem się na wygodę butów i na to głównie zwracam uwagę, aczkolwiek inne aspekty, jak potliwość nogi też są ważne. - Całorocznie użytkowane w ASG Nie uczestniczę w strzelankach zbyt często, ale wygodny but to podstawa dobrej i bezpiecznej zabawy. Ciekawy wydał mi się ten model: http://allegro.pl/item135738677_buty_belle...kazja_nowe.html Czy są tu jacyś użytkownicy owych butków? Proszę o opinie o wygodzie i funkcjonalności. Jestem otwarty na sugestie i propozycje innych modeli, oczywiście w rozsądnym przedziale cenowym, powiedzmy do 400 +/- parę zł. A tak BTW, to czy wiecie, gdzie mógłbym przymierzyć takie cuda jak Belleville? Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted October 22, 2006 Report Share Posted October 22, 2006 Moim zdaniem w tych butach w lato się usmażysz. niestety, nie ma buta całorocznego. Na lato - lżejsze bleki (np. 550, 390), na zimę - z membraną - np. 790. Z przymiarką to raczej ciężko, ale generalnie trzymają rozmiarówkę np. jungle boots. Te z membraną można brać o około pół numeru większe. Quote Link to post Share on other sites
Imashel Posted October 22, 2006 Author Report Share Posted October 22, 2006 Czyli jeśli dobrze zrozumiałem - buty z podanego przeze mnie linka są na tak, ale jedynie na zimę, dobrze pojąłem? A czy brak oceplenia nie przeszkadza? Quote Link to post Share on other sites
DariuszM Posted October 22, 2006 Report Share Posted October 22, 2006 Niedawno kupiłem 790 - są okropnie wygodne, pięta się nie przesuwa ani nic, błyskawicznie się je wiąże - co do walorów w terenie to się jeszcze nie mogę wypowiedzieć.. z tego co wyczytałem na stronie producenta, to na zimę jest przewidzainy model 795 - z materiałem Thinsulate, 790 ma goretex i jest wodoodporny, 390 czy z serii 200 i 500 nie ma goretexu - but na bezdeszczowy, ciepły klimat więc w sumie jeśli chce się biegać i latem i jesienią/zimą to seria 700 jest w miarę optymalna - jeśli komuś za gorąco w nich w lecie, to trzeba mieć drugie ... Co do rozmiaru to noszę zwykle 43, a belleville jak ulał są 10 czy nawet 10,5 - więc jakby rozmiar większe Quote Link to post Share on other sites
Imashel Posted October 22, 2006 Author Report Share Posted October 22, 2006 A można zapytać, ile cm ma wkładka w 10? I jak sprawowałaby się wersja ICB? Quote Link to post Share on other sites
DariuszM Posted October 22, 2006 Report Share Posted October 22, 2006 29cm ale jest profilowana i jakoś tak wychodzi że moja stopa ma niecałe 28cm chyba, a wchodzi akurat... Quote Link to post Share on other sites
Imashel Posted October 22, 2006 Author Report Share Posted October 22, 2006 A jak sprawowałaby się wersja ICB? Czy to, że są to buty całe ze skóry wzmnocniłoby ich konstrukcje? Mowa o tych: http://www.allegro.pl/item136332177_buty_b...kazja_nowe.html I jeszcze dodatkowe pytanko: czym różną się oznaczenia 10w i 10r? Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted October 22, 2006 Report Share Posted October 22, 2006 A jak może się sprawować w lecie but całkowicie skórzany z membraną? Będzie Ci w nich za ciepło. Oznaczenie literowe po cyfrowym to szerokość buta. R-normalny, W - szeroki, N - wąski. Quote Link to post Share on other sites
javelin Posted October 22, 2006 Report Share Posted October 22, 2006 O ICB nic nie wiem. Mam model 790V i bardzos obie chwalę - kupiłem je na początku tej zimy. Z dwiema skarpetkami jest bardzo ok, noga nie marznie. W lato też noszę je na codzień i nie narzekam. Oczywiście przy bardzo długich marszach (np. wczoraj na Harpaganie :P ) noga mi się poci, ale przy typowym miejskim łażeniu jest ok. Nosiłem je też 2 miesiące w Norwegii, w tym około miesiąc codziennego łażenia po górach - bardzo wygodne, zero otarć czy pęcherzy. Pierwsze pęcherze odkąd mam te buty zrobiły mi się właśnie wczoraj na Harpie, po około 40-stym kilometrze a to nieźle (zaznaczam, że mam niestety delikatne stopu, i pęcherze zawsze robią mi się szybciej niż innym :? ). Co do oznaczeń literowych w rozmiarach - N to wąskie (Narrow), R normalne (Regular), W szerokie (Wide). Są też chyba XN i XW, ale nie widziałem ich nigdy. EDIT: No i Królik mnie ubiegł :) Było się nie rozpisywać, hehe. Quote Link to post Share on other sites
Imashel Posted October 22, 2006 Author Report Share Posted October 22, 2006 A jak może się sprawować w lecie but całkowicie skórzany z membraną?Będzie Ci w nich za ciepło. No ok, w lecie za ciepło, a w zimę da radę, mimo braku dodatkowych ociepleń? Quote Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted October 22, 2006 Report Share Posted October 22, 2006 Tak, z dobra skarpeta ICBow mozna uzywac w zime. Na lato ich nie polecam, w sumie juz wiosna moze w nich byc goraco. Quote Link to post Share on other sites
Holman Posted October 22, 2006 Report Share Posted October 22, 2006 Ja mam czarne 700 ST z gore i biegalem w nich okragly rok. W lecie troche goraco ale do wytrzymania w cienkiej skarpecie (moje nogi nienawidza grubych skarpet hehe). Swietne na pozostale pory roku. Doimpregnowalem je Nikiwaxem bo jednak mimo gore czasem robilem sie wilgotny na czubku :lol: Quote Link to post Share on other sites
stiff Posted October 23, 2006 Report Share Posted October 23, 2006 Holman - wilgotny na czubku to chyba nie od butów tylko od nowego LWH :wink: Ja mam od roku 700 i sa to najlepsze buty jakie miałem. Pomijajac fakt że na początku troche sie ślizgały na wyślizganym sniegu (potem jakby mniej) to nie mam im nic do zarzucenia. Jeśli idzie o komfort użytkowania to nie mają sobie równych - po całym dniu łażenia po skale noga jak nowa :wink: - znacznie pozytywniejsze wrażenia niż po łażeniu w SCARPAch. Noga mniej mi sie poci niz w innych butach (z gore). I jeszcze jeden argument, który zreszta skłonił mnie do ich kupna - swietnie trzymają kostkę - rok temy na nocce w modlinie skręciłem kostke i zerwałem ścięgna - potem w Bellkach wywinąłem jeszcze kilka orłów ale kostka nie drgnęła. Latem tez nie nażekam Quote Link to post Share on other sites
Moses Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 A jak 550 w zimie? Ktos byl odwazny? Quote Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Heh, zalezy jaka zima :) W zime 2004/2005 przez jakis tydzien codziennie nosilem Bates JDB (w sumie to samo co Bellki 550) z gruba skarpeta i dawalo rade. Ale bylo cos ok. -10 st. C. Quote Link to post Share on other sites
Imashel Posted October 24, 2006 Author Report Share Posted October 24, 2006 Jeszcze ostatnie pytanie, czy na stopę o długości w przedziale 26-27cm odpowiedni będzie numer 8,5R? Wkładka ma podobno 28cm. Quote Link to post Share on other sites
Kabzior Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Rozmiarowki butow wojskowych sa troszke mylace. Ja swoje 550tki nosze w rozmiarze 11 a nosze 46, wg tej tabeli http://www.armynavyshop.com/rcsizechart.htm powinienem nosic 13 :wink: Quote Link to post Share on other sites
QBS Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Warto zwrócić uwagę na rozmiary szerokości stopy... But Wide będzie zawsze trochę większy niż Regular. Wcześniej w Belleville 390 chodziłem zimą z grubą skarpetą i było ok. Pamiętajcie tylko o impregnacji buta. W mroźną noc na polowaniu noga mi jednak bardzo zmarzła, więc jeśli szykujecie się na dłuższy pobyt w terenie - pomyślcie o czymś innym. Obecnie zmieniłem na Bates 20501 z podeszwą DuraShock - moim zdaniem buty wygodniejsze i trochę lepiej wykonane. Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 But Wide będzie zawsze trochę większy niż Medium. Regular, nie medium. Wcześniej w Belleville 390 chodziłem zimą z grubą skarpetą i było ok. Pamiętajcie tylko o impregnacji buta. W mroźną noc na polowaniu noga mi jednak bardzo zmarzła, więc jeśli szykujecie się na dłuższy pobyt w terenie - pomyślcie o czymś innym. Belleville 390 to but letni, bez membrany, zatem nie dziwota, że zimą się nie sprawdza. . Quote Link to post Share on other sites
QBS Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Regular, nie medium. Racja. Wybacz :wink: Belleville 390 to but letni, bez membrany, zatem nie dziwota, że zimą się nie sprawdza. Jak na but letni w zimie - sprawdza się. I to zadziwiająco dobrze. Po prostu po kilku godzinach (w głębokim śniegu po kilkunastu minutach) przemoknie. Pojawia się też problem z trzymaniem ciepła na dłuższy dystans, ale używane doraźnie - do 2-3 godzin są jak najbardziej ok. Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Jak na but letni w zimie - sprawdza się. I to zadziwiająco dobrze. Po prostu po kilku godzinach (w głębokim śniegu po kilkunastu minutach) przemoknie. Norma, jak na but bez membrany, prawda? Pojawia się też problem z trzymaniem ciepła na dłuższy dystans, ale używane doraźnie - do 2-3 godzin są jak najbardziej ok. Seria 700 z membraną, w tym niektóre z izolacją Thinsulate jest pozbawiona tych wad. Po prostu wychodzi po raz kolejny na to, że nie ma buta uniwersalnego. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 A propos, czy na polskie warunki jest sens kupować buty z izolacją Thinsulate? Słyszałem opinie, że na Polskę będzie za ciepły. Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Było Ci, Foka, za ciepło ostatniej zimy? ;) Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Starzejesz, Królik... Słyszałem opinie, że na Polskę będzie za ciepły. Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Koncept Waści się skończył? Pytałem, czy Tobie było za ciepło - "polskie warunki" to pojęcie dość względne... No, ale jak ktoś ma takie urocze czarnę oczęta i genetycznie jest przystosowany do chłodu, to i pytanie dziwnym wydać się może. ;) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.