Hajdi Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 A możesz dokładnie napisać co z tą kolbą jest najbardziej nie tak ? I takie pytanie do ogółu: Czy dało by się tu włożyć GB v.2(wyciągnięty z MP5) bez żadnych zmian w nim?(Pewnie jakieś kable,ale co jeszcze?) Pozdrawiam. Quote Link to post Share on other sites
maxavelli Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 Nie widze przeciwwskazan - przeciez stockowy gearbox to rowniez zwykle V2! Quote Link to post Share on other sites
pidzejfat Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 Niestety, ale gearbox ma inną dyszę i płytkę selektora oraz kable... Quote Link to post Share on other sites
Hajdi Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 A czy dysza jest jakaś "standardowa" ?(Np. Od M4/M16). Bo wydaje mi się że o płytce mówili że jest chińskim tworem... Wymiana kabli też nie powinna stanowić chyba problemu. A jeszcze co do SCARa: Czy można do niego włożyć baterię inną niż Stick? Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Pasti Posted June 8, 2007 Report Share Posted June 8, 2007 A czy dysza jest jakaś "standardowa" ?(Np. Od M4/M16). Bo wydaje mi się że o płytce mówili że jest chińskim tworem... Wymiana kabli też nie powinna stanowić chyba problemu. A jeszcze co do SCARa: Czy można do niego włożyć baterię inną niż Stick? Pozdrawiam :???: Przepraszam, że tak wtargnę do tematu: jakie są SCARze przyrządy celownicze? Można podnieść muszkę i szczerbinkę? I można to doprowadzić do takiego stanu by miało 400fps? pozdrawiam Pasti Quote Link to post Share on other sites
zavisza Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 Muszka i szczerbinka oczywiscie, ktora mozna podniesc. Wszystko mozna podniesc do 400fps... Tylko pytanie, ile chcesz tym strzelac :) Wiec jesli dobrze pomyslisz, zasiegniesz rady specjalistow, to ten 400fps SCAR ci pozyje troche... To takze kwestia gospodarowania bronia ;) Quote Link to post Share on other sites
Belfer Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 Jak wygląda skupienie przy fabrycznym gaerboxie, warto od razu montować preclufę czy poczekać do tuningu. Z poprzednich postów wnioskuję, że od razu do wymiany gumka-na silikonową guardera oraz prowadnica- np. metalowa, łożyskowana SRC (?) Jakby co to poprawcie Pzdr Quote Link to post Share on other sites
mike2156 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 Jako, że to temat o SCARze ogólnie(chyba :D ) oto kilka zdjątek SCARa STARa: SCAR H i L SCAR foto 2 SCAR EGLM Ciekawie zapowiada się patent z wbudowaną baterią. Zero kabli z kolby do body :) Ciekaw jestem jak to się sprawdzi w praktyce EGLM z kolei zmienia całkowicie wygląd karabinu. Z brzydala powstaje coś pięknego :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
Px Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 I to jest dopiero replika! Od razu widać niezłe dopracownie. EGLM z kolei zmienia całkowicie wygląd karabinu Wreszcie normalnie wygląda, a nie jak z podwieszonym m203 w CA 8) Quote Link to post Share on other sites
szalony jack pirat Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 Miodzio. Jeszcze czarną wersję poproszę. Quote Link to post Share on other sites
Kryptyk Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 Wygląda ekstra, ciekawe jak będzie z kompatybilnością, oraz czy STAR znowu da plasticzany gearbox. A z EGLMem wygląda jeszcze lepiej 8) Quote Link to post Share on other sites
mike2156 Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 GB raczej będzie metalowy, taki STAR daje do swoich eMek. Na nie z apdejtowanych zdjęciach widać właśnie czarną wersję SCARa czyli prace idą równolegle ;-) Quote Link to post Share on other sites
Equil Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 Jeżeli chodzi o SCARa JLS to widziałem toto - strasznie brzydkie. Świeci się, takie same tworzywo na body i kolbie - przecież tworzywo na body ma udawać metal! A kolba w oryginale też jest z tworzywa! Tworzywo na dolnej części body świeci się najbardziej. Ogólnie cała replika sprawia wrażenie spasowanej, ale w złym tego słowa znaczeniu. Nie ma żadnych luzów ani metalicznych dźwięków, po prostu miałem wrażenie, jakbym trzymał w rękach kupę plastiku. Najbardziej dobiła mnie dźwignia przeładowania. Dochodzi gdzieś do jednej trzeciej długości okna wyrzutnika, tak, aby odsłonić tylko regulację HU. Nie wydaje przy tym żadnego dźwięku. Wszystkie metalowe części świecą się i mają nadlewki. Mówię o wersji czarnej. W pustynnej myślę, że wszystko wygląda trochę lepiej. Quote Link to post Share on other sites
Rzuf_ Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 No to faktycznie pustynna dużo lepsza. A co do rączki przeładowania to można przypiłować jedno miejsce i otwiera sie do końca, ale wtedy z prawej widzimy cylinder... Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted June 17, 2007 Report Share Posted June 17, 2007 Zaopatrzyl się ktoś w JLS wersję? Podobno jest "brzydka" ze względu na material z którego jest zrobiona, móglby ktoś to zweryfikować? Quote Link to post Share on other sites
Equil Posted June 18, 2007 Report Share Posted June 18, 2007 Patrz dwa posty wyżej :roll: Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted June 18, 2007 Report Share Posted June 18, 2007 Patrz dwa posty wyżej :roll: W między czasie dotarlem do dwóch osób które twierdzą że jest inaczej ;-) Quote Link to post Share on other sites
Equil Posted June 18, 2007 Report Share Posted June 18, 2007 No to napisałem swoje odczucia. Miałem wrażenie jakby cała replika była w smarze, ale na 100% tak nie było. Quote Link to post Share on other sites
goral Posted June 20, 2007 Report Share Posted June 20, 2007 mam czarnego jls... wyglad... kwestia gustu lub sklepu z ktorego sie go kupuje... nie polecam gunfire.pl niedosc ze za ta cene nic przynim nie robia to jeszcze serwisant bez doswiadczenia choc takiego zgrywa... proponuje taiwangun.com replika solidnie wykonana [moim zdaniem] blyszczace miejsce mozna zmatowic, to nie jest element przewazajacy decyzje o kupnie lub nie, mozna tez jak ja, zrobic "mundurek" w maskowaniu swojego munduru [fota niebawem] do wymiany na pewno: gumka hu, prowadnica sprezyny i precka ~30cm coby skupic tor kulek, polecam zestaw FTK M120, posumowujac... za ta cene nie ma lepiej wykonanej repliki i z taka moca. reszte mozna samemu poprawic... nie ma sensu przeplacac za CA, ktory z reszta ma te same osiagi a i tak trza w nim wymiec pare rzeczy. [chyba ze ktos sra sianem i mu zalezy na znaku firmowym] Quote Link to post Share on other sites
Dudi Posted June 20, 2007 Report Share Posted June 20, 2007 [...] posumowujac... za ta cene nie ma lepiej wykonanej repliki i z taka moca. reszte mozna samemu poprawic... nie ma sensu przeplacac za CA, ktory z reszta ma te same osiagi a i tak trza w nim wymiec pare rzeczy. [chyba ze ktos sra sianem i mu zalezy na znaku firmowym] Co trzeba wymienić w CA? Poza tym, sra sianem? Znak firmowy? A może komuś zależy na realnie dobranych tworzywach (metal upper reciver), poprawnym selektorze ognia, dobrym miejscu na baterię w kolbie itd. itd. Ja bym pomyślał, zanim coś takiego bym napisał. Quote Link to post Share on other sites
Equil Posted June 20, 2007 Report Share Posted June 20, 2007 (edited) Dokładnie, niektórym zależy na znakach firmowych i dobrym wykonaniu, nie przepadam z a CA ale w tej chwili ich SCAR to jedyny przyzwoicie wykonany SCAR no i ma metalowy upper-receiver, którego póki co nawet na WGC nie znalazłem do kupienia oddzielnie. replika solidnie wykonana [moim zdaniem] blyszczace miejsce mozna zmatowic, to nie jest element przewazajacy decyzje o kupnie lub nie, mozna tez jak ja, zrobic "mundurek" w maskowaniu swojego munduru [fota niebawem] Tak, wszystko można poprawić, zmatowić, nadlewki doszlifować i wyjdzie VFC. SCAR JLS w wersji czarnej jest brzydki, ma nadlewki, cały się świeci i sprawia wrażenie kupy plastiku, byłem już bliski kupna jego ale poszedłem do Krakmana, obejrzałem i podziękowałem. Zapewne wszyscy ludzie, którzy zamówili SCARa w wersji czarnej (nie wiem jak z pustynną) w ciemno, bez wcześniejszego oglądania, będą bronić jego wygląd i mówić, że wszystko można poprawić bo w końcu oni go zakupili. Jak bym tak zamawiał SCARa to bym go odesłał. Zastanawiałem się pomiędzy AUGiem JG, który jak wszystkie AUGi uchodzi za plastikowego, ale w realu robi 100 razy lepsze wrażenie od SCARa. Jakby SCAR miał taką fakturę metalu i tworzywa jak AUG to bym go pewnie wtedy kupił. Z resztą czego się można było spodziewać po firmie JLS - jest to nowa firma, z tego co wiem zrobili do tej pory tylko 2-3 repliki, w tym F200 z selektorem ognia na kolbie :???: Ale wszystko to kwestia gustu - jak ktoś ma na tyle zdolności manualnych, aby choć trochę poprawić wygląd tego SCARa, albo dość mamony aby w jakiś sposób wymienić mu body lub też po prostu lubi repliki, które wyglądają jak kupa plastiku zalana olejem to może zaryzykować SCARa. Edited June 20, 2007 by Equil Quote Link to post Share on other sites
goral Posted June 21, 2007 Report Share Posted June 21, 2007 nie kupilem go zeby ladnie wygladal, kiupilem go bo ma bardzo dobre osiagi, AUG jest zajebiscie skladny i wygodny, co prawda brzudki jak noc ale nie o to chodzi. moja decyzja padla na scara bo AUG po prostu ma slabsze osiagi i tyle a plastik... moze i macie racje... moze kupa plastiku ale za to lzejszy... po za tym co macie do selektora ognia? chodzi prawidlowo.. w tej chwili jedyna wada jaka mnie drazni to rozrzut kulek... po ok 40m jakies 30-40cm ale to naprawi preclufa+hu Quote Link to post Share on other sites
Rzuf_ Posted June 21, 2007 Report Share Posted June 21, 2007 selektor jest zupełnie inny niż w real steel... Quote Link to post Share on other sites
berliners Posted June 21, 2007 Report Share Posted June 21, 2007 (edited) Widziałem, strzelałem i ....... spodziewałem się czegoś innego. Myślałem że będzie to skrzypiąca kupa plastiku (JLS), a tu wszystko aż za nadto do siebie pasuje. Replika może ma jakieś tam nadlewki, ale spasowanie części jest po prostu świetne jak na "replikę z Chin" (trzeba być politycznym aby nie zmienili posta). Src robi dużo bardziej plastikowe wrażenie dla mnie niż SCAR, ze względu że tam po jakimś czasie wszystko zaczyna skrzypiec i piszczeć. Ogólnie mówiąc to spodziewałem się dużo gorszej repliki. Okazało sie że ma dość dużą moc lecz sypie kulkami lekko na boki. Nie wiem jak dla was, ale dla mnie porównywanie produktu za 600 zł z produktem za 1700 zł mija się z celem. To przecież prawie 3 razy mniej za SCARA (JLS) ludzie to przecież wiadomo że będą się różnić jakością. Zdania typu: CA jest lepszy bo ma to i to ładniejsze są śmieszne. Pewnie że ma bo za to płacę aby miał lepsze niż marna kopia z kraju 3 świata! SCAR [JLS} jest naprawdę godny polecenia dla ludzi: -którzy lubią jego wygląd; -którym nie zależy na "faimie" wśród kolegów (bo ten gun zawsze będzie wzbudzał dyskusje); - którzy chcą mieć replikę, która naprawdę dobrze strzela w porównaniu z stokowym CA; -którzy lubią FN :P ; Edited June 21, 2007 by berliners Quote Link to post Share on other sites
Belfer Posted June 21, 2007 Report Share Posted June 21, 2007 Widziałem to to w akcji ( berliners, na tej samej strzelance :uśmiech: ) i faktycznie osiągi bardzo dobre, fajnie leży w łapach. Body też dobrze spasowane. Co do wyglądu- rzecz gustu i wymagań, dla mnie liczy się sprawność i osiągi. Gwodźi repliką nie mam zamiaru wbijać, zresztą body JLS nie wyglądało na cieniutkie i kruchutkie. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.