pablo79 Posted June 19, 2007 Report Share Posted June 19, 2007 (edited) Szalony, w zasadzie test powinien dotyczyc tylko KM HEAD i PROMETHEUSA. Z tanszych Systema jest jedyna alternatywama-reszta odstaje jakoscia, a roznica w cenie zawiera sie w butelce kulek. Do testu proponuje jedno, to samo P90 na sprezynie M100 (zeby sprawdzic rozrzut na wiekszej odleglosci). Cztery lufy KM i cztery Prometheusa o dlugosci 247mm z zalozonymi tymi samymi gumkami sylikonowymi. Jako amunicji mozna uzyc GUARDEROW 0,28g. (ciezsze kule zapewnia mniejszy rozrzut). Pomiary najlepiej wykonac na obiekcie krytym. W tym planie jest pare slabych punktow, np. to, ze potrzebujesz osiem komor hop-up. Edited June 19, 2007 by pablo79 Quote Link to post Share on other sites
szalony jack pirat Posted June 19, 2007 Report Share Posted June 19, 2007 Niestety nie jesteś w stanie wykazać, że rozrzut wynika z różnic jakości pomiędzy lufami, a nie z: - oólnej aegowatości aegów - różnic w złożeniu kolejnych zestawów - róznic pomiędzy strzałami Konkretnie - różnice celności pomiędzy strzałami są większe niż różnice wynikające z rożnicy jakości pomiędzy lufami. Więc castorurkę od Prometheusa odróżnisz, ale dwóch prawie takich samych luf - nie. Quote Link to post Share on other sites
chaota Posted June 19, 2007 Report Share Posted June 19, 2007 Miałem tę lufe w SPR/a G&P 515fps ,sprawdzała się ale daleko było temu zestawowi do 3-razy tańszego GR300S G&G 400fps na stockowej lufie... Jak się okazuje precka to 1/4 sukcesu ,lepiej zastanowić się nad rękawem do RIS-ów czy innym sposobem usztywniania lufy zewn. i ostatecznie wewn. Te GR300S było dobitnym dowodem na to ,że z SYSTEM-owo wyglądającej precki można zajebiście strzelać... Jak wiemy w żadnym popularnym AEG-u niejest to rozsądnie/solidnie zrobione ... :/ Quote Link to post Share on other sites
zdzisiu Posted June 28, 2007 Report Share Posted June 28, 2007 Dzisiaj zamontowałem w SPR-rze KM-Heada 650mm, czarny silikon Systemy i dystanser Madbulla. Nie powiem wam dokładnie jaki ma to rozrzut itp., bo nie mam jak tego zmierzyć. Ale spróbuję tak: Wcześniej miałem lufę 6.04 650mm CA, razem z przezroczystym silikonem Guardera i dystanserem Prometheusa. W znam przy domu (na oko z 60-70m, nie mierzone) trafiałem 1 na 4-5 strzałów, a bywało, że 10 kulek z rzędu pudłowało (jednak wg mnie z lufą było coś nie tak). Teraz trafiam w niego w prawie 100% przypadków (jakieś 14 na 15 strzałów). Więc jak dla mnie nie ma porównania. Pozdro Quote Link to post Share on other sites
Loniu Posted June 29, 2007 Report Share Posted June 29, 2007 (edited) A jaką masz moc? Bo jeżeli robiłeś zmiany w mocy i do tego zmieniałeś hopka, to po częsci to wina tamtych czynników. Spróbuj wstawić lufe CA teraz, i porównaj, jaka jest różnica. Pozdro... . Edited June 29, 2007 by Loniu Quote Link to post Share on other sites
zdzisiu Posted June 30, 2007 Report Share Posted June 30, 2007 Cały czas jest jakieś 530fps. Nie będę wstawiał lufy CA, bo stracę cały dzień na użeranie się z body Guardera i do tego mogę zniszczyć gumkę HU. Jednak bez dystansera Madbulla też strzelałem na KM Headzie i też było dużo lepiej niż na CA (rozrzut na boki jakieś 50cm) na tym samym dystansie. Quote Link to post Share on other sites
dr_wisla Posted January 16, 2008 Report Share Posted January 16, 2008 Odkopię temat z prośbą/pytaniem o porównanie KMa z Prometheusem. KM o długości 500m, Prometheus 509mm. Linki: http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...P15M14_srch_M14 http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...ls%20for%20AEGs Porównanie dwóch najlepszych luf, wszyscy polecają obie, pytanie - która jednak lepsza? Chcę jak najlepszego skupienia. Quote Link to post Share on other sites
mojopl Posted January 16, 2008 Report Share Posted January 16, 2008 Nikt raczej ci na to pytanie nie odpowie bo sam podobne zadałem... Generalnie myślenie jest takie: Jak snajpa to Promyk. Jak coś co więcej kulek ma mielić to KMhead. Quote Link to post Share on other sites
fojciech Posted January 17, 2008 Report Share Posted January 17, 2008 Mojo też mam taki problem i po przewaleniu dziesiątek stron recenzji i przeczytani testu luf precyzujnych jaki robili niemcy, jestem bardziej skłonny kupić promyka. Quote Link to post Share on other sites
_Arczi_ Posted February 3, 2008 Author Report Share Posted February 3, 2008 No to mała recenzja/podsumowanie. Precka: KM Head 1950 - 363mm Karabin: G36C, tuning 470fps (spadło do 350fps) Komora HU: TM Gumka HU: TM Ilość wystrzelonych kulek: ~ 60.000 Wagomiar kulek: 0,23 - 0,28g Producent kulek: Xtreme Precision, Pestki. Okres eksploatacji: 1 rok Ilość zacinek: 0 To co powyżej napisałem to już praktycznie starczy za całe podsumowanie. Lufa była zamontowana w lutym 2007 roku w asgshop'ie i moja obsługa ograniczała się tylko do czyszczenia tejże lufy i czasami przy czyszczeniu psikłem ją silikonem. Co mnie pozytywnie ździwiło to to, że lufa ta jest dość odporna na zabrudzenie - nie osadza się w niej brud. Lufa pomimo tego, że przeleciało przez nią te 60.000 kulek nie posiada ani jednej ryski. Wygląda praktycznie jak nowa. Nie zauważyłem też jakichkolwiek objawów łuszczenia się teflonu co podobno występuje w lufach Mad Bulla. Powtarzalność strzałów przy tej lufie jest niemal 100%. Polecam te lufy każdemu kto chce się bawić w snajpera a także każdemu, który tak jak ja lubi się bawić w ciężkie wsparcie. Ja aktualnie zmieniam moją G36C w pełne G36 i znów kupuje lufę KM Head. Tym razem będzie to lufa 469mm (powinno być 509 no ale wyszło jak wyszło :) ) i praktycznie w obecnej sytuacji nie wyobrażam sobie kupna precki innej firmy. W moim teamie powoli wszyscy, którzy mają karabiny tuningowane zmieniają lufy na KM Head, bo jakoś może kosztuje, ale warto w nią inwestować. Jednym słowem... POLECAM LUFY KM HEAD 1950. Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted May 18, 2008 Report Share Posted May 18, 2008 Powtarzalność strzałów przy tej lufie jest niemal 100%. Polecam te lufy każdemu kto chce się bawić w snajpera a także każdemu, który tak jak ja lubi się bawić w ciężkie wsparcie. i praktycznie w obecnej sytuacji nie wyobrażam sobie kupna precki innej firmy. W moim teamie powoli wszyscy, którzy mają karabiny tuningowane zmieniają lufy na KM Head, bo jakoś może kosztuje, ale warto w nią inwestować. Jednym słowem... POLECAM LUFY KM HEAD 1950. M870, ok. 440 fps, kulki 0,25 Blaster, lufa KM Head 509mm x 6,04mm, guma Systema. 9/10 trafień w słupek o średnicy 15 cm, odlg. (mierzone) 65m. Przyczym jedna nietrafiona wydaje się być winą wiatru :-P. Jak wcześniej Arczi napisał - 100 % powtarzalność. Wywalone ok. 30 tys. kulek - zero rys. Cód miód, tylko kupować. PZDR Quote Link to post Share on other sites
Oli_32 Posted May 18, 2008 Report Share Posted May 18, 2008 M870, ok. 440 fps, kulki 0,25 Blaster, lufa KM Head 509mm x 6,04mm, guma Systema. 9/10 trafień w słupek o średnicy 15 cm, odlg. (mierzone) 65m Niezły bajer!. Przy ok. 440 fps to będziesz miał zasięg w przybliżeniu 54m, a cel to nie słupek, ale najwyżej klęcząca sylwetka (50*100cm). 65m hehhee na kulkach 0,25g. Śmiech na sali. Te kulki są odpowiednie do strzelania na odległość do ok 50m. Jeżeli chce się zachowac celnosć i powtarzalność strzałów na dalsze dystanse to trzeba mieć:( w uproszczeniu) 1. O wiele większą moc 2. Strzelać o wiele cięższymi kulkami Zobacz sobie temat: "Mierzone zasięgi karabinów snajperskich" przykłady: Stricker napisał Warrior stockowy ( ok 470 fps) tylko lufa zrobiona przez kumpla 6.03: Temp około 12 stopni C Lekki wiatr boczny lewy przechodzący wzdłuż toru lotu Teren prawie płaski (łąka przed lasem) Wysokość względem celu góra 2 metry Człowiek w pozycji stojącej: 35 metrów 5/5 40 metrów 5/5 45 metrów 4/5 blisko lub troche ponad 50 metrów 2/5 następny przykład: The Ghost APS Type96 - 500FPS, hop-up PDI, lufa 6,04mmx509mm amunicja Maruzen 0,3 30m kartka A4- 5/5 50m kartka A4- 5/5 70m płyta styr. 100x40mm 7/10 lekki wiatr od przodu przechodzący w bok temp +2stC Kulka o tejmasie co podałeś(0,25g) po przeleceniu ok 55m zaczyna swirować .Jest po prostu już za lekka, aby tak celnie trafiać w słupek.Myśle że jak będziesz strzelał kulkami o masie 0,12g to będziesz miał nie 440 fps, ale 500fps a zasięg to ze 100m-oczywiście w słupek o średnicy 15 cm. Czym tą odległość mierzyłeś? stopami?, krokami? Quote Link to post Share on other sites
augustox Posted October 16, 2009 Report Share Posted October 16, 2009 Panowie a ja mam pytanie, po czym idzie rozróżnić preckę KM Head od innych ? Dostałem jakąś preckę gratis do repliki, pudełko od KM Head, długość 407mm, kolor takie ciemne srebro, przy końcu lufy 2 równoległe wyżłobienia( tak jak na fotkach KM) Niby by się zgadzało, ale są jeszcze jakieś detale po których można ją rozróżnić ? jutro zainstaluje zobaczymy jakie osiągi :) czekam na odp. pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted October 16, 2009 Report Share Posted October 16, 2009 Tak - chociażby takie, jak szlifowany frez na część gumki, która podkręca kulki - ta "dziura" w lufie na jednym z końców. Najbardziej rozpoznawalną cechą KM Head'ów moim zdaniem jest fakt, że są pokryte teflonem - dość śliskie w dotyku, a sama gumka HU na nich dopiero to się ślizga. Na uwagę zasługuje również fakt, iż NIE SĄ stalowe (sprawdź magnesem) i po spiłowaniu warstwy zewnętrznej na zew. lufy ukaże się coś na kształt koloru mosiądzu - spiłuj gdzieś na środku, nie będzie całkowicie w niczym to przeszkadzać. Quote Link to post Share on other sites
augustox Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Magnesu nie przyciąga, po spiłowaniu kolor jasnego mosiądzu, średnio śliska-akurat nie mam porównania to nie powiem, freski,wycięcia wszystko się zgadza :) Więc myślę, że to będzie KM Head... żeby był aż taki zbieg okoliczności ? Wątpie... pozdrawiam i wielkie dzięki za pomoc ! Quote Link to post Share on other sites
Piteroz Posted August 23, 2011 Report Share Posted August 23, 2011 (edited) Do M4 defender KWA/ASG wstawiłem lufę KM Head o długości 407mm. Lufa kończy się w połowie tłumika płomienia ale mi osobiście to nie przeszkadza. Dodatkowo po wepchnięciu przyciętej gumki hop up - zielonej G&G odnotowałem niewielkie polepszenie zasięgu oraz znaczny wzrost celności w porównaniu z przed wymiany lufy i gumki. Edited August 23, 2011 by Piteroz Quote Link to post Share on other sites
Piotro Posted March 14, 2012 Report Share Posted March 14, 2012 Moim zdaniem warto. Porównując z kolegą lufę KM-head i madbull różnica była spora. Takie same kulki i warunki, Replika z lufą madbulla miała 70fps więcej a mimo to miała taki sam zasięg jak replika z km-headem. Skupienie jak do szturmówki zadowalające (podobno promyk jest tutaj lepszy ale nie wiem bo nie używałem). Ogólnie po przepuszczeniu przez tą lufę kilkudziesięciu tysięcy kulek moge z czystym sercem polecić. P.S. Nie zapominaj o regularnym czyszczeniu lufy, bez tego jest ona na nic. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.