rezul Posted September 16, 2003 Report Share Posted September 16, 2003 nie jest z upgradem... ICS po prostu tak ma ze wersje stock sa silniejsze niz w TM (za to ICS jedza szybciej baterie) Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted September 16, 2003 Report Share Posted September 16, 2003 Heh, z ta "podkladka", to slyszeliscie chyba dzwony, tylko nie wiadomo gdzie... ;-) Owszem jest specjalna podkladka, stosowana w ICSach na rynek amerykanski (Airsoft Elite). Z tym, ze na ta podkladke sklada sie specjalna sprezyna, ktora daje dodatkowego poweru. Mozna zobaczyc to tu: http://www.airsoftplayers.com/elite/aeparts.asp W typowych ICSach nie ma takiego upgrejdu (a szkoda), choc z drugiej strony ICSy naprawde mocno ciagna, w kazdym razie mocniej niz Marui. Wynika to z mocniejszej sprezyny (tak na marginesie, to zlozenie gearboxa ICS jest niezla sztuka, gdyz sprezyna ma ewidentne tendencje do uciekania ze swojego miejsca, heh). Co do osiagow to mam porownanie, bo uzywam MP5A5 ICSa i AK47 Marui. Kalach ma raczej opinie jednego z lepiej strzelajacych marujowcow, ale ICS jest wyraznie mocniejszy - mozna znalezc taki dystans na ktorym ICS przebijal pudelko kartonowe na wylot (dwie scianki), gdzie z tej samej odleglosci AK radzil sobie tylko z jedna scianka... Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted September 20, 2003 Report Share Posted September 20, 2003 Po kupienie należy nasmarować lufe (obowiązek), do gerboxa nie zaglądałem (wole go nie rozbierać, trochę jest tam nagmatwane, a instrukcja słaba), nawet lufy nie próbuje narazie wyjąć bo to też trochę trudne. Eh te MP5... A szkoda, ze nie zagladales do gerboxa, bo w moim wnetrze geara bylo cokolwiek suche. Zreszta stalowe zebatki jak sie docieraja, to tworza ze smarowidlem specyficzny rodzaj metalicznej pasty, ktory dobrze jest usunac...Instrukcja faktycznie slaba, ale ICSa rozbiera sie banalnie prosto - wyjecie gearboxa trwa gora kilka minut, nie potrzeba nic poza srubokretem i wymaga odkrecenia raptem 6u srubek (2 na body, 2 na denku raczki i 2 w gorze raczki). A budowa samego gearboxa jest w 100% zgodna z TM i mozna sie spokojnie posilkowac instrukcja dostepna np na airsoftplayers. Dosc szczegolowy opis + zdjecia jest takze dostepny tu: http://www.airsoft-guide.com/default.asp?view=68&ad=2 Wykonanie Mp5Sd2 bardzo dobre, chodz CA robi to lepiej (chodzi mi o wygląd zewnetrzny - farba zbyt matowa) Hehe, coz mozna oceniac body i pod wzgledem farby ;-) Moge tylko dodac, ze po pewnym czasie i kilkunastokrotnym przetraciu silikonem farba nabiera wlasciwego polysku. Nie widzialem MP5 CA, ale wg opinii ludzi ze swiata, metalowe body ICSa jest znacznie lepiej wykonane od CA (latwosc rozkladania, brak nadlewek i szwow z wewnetrznej strony, mniejsza topornosc, cokolwiek mialoby to znaczyc) i jest bardziej polecane np do upgrejdow MP5 z Marui. Quote Link to post Share on other sites
BateaU Posted November 7, 2003 Report Share Posted November 7, 2003 Pytanie apropo Mp5SD2 ICS czy tłumik też jest metalowy tak jak body? Quote Link to post Share on other sites
Santiago Posted November 7, 2003 Report Share Posted November 7, 2003 Tak, jest metalowy. Z tworzywa sa chyba tylko foregrip (tzn. to oslona tlumika za ktora chwytasz), chwyt pistoletowy i kolba Quote Link to post Share on other sites
BateaU Posted November 13, 2003 Report Share Posted November 13, 2003 Dzęki Santiago. Chyba zdecyduje sie na kupno Mp5 ICS tylko mam taki jeden dylemat dotyczący kolby. Czy wybrać kolbe stałą do której wejdzie więsza bateria ale jest mniej poręczna , czy teleskopową która jest bardziej manewrowa. I mam właśnie pytanie jak jest z wytrzymałością i ogólnie z trwałością kolby teleskopowej :?: Z góry dziękuje :) Quote Link to post Share on other sites
Lukzari Posted November 13, 2003 Report Share Posted November 13, 2003 Osobiście polecam kolbę stałą. Zobaczysz 600mAh bateria będzie naprawdę szybko się kończyć. Co do strat na manewrowości broni ze stałą kolbą to są jakieś mity. Posiadam B-Specnaz(wymiary niemażle identyczne jak mp5a4) i jakoś nie zauważyłem żeby mi stała kolba przeszkadzała. Z trwałością kolby wysuwanej jest jak najbardziej ok. Wykonana jest solidnie i przynajmniej w moim przypadku nic a nic się nie działo. Na koniec chciałbym cię prezestrzec i zaproponować przemyślenie tej decyzji jeszcze raz. Sam posiadałem ICS's (mp5sd6) i powiem Ci tylko, że nigdy ale to przenigdy nie zakupie ICS'a jeszcze raz. Quote Link to post Share on other sites
_Shodan_ Posted November 13, 2003 Report Share Posted November 13, 2003 :? Zmartwiles mnie GHOSTS-ie_Lukzari bo zamierzam kupic ICS-a. Mozesz napisac wiecej o swoich klopotach z tym karabinkiem? Aaa.. Twoj ICS by w wersji v3.0? Z gory dzieki za odpowiedz :) Pozdrawiam :) Quote Link to post Share on other sites
Lukzari Posted November 13, 2003 Report Share Posted November 13, 2003 Zmartwiles mnie GHOSTS-ie_Lukzari Poprostu Lukzari :wink: No więc zaczęło się od tego, że poszedł mechanizm pustowy następnie czekałem na naprawę ok 2 miechów (dlaczego to nie będę tu pisał bo to długa historia) po naprawie otrzymałem karabinek żeby pobawić się nim jakiś tydzień i znowu poszedł spust. Chodzi tu o to, że po naciśnięciu spustu karabinek nie strzelał a bateria się grzała. (aha Gearbox ver. 3.0!) Na naprawę czekałem kolejne 3 tygodnie, aż w końcu tak zmęczyłem serwisanta, że naprawił go porządnie. Ale wnisek jest dla mnie tutaj bardzo prosty karabinek posuł się zaraz po zakupie (jakieś pół dnia) i jeśli coś takiego się dzieje znaczyć to może tylko jedno karabinek jest do dupy. Stąd moje przesłanie do wsztystkich kupujących ICS'y ja bym uważał. Oczywiście nie wszyscy mają takie problemy nasz Naczelny ma ICS'a który mu służy już ho ho i nic się nie zwaliło w nim. Nie wiem może trafiłem na felerną serię... Quote Link to post Share on other sites
BateaU Posted November 13, 2003 Report Share Posted November 13, 2003 Właśnie czy możesz podać konkretne problemy z tym AEGiem. Na forum już chyba ze sto razy był poruszany problem ICSvs.TM z którego wynika ,że modele ICS z gearboxem w wersji 2.0 3.0 sprawują sie dobrze, a i osiągi są lepsze od TM. A co do wyglądu to plastik TM mnie troche odpycha jak na replike za takie pieniądze... Pozdrawiam :wink: Quote Link to post Share on other sites
Lukzari Posted November 14, 2003 Report Share Posted November 14, 2003 Tak była taka seria. Nawet sam o czymś takim mówiłem. Wiesz nie ma sęsu żebym ja tu teraz przekonywał kogokolwiek do zakupu TM bo te modele są lepsze. Oczywiście wg. mnie są. Miałem już w mojej karierze 3 AEG'i 2 TM i 1 ICS. I tak jak mówiłem wcześniej TM to poprsotu niezawodność i trwałość. ICS to takie Deawoo wśród elektryków może być dobrze ale może też być źle. Co do plstikowości modeli to wszystko zależy jaki kupisz ja teraz posiadam AK B-Specnaz i jakość wykonania tego modelu jest rewelacyjna (a zauważ, że porzednio był full metal ICS) dużo metalowych części oraz wysokiej klasy ABS dają tej replice miano jedej z najlepszych. Ja tylko lojalnie ostrzegam lepiej mieć body z plastiku niż ciągłe problemy z bebechami bo body się nie psuje a mechanizmy w ICS'sie jednak są zawodne. Też nie jestem totalnym przeciwnikiem ICS'ów akurat mp5sd2 jest wykonana lepiej niż sd6. Jak strzelałem z sd2 i trzymałem ją w rękach miałem wrażenie, że jest jednak trwalsza i to wszystko trzyma się bardziej kupy niż w sd6. Mam nadzieję, że moje dywagacje pomogą podjąć Wam właściwą decyzję. Pozdrawiam Lukzari. Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted November 14, 2003 Report Share Posted November 14, 2003 Nie podzielam zdania Lukzariego. NIe bede pisal co takiego lepszego ma ICS (no, moze powtorze pokrotce: ladne matelowe body, latwe rozbieranie, stalowe zebatki, mocna sprezyna - jak ktos dostal postrzal z bliska to wie ze to ICS, hehe), ale ICS wymaga od uzytkownika troche wiedzy i inwencji, aby poprawic drobne niedomagania wynikajace z niestarannego montazu. Opisywany problem przez Lukzariego problem po naciśnięciu spustu karabinek nie strzelał a bateria się grzała. dotyczy banalnej rzeczy i latwej do poprawienia w warunkch domowych, tak wiec wysylanie do serwisu i czekanie jest zbedna strata czasu i nerwow. Co do kolby to polecam kolbe skladana na bok - jest bardzo wygodna i stabilna, nie rysuje prowadnicami body. Quote Link to post Share on other sites
Tie Posted November 14, 2003 Report Share Posted November 14, 2003 Czy wybrać kolbe stałą do której wejdzie więsza bateria ale jest mniej poręczna , czy teleskopową która jest bardziej manewrowa. I mam właśnie pytanie jak jest z wytrzymałością i ogólnie z trwałością kolby teleskopowej :?: Mam MP5A5 ICS z kolbą teleskopową, w tej chwili brałbym już tylko kolbę stałą. Czemu? Z powodu mojej względnie niskiej celności przez co często korzystam z truby full-auto. Zdaża się że bateria nie wytrzymuje jednego dnia strzelania. Co do manewrowości kolby, nigdy nie grałem inaczej jak tylko z całkowicie rozłożoną. W naszej grupie jeszcze Max miał MP5 z kolbą rozkładanąm a Raku ma MP5 z rozkładaną kolbą i obaj rozkładali ją na calą długość. Więc jeśli wygląd nie ma dla ciebie znaczenia to wg. mnie lepiej mieć dużą baterię. Co do trwałości poza lekkim chybotaniem na szynach nic się z nią złego nie dzieje, ale walki wręcz kolbą nie polecam :wink: Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted November 14, 2003 Report Share Posted November 14, 2003 Nie podzielam zdania kolegi Tie co do kolby. Mozliwosc zlozenia kolby jest bardzo wygodna, nawet jesli nie do CQB to do transportu/przenoszenia (straczy reklamowka, heh) czy tez skladowania... Problem z mniejsza pojemnoscia bardzo latwo rozwiazac po prostu dokupujac zapasowego akumulatora, co jest moim zdaniem znacznie praktyczniejsze i wygodniejsze niz uzywanie jedenej duzej baterii. Zreszta dyskusja o wyzszosci pary mniejszy baterii nad jedna duza (albo odwrotnie) odbywala sie juz jakis czas temu i nie ma sensu do niej wracac. Mnie Navy w kazdym razie nie przekonal ;-) Quote Link to post Share on other sites
Tie Posted November 14, 2003 Report Share Posted November 14, 2003 Sprawa transportu mnie nie przeraża, mam auto kombi więc bez problemu mógłbym przwieźć M60 ;) Co do drugiej baterii , tak jak mówiłeś to kwestia gustu, ja jednak wole kupic AEGa z dużym akku niż dokupować za 100 nowego małego akumulatorka. Quote Link to post Share on other sites
_Shodan_ Posted November 14, 2003 Report Share Posted November 14, 2003 Pikace bylbys tak mily i rozwinal ta mysl "..aby poprawic drobne niedomagania wynikajace z niestarannego montazu.."? Z jakim sie spotkales w swoim ICS-ie? Z gory dzieki za odpowiedz :) Pozdrawiam :) Quote Link to post Share on other sites
Ritter Posted November 14, 2003 Report Share Posted November 14, 2003 Pikace od dawna wychwala tu ICSy... :wink: Nie mam mu tego za złe. "Metalbody" fajna sprawa... Jest jedno "ale". Zresztą ktoś od nas już opisywał ten przypadek... To body nie jest stalowe. Co z tego wynika? Jednemu człowiekowi, który regularnie z nami strzela, MP5SD6 z ICS spadło na beton. Z wysokości ok. 1,3-1,5m. Broń się trwale wygięła... 8O Nie wiem czy Krzyśkowi udało się ją naprawić... Podjerzewam, że ABSowa MP5 z Marui po takim upadku nie odniosła by większych obrażeń... Widziałem lecące na beton z takich wysokości (czasem i większych) marujowskie FaMASy, kałachy, osobiście poleciał mi AUG. Giwery nie odniosły uszkodzeń. Widziałem też zdjęcia rozwalonego po jakimś upadku M4 z Marui... Ale żeby body się wygieło i już tak zostało?? :| Jak widać, każdy kij ma dwa końce... - Quote Link to post Share on other sites
Lukzari Posted November 14, 2003 Report Share Posted November 14, 2003 dotyczy banalnej rzeczy i latwej do poprawienia w warunkch domowych, tak wiec wysylanie do serwisu i czekanie jest zbedna strata czasu i nerwow. Heh po pierwsze tracisz gware jak rozkręcasz. A jak się stanie coś gorszego i będę musiał wysłać do serwisu?? Myślisz Pic, że nie rozkręciłem mp5?? Pewnie, że tak ale mordownia jaką przeszedłem żeby włożyć tłok ze sprężyną do dziś przyprawia mnie o dreszcze :) Po drugie nie po to kupuje sobie AEG'a żeby zaraz wziąść i zacząć go rozkręcać żeby cośtam porpawić bo jakiemuś kolesiowi z ICS'u nie chciało się dobrze złożyć guna. Zgodzę się, że są to kosmetyczne sprawy ale myślę, że to właśnie takie szczegóły decydują czy dana firma jest warta wydanych pieniędzy czy nie. Po trzecie (to taka uwaga odemnie) nigdy więcej nie kupie ICS'a choćby mnie cieli nożem :) Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted November 14, 2003 Report Share Posted November 14, 2003 Pikace bylbys tak mily i rozwinal ta mysl "..aby poprawic drobne niedomagania wynikajace z niestarannego montazu.."? Z jakim sie spotkales w swoim ICS-ie? Jak juz jestesmy przy problemie Lukzarego, tzn "naciskasz spust, gun nie strzela, a akku sie grzeje", to trzeba po prostu pobawic sie regulacja srubki dociskowej silnika w denku raczki. Przy zlym ukladzie zebatka na silniku zakleszcza sie z zebatka geara i silnik probuje krecic, a nie moze bo sie zblokowal. Mialem to kilka razy, zanim ustawilem to jak nalezy, albo tez stalowe zebatki sie w koncu dotarly, bo problem juz niknal. Nie wymaga to zadnego rozkrecania guna i nie ma ryzyka utraty gwarancji! Potrzeba sie jedynie zaopatrzyc w 6-katny kluczyk, chyba 1mm. Co do metalbody, to nikt nie twierdzi, ze jest ono wytrzymalsze od ABSu, bo jest to jakis tani (czytaj gowniany, heh) stop. Ale poczucie trzymania prawdziwego guna jest znacznie lepsze, bo bron jest znacznie bardziej sztywna, nic w niej nie trzeszczy przy mocniejszym chwycie, obtarcia farby na krawedziach i zarysowania wygladaja bardzo naturalnie, no i ten zimny dotyk metalu... ;-) Heh po pierwsze tracisz gware jak rozkręcasz. A jak się stanie coś gorszego i będę musiał wysłać do serwisu?? Nauka kosztuje i albo sie nauczymy czegos na wlasnym gunie (i na wlasne ryzyko), albo tez bedziemy musieli polegac na serwisach, wstawiajacych glodne kawalki o felernych seriach... ;-) Po trzecie (to taka uwaga odemnie) nigdy więcej nie kupie ICS'a choćby mnie cieli nożem OK, rozumiem. Natomiast ja mam juz drugiego ICSa i mimo roznych drobnych klopotow nie zamienialbym go na "plastikowa" MP5 z TM! Nie to, ze jestem rasista, bo uzywam oprocz MP5 ICSa takze AK47 by TM, heh, tak wiec awaria jednego guna nie stanowi zadnego problemu, bo zdaje sie wtedy na "rezerwe". Quote Link to post Share on other sites
BateaU Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 Mam pytanie do Pikace czy po dokręceniu tych wszystkich śrubeczek i nasmarowaniu jego Mp5 ICS działało dobrze bez problemów??? Czy zdarzyły się potem jeszcze jakieś usterki np. w czasie akcji? Z góry dziękuje. Quote Link to post Share on other sites
Spetsnaz Posted November 19, 2003 Report Share Posted November 19, 2003 Sory ze sie wtrace. Mam kolege serwisanta z Military, i on twidzi że Wsród MP5 najlepsze robi ICS. Najmniej awaryjne. Co do TM to jest to najgorszy gun TM. Mam zamiar kupic MP5 i nie mysle o niczym innym jak o MP5 ICS. Pytanie tylko jaka wrsje. Pozdrawiam Specnaz Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted December 2, 2003 Report Share Posted December 2, 2003 Vincent, czy nie czytujesz innych watkow na forum (oprocz tych, w ktorych bierzesz udzial?). Temat watpliwego wplywu przedluzenia lufy na poprawienie osiagow byl juz pare razy walkowany, ostatnio w watku o MP5 kurz : http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=4304...er=asc&start=15 Teoretycznie wiele wskazuje na to, ze im dluzsza lufa w AEGu, tym gorsze osiagi i nie rozumiem po co chcesz ja przedluzac? Co do zalozenia tzw precyzyjnej (o mniejszym przekroju), to o ile pamietam ICS takowa posiada standardowo (kolejna przewaga nad TM ;-) i tez mozna sobie odpuscic ten aspekt. Moim zdaniem ICS fabrycznie strzela lepiej (tzn mocniej i celniej) niz wiekszosc modeli TM (nieupgrejdowanych of crs), tym samym wydaje sie zbedne inwestowanie w tym zakresie, ale jesli faktycznie ktos cos tutaj probowal, to tez jestem ciekaw opinii... Quote Link to post Share on other sites
Medium Posted December 3, 2003 Report Share Posted December 3, 2003 Tłumik hałasu powoduje, że prędkość początkowa kulki spada o około 5 m/s. Tę wiadomość mam z zagranicy, gdzie pewien człowiek sprawdzał wpływ tłumika na osiągi. Jeśli zatem jest to rzeczywiście komorowy tłumik hałasu wzrośnie troszeczkę zasięg i celność. Nie jest to coś co "rzuci na kolana" ale jeśli ktoś chce wyżyłować replikę pod kątem zasięgu - droga wolna. Drobna tylko uwaga. W zależności od długości lufy potrzebny jest odpowiedni cylinder z odpowiednią objętością roboczą (miejsce umieszczenia otworu) o tym też była dyskusja TUTAJ . Pozdrawiam Medium Quote Link to post Share on other sites
DamieN Posted December 3, 2003 Report Share Posted December 3, 2003 Moim zdaniem wszelkie modyfikacje tłumika na poziomie ASG w wersji stock dadzą raczej marne rezultaty ze względu na małe ciśnienie jakie jest wytwarzane przez tłok, pisałem o tym tutaj http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?p=38583#38583 A zrobienie dziurek w tłumiku w nieodpowiedni sposób może raczej zepsuć efekt wyciszenia. Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted December 12, 2003 Report Share Posted December 12, 2003 A dlaczego robic dziurki w tlumiku? Najlepiej zrobic dziurki w lufie, to bedziemy mieli wieksza zgodnosc z oryginalem! W prawdziwym SD MP5 w lufie sa wlasnie specjalne boczne otwory, m.in. aby obnizyc predkosc wylotowa pocisku do wartosci podddzwiekowej... Choc chyba nie chodzi tu nikomu o obnizenie predkosci kulki BB, bo i tak jest to (zbyt) mala predkosc, przynajmniej dla niektorych... ;-) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.