Jaeger Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Nie ma. Na moją uwagę że pozbawiono plecak całkiem przydatnego elementu usłyszalem że takie były życzenia klientów min w czasie dyskusji na forum knives.pl . Swoją drogą dziwne podejście firmy. Przecieżjak komuśta kieszen nie leżała to mogl jej nie używać. Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Bardzo szkoda, szczerze powiedziawszy o wiele bardziej mi odpowiada bryła Wolverina w porównaniu do Whistlera. Baktrian z kolei ma plecy bez gąbki, z tego co widzę :( Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Dlatego wlasnie kupilem PP25. Swoja drogą chcialbym wiedzieć kto byl taki mądry że sam kupil Wolverine z kieszonką na camela a innych już jej pozbawił. Bo nie sądzę zeby kupil teraz nową wersję tylko ze wzgledu na brak kiesoznki. Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 (edited) Myślę, że raczej poszło o kwestię uproszczenia procesu produkcji a tym samym zredukowania kosztów. Makato miał zapewne dylemat: utrzymać cenę przez okrojenie plecaka czy tez zmniejszyć konkurencyjność podnosząc cenę. A może http://www.azymut.waw.pl/sklep/produkt.php...1090&idg=25 choć domyślam się, że może ci nie pasować do mundurka. Edited October 23, 2008 by Wukasz Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 No dobra Wuki ale ile by wzrostla cena przy zostawieniu kieszeni? 20-30 zlotych? Pozatym przy wybieraniu sprzetu do zastosować militarnych i ekstremalnych małokto chyba kieruje się ceną. Quote Link to post Share on other sites
lup Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Właśnie 20-30 zł..., ale zauważ, że zbiegło się to mniej więcej z wprowadzeniem nowego mniejszego plecaczka. Bardziej adekwatnego do "camela". Powoli robi się z tego pewien system jak w Kifaru ;) ps. Ja mam już bez kieszonki i jakoś mi to nie przeszkadza. Mam dosyć molle żeby przypiąć oddzielnie gdzieś camelbaga. Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Znając Wisport i podobne firmy, pewnie można dogadać się w sprawie doszycia kieszeni... Cena wrasta, i być może taniej wyjdzie zamówić u znajomego RAID'a. Wukasz - dzięki za namiar, plecak na oko wygląda ok tylko tych palsów brakuje :( W każdym razie ta pozycja poszerza horyzonty, bo jak pisałem nie jestem bynajmniej jakoś sztywno nastawiony na konkretny rodzaj. Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Tylko co z tego jak plecaczek nie ma izolowanej kiszeni. To juz wole camela w pokrowcu z wlasnymi szelkami ktorego moge wwalic do 3 day packa. A to mi wlasnie Arrizon uniemozliwil. Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted October 24, 2008 Report Share Posted October 24, 2008 (edited) Całe życie nosiłem wodę w PET'cie i akurat brak izolacji mi mniej dokuczał niż brak tego wężyka, dzięki któremu mogę pić nie ściągając plecaka ;) Odnośnie kieszeni na camela w Wolverine'a tutaj pisze Makato: http://ngt.pl/forum/%5Bplecaki%5D-arizzon-...ny-,5826,2.html A co o tym sądzicie? http://www.asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=2019 I jeszcze pytanie odnośnie Condora II: http://www.military.pl/maxpedition_5m/maxp...i-od_3319t.html czy plecy są tutaj jakoś utwardzone? Edited October 24, 2008 by michalll Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted October 24, 2008 Report Share Posted October 24, 2008 Na allegro ostatnio widzialem cos ala rurka camela z nakretka do peta ;) Mimo wszystko ja jestem dalej za kieszenia. Nawet jesli nie nosze camela to przydaje mi ise ona do lepszej segregacji zawartosci. A co do plecaka z linku wyglada OK. Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted October 24, 2008 Report Share Posted October 24, 2008 (edited) Ja bym również wolał kieszeń, nawet nieizolowaną, tym bardziej że camelbak już mam. Dobry worek ma to do siebie, że można na nim usiąść (co praktykowałem) i nie puści wody. Z drugiej zaś strony, w przypadku noszenia camela w kieszeni przy plecach zawsze mnie wkurzało to, że trzeba przepakować połowę rzeczy jak się chce go dopełnić/napełnić. Może w przypadku plecaka 32-litrowego ma to mniejsze znaczenie niż przy 70-litrowym, ale noszenie camela na zewnątrz jest warte zastanowienia ;) Edited October 24, 2008 by michalll Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted October 24, 2008 Report Share Posted October 24, 2008 Oryginalne Camelbaki i Source wytrzymuja podobno rozjechanie samochodem... Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted October 24, 2008 Report Share Posted October 24, 2008 Posiadam właśnie Source'a - jednym słowem polecam. Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted October 24, 2008 Report Share Posted October 24, 2008 Ja od paru dni i to i to... Jak sie zdecyduje co lepsze to napisze. Quote Link to post Share on other sites
Jangi Posted October 26, 2008 Report Share Posted October 26, 2008 Z drugiej zaś strony, w przypadku noszenia camela w kieszeni przy plecach zawsze mnie wkurzało to, że trzeba przepakować połowę rzeczy jak się chce go dopełnić/napełnić. Może w przypadku plecaka 32-litrowego ma to mniejsze znaczenie niż przy 70-litrowym, ale noszenie camela na zewnątrz jest warte zastanowienia ;) Ja tak często robię ze swoim camelbakiem z trzech względów: czasami po prostu mi się nie mieści wewnątrz 20-sto litrowego plecaka; aby dolać do niego wody wystarczy tylko odkręcić nakrętkę, bez wyciągania go z plecaka; przerobiłem sobie lekko szelki tak, aby można go było szybko odczepić od plecaka, np. w sytuacji gdy wychodząc na patrol zostawiam główny "bagaż" w bazie, ale chcę zabrać ze sobą swój zapas wody - pyk, pyk i camelbak już jest na plecach - pyk, pyk i jest z powrotem przytroczony :) Jak to wygląda: http://milsimkrakow.pl/galeria/albums/Krze...tn_IMG_0003.jpg http://milsimkrakow.pl/galeria/albums/Krze...tn_IMG_0014.jpg Natomiast na ostatnim milsimie po prostu nosiłem go na plecach pod plecakiem, co jest nawet OK, ale gdy nie jest napełniony na maksa, tylko ma w środku powiedzmy 1-1,5 litra. Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted October 26, 2008 Report Share Posted October 26, 2008 Masz go na PS20? Quote Link to post Share on other sites
Bren Posted October 26, 2008 Report Share Posted October 26, 2008 Swoja drogą chcialbym wiedzieć kto byl taki mądry że sam kupil Wolverine z kieszonką na camela a innych już jej pozbawił. Bo nie sądzę zeby kupil teraz nową wersję tylko ze wzgledu na brak kiesoznki. Napisze podobnie jak Wukasz - chodziło najprawdopodbniej o cięcie kosztów. Zreszta Makato właściciel Arizzon, stosuje kreatywne zbieranie danych tak żeby wyszło, że to kleint chciał gorszego, tzn. lepszego produktu. podobnioe było z dużym Wolferinem, gdzie wygodne "koparkowe" wejscie do dolnej komory zmieniono na płaski zamek, też na życzenie klientów. Tylko dziwne, że żaden z nowoczesnych plecaków turystycznych już nie stosuje płaskiego wejścia. Quote Link to post Share on other sites
Jangi Posted October 27, 2008 Report Share Posted October 27, 2008 Masz go na PS20? Tak, tak - na PS20 znanym też jako "Grot". Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted October 27, 2008 Report Share Posted October 27, 2008 (edited) Grot to chyba cała seria plecakow. Wolveriny rownają poziom, tyle że w dol... Edited October 27, 2008 by Jaeger Quote Link to post Share on other sites
Jangi Posted October 27, 2008 Report Share Posted October 27, 2008 Napisałem obie nazwy, o może ktoś go kojarzyć tylko pod jedną :) Gdy pierwszy raz zetknąłem się z tymi plecakami Janysportu, w środowisku harcerskim wszyscy mówili o nich "Groty", dopiero później od Strzelców dowiedziałem się o tym, że jest to Plecak Specjalny 20l :) (uchroniło mnie to w ostatniej chwili przed zakupem "harcerskiej" wersji tego plecaka z oczopląśnie złotym haftem na przedniej ścianie). Tak, czy siak plecak polecam, ale z dzisiejszej perspektywy troszkę żałuję, że nie zainwestowałem w wersję 25-litrową. Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted October 27, 2008 Report Share Posted October 27, 2008 Wolveriny rownają poziom, tyle że w dol... Cóż, na razie nie ma za dużej konkurencji na rynku. Szukam jakiś alternatyw i naprawdę jest kiepsko. Jedyne sensowne rozwiązanie to Condor II Maxpedition (w tej klasie cenowej). Potem jest np. Camelbak BFM a potem Kifaru a to już nie na moją kieszeń :( Jak się na to w ten sposób popatrzy, to Wolverine jest rzeczywiście atrakcyjny. W końcu musi być gdzieś kompromis między ceną a jakością i bajerami. A za samą produkcję w Polsce sporo się płaci. Quote Link to post Share on other sites
lup Posted October 27, 2008 Report Share Posted October 27, 2008 Na allegro ostatnio widzialem cos ala rurka camela z nakretka do peta ;) (...) A nie czasem do butelki Nalgene? Widziałem też ostatnio w Rotterdamie w jednym outdorowym sklepie coś takiego w komplecie z butelką Platypus-em (nie jestem teraz pewny pisowni). Quote Link to post Share on other sites
Jaeger Posted October 27, 2008 Report Share Posted October 27, 2008 Nie, te akurat był w dziale rowerowym na peta. Ale poszukaj, może na nalgenki też są. Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted October 28, 2008 Report Share Posted October 28, 2008 Takie rurki robi też source do swoich miękkich "butelek" Liquitainer. Quote Link to post Share on other sites
Jangi Posted October 30, 2008 Report Share Posted October 30, 2008 podobnioe było z dużym Wolferinem, gdzie wygodne "koparkowe" wejscie do dolnej komory zmieniono na płaski zamek, też na życzenie klientów. Tylko dziwne, że żaden z nowoczesnych plecaków turystycznych już nie stosuje płaskiego wejścia. Przecież Kifaru tak robi i jest to całkiem fajne rozwiązanie, więc nie rozumiem tego zarzutu? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.