fidell Posted March 16, 2009 Report Share Posted March 16, 2009 A można też kupić jeszcze rzep i zrobić sobie replikę gumy, walory te same, roboty mniej a spodni nie niszczymy. Quote Link to post Share on other sites
Zelu Posted March 27, 2009 Report Share Posted March 27, 2009 Chciałbym spytać, gdzie można spotkać rozpisaną rozmiarówkę dla spodni KSK, tudzież jaki byłby rozmiar dla obwodu w pasie 90 i wzrostu 196~200cm. Z góry dzięki. Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
KamilM Posted June 15, 2009 Report Share Posted June 15, 2009 Odgrzewam temat Też na początku byłem sceptyczny co do gumki :mrgreen: Ale wsadzanie nogawki do buta może i jest rozwiązaniem ale ta czasami luby sobie z niego wypełznąć ale niewygodnie się ułożyć i w czasie biegu sprawić problemy. A co do nogawek na bucie to blehhh! i tyle :???: A od czego jest "frontowo - poligonowa" pomysłowość; do dolnej części nogawki doszywamy gumkę która w bucie przebiega pod stopą zabezpieczając w ten sposób spodnie przed wszelkimi wycieczkami poza but. Właściwie dobrane rozmiarem spodnie przy takim zabezpieczeniu nie dość że grzecznie siedzą na właściwym miejscu to jeszcze zabezpieczają całą nogę i układają się nad butem tak jak należy. Samo rozwiązanie nie jest może do końca zgodne z regulaminem, ale pare razy spotkałem się z nim w wojsku. Swoją drogą nadal jestem ciekaw skąd się wziął pomysł takiego właśnie stosowania gumek w BW. Quote Link to post Share on other sites
Kantek Posted June 15, 2009 Report Share Posted June 15, 2009 Rozwiązanie z gumką przebiegającą pod stopą jest używane w polskim US. Moim zdaniem kiepski patent - mamy wodoodporne buty i gumkę/nogawkę która transportuje wilgoć z zewnątrz do środka buta przez co wodoodporne buty tracą sens. Quote Link to post Share on other sites
Dingo Posted June 15, 2009 Report Share Posted June 15, 2009 Swoją drogą nadal jestem ciekaw skąd się wziął pomysł takiego właśnie stosowania gumek w BW. ...patrząc na historię bundeswery to w latach sześćdziesiątych gumek na stanie jeszcze nie było... Quote Link to post Share on other sites
KamilM Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 Rozwiązanie z gumką przebiegającą pod stopą jest używane w polskim US. Moim zdaniem kiepski patent - mamy wodoodporne buty i gumkę/nogawkę która transportuje wilgoć z zewnątrz do środka buta przez co wodoodporne buty tracą sens. Z moich doświadczeń wynika że jest to wynik źle dobranych rozmiarowo spodni. Zbyt krótkie nie wystają z buta tak jak powinny, czyli tworząc swoisty okap, lecz zamiast tego są naciągnięte, w efekcie od kolana w dół powstają niemalże "rynny" którymi rzeczywiście dosłownie spływa cała wilgoć. Wracając do rozwiązania stosowanego w BW zapewne ma ono swoje dobre strony, czy jednak nie po to w oporządzeniu znajdują się stuptuty by w razie potrzeby "załatać" najbardziej odsłoniętą część nogi czyli odcinek między krawędzią buta a spodniami? Co do historii i domysłów skąd się wzięły te gumki, może to powrót pomysłu z czasów WWII. Czy któryś z kolegów ma może orientację w tej materii jak ten temat wyglądał w Wehrmahcie czy SS.? Quote Link to post Share on other sites
Dingo Posted June 16, 2009 Report Share Posted June 16, 2009 (edited) ... czy jednak nie po to w oporządzeniu znajdują się stuptuty... Niestety stuptuty w bundeswerze nie są wydawane jako podstawowe oporządzenie... szkoda, bo jest to bardzo przydatna rzecz. Być może, są one wydawane w piechocie górskiej, ale pewności nie mam. Edited June 16, 2009 by Dingo Quote Link to post Share on other sites
Mack the Knife Posted June 17, 2009 Report Share Posted June 17, 2009 A może gumki wzięły się stąd, że są po prostu dobrym rozwiązaniem. Odkąd je noszę, jeszcze nigdy nie zdarzyło mi się czegokolwiek poprawiać w butach. Ale w sumie to nie wiem, jak sprawdzi się na terenach podmokłych - kiedy wiem, że będę brodził w błocie, zakładam stuptuty właśnie. Ale pamiętam jak było u nas (początki Jägera, jeszcze pod inną nazwą) - na początku wszyscy wpuszczali spodnie w buty. Wszylłem sobie gumkę pod stopą, żeby nie wypadały itp aż w końcu zaryzykowałem i zrobiłem sobie gumki na wzór BW. Od tego czasu używam wyłącznie gumek i stopniowo przekonałem resztę do takiego rozwiązania (wystarczyło zmusić ich, żeby raz spróbowali, potem już z górki) Quote Link to post Share on other sites
wervolf Posted February 28, 2010 Report Share Posted February 28, 2010 Odgrzeję temat,czy te spodnie to kontrakt http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8b196fabe7303f6f.html .Troche dziwią mnie te gumki wszyte w nogawki,to jakaś inwencja własna czy produkcja masowa http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/01e3c563589b6308.html Quote Link to post Share on other sites
TUZIOL Posted February 28, 2010 Report Share Posted February 28, 2010 Wydaje mi się, że oryginał (Scharrer to znany producent) natomiast nogawki przerabiane - samoróbka ;) Quote Link to post Share on other sites
Wolf Posted February 28, 2010 Report Share Posted February 28, 2010 Te spodnie to oryginał, a wszyte gumki to żołnierski patent, który się niekiedy spotyka kupując używane spodnie. Quote Link to post Share on other sites
TmCR Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 Czy w waszych spodniach , a dokładniej w prawej dolnej zapinanej kieszeni jest "ukryta" inna kieszeń ? Czy jest to zrobione specjalnie , bo w kieszeni na lewej nogawce jej już nie ma ? Quote Link to post Share on other sites
Punk Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 O ile się nie mylę ta przegródka przeznaczona jest na scyzoryk Victorinox który jest na wyposażeniu Bundeswehru. Quote Link to post Share on other sites
Cezarovski Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 Tak, ta przegródka służy do przechowywania scyzoryka. Cezary Quote Link to post Share on other sites
Draico Posted March 2, 2012 Report Share Posted March 2, 2012 Mam pytanko. Otóż posiadam dwie pary spodni BW. Kupowałem je jako ''zwykłe" jednak widać między nimi różnice. Pierwsza para to typowy Flecktarn kontraktowe. Druga jest za to znacznie cieńsza, ma ściągacze w nogawkach i różni się nieco tylną kieszenią tj. nie ma tej materiałowej ''klapki" jeśli można tak to nazwać. Jakby co mogę wstawić zdjęcia spodni/metek. Czy możliwe że ta druga para to wersja Tropentarn? Quote Link to post Share on other sites
Cezarovski Posted March 2, 2012 Report Share Posted March 2, 2012 Pokaż fotki, to oceni się. Quote Link to post Share on other sites
Draico Posted March 2, 2012 Report Share Posted March 2, 2012 (edited) Sorry że zdjęcia pokazuje tak, ale coś ich nie mogę wrzucić na imageshack. Więc zobaczcie tu: http://chomikuj.pl/DraicoQ/asg Zdjęcia: 0. Tylne kieszenie 1. Nogawki obydwu par 2. Metki 3. Spodnie (te spodnie na powyższych zdjęciach zawsze są z lewej). Pokazane tu spodnie są z cieńszego materiału. Od razu dodam że obydwie pary są w takim samym wyblakłym odcieniu (mam też w takim samym bluzę, oraz czapki zimową i polową wszystkie z 2006roku lub nowsze). 4/5. Pytanie offtopowe: czy ten pas powinien tak zachodzić na siebie? Bo na zdjęciu tutaj http://armyworld.pl/product-pol-24-Oprzyrzadowanie-Taktyczne-Bundeswehr-5-Czesci-BW-Oporzadzenie-.html widać jak sprzączki dopiero zaczynają się przy końcu pasa. To jest zależne od rozmiaru pasa czy w moim akurat te paski ze sprzączkami były przeszywane żeby zmniejszyć rozmiarówkę pasa (u mnie i tak notabane pas do wymiany bo jest dużo za duży jak na mnie). A i jeszcze jedna informacja. Spodnie były kupowane na demobil.net a pas na armyworld. Edited March 2, 2012 by Draico Quote Link to post Share on other sites
Cezarovski Posted March 2, 2012 Report Share Posted March 2, 2012 (edited) Sorry że zdjęcia pokazuje tak, ale coś ich nie mogę wrzucić na imageshack. Więc zobaczcie tu: http://chomikuj.pl/DraicoQ/asg Zdjęcia: 0. Tylne kieszenie 1. Nogawki obydwu par 2. Metki 3. Spodnie (te spodnie na powyższych zdjęciach zawsze są z lewej). Pokazane tu spodnie są z cieńszego materiału. Od razu dodam że obydwie pary są w takim samym wyblakłym odcieniu (mam też w takim samym bluzę, oraz czapki zimową i polową wszystkie z 2006roku lub nowsze). 4/5. Pytanie offtopowe: czy ten pas powinien tak zachodzić na siebie? Bo na zdjęciu tutaj http://armyworld.pl/product-pol-24-Oprzyrzadowanie-Taktyczne-Bundeswehr-5-Czesci-BW-Oporzadzenie-.html widać jak sprzączki dopiero zaczynają się przy końcu pasa. To jest zależne od rozmiaru pasa czy w moim akurat te paski ze sprzączkami były przeszywane żeby zmniejszyć rozmiarówkę pasa (u mnie i tak notabane pas do wymiany bo jest dużo za duży jak na mnie). A i jeszcze jedna informacja. Spodnie były kupowane na demobil.net a pas na armyworld. Co do kolorów, to jest nowy odcień flecktarnu, normalna rzecz w sortach po roku 2006. Ściągacze nie były zawsze montowane w nogawkach spodni, oprócz spodni w wuestentarnie. Być może to fabryczny model z ściągaczami albo prywatna inwencja żołnierza. Według mojej opinii są to standardowe spodnie flecktarn (para). Odnosząc się do pasa, może zachodzić, ale nie wygląda to jakoś estetycznie. Edited March 2, 2012 by Cezarovski Quote Link to post Share on other sites
Draico Posted March 2, 2012 Report Share Posted March 2, 2012 Przeglądając trochę różne strony (oczywiście google na hasło tropentarn pokazuje setki mundurów w wersji pustynnej) natrafiłem na coś takiego na armyworldzie i może się to zgadzać z moimi (niestety nie ma zdjęcia tyłu spodni). Czytałem że tropentarn jest cieńszy i bardziej przewiewny a w tych 2 parach jest naprawdę dość duża różnica w grubości materiału. A pas i tak idzie do wymiany. Quote Link to post Share on other sites
Cezarovski Posted March 2, 2012 Report Share Posted March 2, 2012 (edited) Tutaj bojówki w tropenie http://armyworld.pl/product-pol-597-Spodnie-Tropikalne-Tropentarn-Kosowo-Wojskowe-Demobil-Bojowki.html widać różnica kolorów tych spodni z Twoimi jest wyraźna. Tropentarn jest wyraźniej szarawy i bardziej wypłowiały. Edited March 2, 2012 by Cezarovski Quote Link to post Share on other sites
Draico Posted March 2, 2012 Report Share Posted March 2, 2012 Tak, widać różnicę. Dzięki za pomoc. Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted March 3, 2012 Report Share Posted March 3, 2012 (...) Pytanie offtopowe: czy ten pas powinien tak zachodzić na siebie? Bo na zdjęciu tutaj http://armyworld.pl/product-pol-24-Oprzyrzadowanie-Taktyczne-Bundeswehr-5-Czesci-BW-Oporzadzenie-.html widać jak sprzączki dopiero zaczynają się przy końcu pasa. To jest zależne od rozmiaru pasa czy w moim akurat te paski ze sprzączkami były przeszywane żeby zmniejszyć rozmiarówkę pasa (u mnie i tak notabane pas do wymiany bo jest dużo za duży jak na mnie).(...)Ten pas jest w różnych rozmiarach i trzeba dobrać odpowiedni dla siebie. Po zapięciu ma tak wyglądać jak na pokazanym w ArmyWorld wzorcu. Quote Link to post Share on other sites
Wolf Posted March 3, 2012 Report Share Posted March 3, 2012 Witam, jeśli chodzi o temat spodni to wystarczy porównać numery kontraktowe: 8415-12-365-8774 to tropentarn, patrz TL ka, 8415-12-361-8598 zwykłe spodnie patrz TL ka. Quote Link to post Share on other sites
Cezarovski Posted March 3, 2012 Report Share Posted March 3, 2012 Witam, jeśli chodzi o temat spodni to wystarczy porównać numery kontraktowe: 8415-12-365-8774 to tropentarn, patrz TL ka, 8415-12-361-8598 zwykłe spodnie patrz TL ka. Hmm, najwyraźniej się myliłem. Dziękuje Wolfie za naprostowanie i za TL`ki :) Quote Link to post Share on other sites
Draico Posted March 3, 2012 Report Share Posted March 3, 2012 Witam, jeśli chodzi o temat spodni to wystarczy porównać numery kontraktowe: 8415-12-365-8774 to tropentarn, patrz TL ka, 8415-12-361-8598 zwykłe spodnie patrz TL ka. Czym otworzyć te TL-ki? Co do tych spodni nie byłem pewien bo na Demobil.net nie mają rozróżnienia na Tropentarn/Flecktarn, a widać znaczącą różnicę w przewiewności materiału (ale widząc ten sam odcień spodni myślałem, że to te same spodnie, tyle że szyte przez inne firmy i stąd te drobne różnice). Dzięki chłopaki za pomoc. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.