frozenfish Posted September 13, 2008 Report Share Posted September 13, 2008 Ostatnio wpadłem na pomysł kupienia sobie porządnego karabinu snajperskiego. Chciałbym kupić sobie replikę gazową. http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...Sniper%20Rifles oo taką na przykład. Drodzy koledzy po fachu. Kieruję gorącą prośbę o przedstawienie mi plusów i minusów napędu gazowego. Nie proszę o teksty typu "przy niskich tęperaturach nie da się ztżeladź i jusz" ale o fakty typu przy temp. 10 stopni nie strzela dalej niż... albo powtarzalność strzałów spada po x strzale. Dziękuję Frozenfish. Link to post Share on other sites
Yautja Posted September 13, 2008 Report Share Posted September 13, 2008 Sam kupiłem m40 tanaki. Jedno nabicie naga wystarcza do wystrzelenia podobno 2 jego zawartości. Zawsze ładując maga kulkami można go dobić gazem. Ogólnie z tego co wyczytałem to karabin na prawdę warty swojej ceny. W ciągu jednego/dwóch tygodni zrobię kilka testów :) Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted September 14, 2008 Report Share Posted September 14, 2008 Lambert robił testy skupienia na różnych dystansach. Zapoznaj się, warto. Robił tez testy powtarzalności fps czym jednoznacznie zdementował plotki o dużych odskokach. Link to post Share on other sites
frozenfish Posted September 14, 2008 Author Report Share Posted September 14, 2008 Dexter jesteś niesamowity! Gdzie mogę znaleźć ten artykuł?? Link to post Share on other sites
Yautja Posted September 14, 2008 Report Share Posted September 14, 2008 http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=51797 http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=52959 Nie ma za co :D Link to post Share on other sites
Spajda Posted October 6, 2008 Report Share Posted October 6, 2008 gaziaka nie tuninguj - będziesz zadowolony :) Link to post Share on other sites
h34ven Posted October 8, 2008 Report Share Posted October 8, 2008 Tani tuning, mocna w stocku. Niektórzy mówią, że gaziak to powtarzalność i skupienie będziesz miał kiepskie. Przeczytaj testy Lamberta na ten temat i sam możesz stwierdzić czy są tak mocno widoczne te wady. M700 aics dobry sprzęt, ale ja bym zaryzykował i wziął l96 (ponoć ulepszone m700, a ile w tym prawdy nie wiem). Pzdr. Link to post Share on other sites
frozenfish Posted October 13, 2008 Author Report Share Posted October 13, 2008 Czytałem o tym na różnych stronach... To jest dokładnie to samo co m700 tylko w innej oprawie. Jak na razie zbieram kasę której potrzebuję dużo... Link to post Share on other sites
tzenth Posted October 14, 2008 Report Share Posted October 14, 2008 Jezeli chodzi o ta kiepska powtarzalnosc strzalow to jest to tylko glupie gadanie ludzi nie majacych pojecia ani stycznosci z replikami na CO2. Swiat sie nie zawali jezeli predkosc poczatkowa kulki poszczegolnych strzalow bedzie sie roznila o 5-10fps co przy 400 czy 500fps nie ma wiekszego znaczenia... Link to post Share on other sites
rumak Posted October 14, 2008 Report Share Posted October 14, 2008 tzenth Napisano 14/10/2008, 13:21 Jezeli chodzi o ta kiepska powtarzalnosc strzalow to jest to tylko glupie gadanie ludzi nie majacych pojecia ani stycznosci z replikami na CO2. Swiat sie nie zawali jezeli predkosc poczatkowa kulki poszczegolnych strzalow bedzie sie roznila o 5-10fps co przy 400 czy 500fps nie ma wiekszego znaczenia... Jeżeli dobrze mi wiadomo to te repliki są na GreenGas a nie na CO2... :-P Link to post Share on other sites
tzenth Posted October 14, 2008 Report Share Posted October 14, 2008 Przepraszam, moje niedopatrzenie. O ile wiem to green gas jest o wiele mniej podatny na jakies niestabilnosci w rozprezaniu sie ani tez nie "mrozi" gumek HU wiec ja bym bral bez zastanowienia tym bardziej ze to tanaka. Link to post Share on other sites
thor_ Posted October 14, 2008 Report Share Posted October 14, 2008 Green Gas jest dużo mniej "przewidywalny" niż CO2. CO2 poza problemami w niskich temperaturach rozpręża sie bardzo "liniowo" i na pewno sensowniejsze jest używanie CO2 w replikach "długich" niż GG tyle że chyba sporo droższe ;) Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 16, 2008 Report Share Posted October 16, 2008 O ile wiem to green gas jest o wiele mniej podatny na jakies niestabilnosci w rozprezaniu sie ani tez nie "mrozi" gumek HU Chyba wręcz przeciwnie... Link to post Share on other sites
frozenfish Posted October 16, 2008 Author Report Share Posted October 16, 2008 Nieee... CO2 z natury jest cholernie zimny. Nie bez powodu nazywają to suchym lodem. Pomyśl co się dzieje jak jest jeszcze chłodniej. Mrozi gumki i to fest. Link to post Share on other sites
thor_ Posted October 16, 2008 Report Share Posted October 16, 2008 Z racji tego że jest zimny mniej jest wrażliwy na zimno ;) Link to post Share on other sites
Spajda Posted October 17, 2008 Report Share Posted October 17, 2008 (edited) Hehe Thor :P Pewnie używasz repliki CO2 :) Jeśli chodzi o rozprężanie - bardzo ciężko będzie ci w replice snajperskiej osiągnąć powtarzalność strzału z napędu na rozprężający się gaz. W sumie są systemy precyzyjnego podawania określonej dawki, ale przy dużej powtarzalności "strzałów" ochładza się komora strzału, co za tym idzie objętość podawanego gazu (CO2 jest BARDZO wrażliwy na temperaturę). Trochę podstawowych informacji z firmy w której pracuję jako technolog: (zwróć uwagę na ciepło odparowania !!) http://www.messergroup.com/pl/Informacje_t...osci/index.html Podsumowując: Czy propan czy CO2 - ciężko tym strzelać precyzyjnie. Próbowałem wszystkiego i doszedłem do zupełnie innych rozwiązań (całkowicie inny gaz :) ) Dlatego odpowiadając na postawione przez autora pytanie: - Jeśli chcesz super precyzji - sprężyna - Jeśli chcesz gaz - nie modyfikuj, używaj Stocka - jest tak obliczony, że będziesz miał w miarę precyzyjne osiągi. Edited October 17, 2008 by Spajda Link to post Share on other sites
thor_ Posted October 17, 2008 Report Share Posted October 17, 2008 GG czy CO2 jedyny sposób na te kilka-kilkanaście powtarzalnych strzałów to długie przerwy między nimi. Inaczej się nie da. HP to jedyne sensowne rozwiązanie na dłuższą metę w snajperskim karabinie na "gazy" ;) Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 19, 2008 Report Share Posted October 19, 2008 po prostu coś co nie jest skroplone. Link to post Share on other sites
vandermann Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Parę razy padło już stwierdzenie, żeby nie tuningować gaziaków. Dlaczego mają być tak obliczone, żeby działały powtrzalanie w stocku a po tuningu już nie? I co to znaczy, że będą niepowtarzalne, jakiego rodzaju spadków fps można się spodziewać? 700fps, strzał 680, strzał 650, strzał 620? Thor, czy HP eliminuje ten problem? Link to post Share on other sites
Spajda Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Jeśli masz nietuningowaną M700 Tanaki i świeżą butelkę GreenGazu lub Propanu - spadek FPS między pierwszym strzałem a ostatnim to 10-20 fps. Jeśli jeszcze dodatkowo poczekasz między strzałami chwilę (2-4 minuty) to stabilność fps jest super. Jak zaczniesz grzebać - zużycie gazu rośnie, czym samym spada szybciej ciśnienie po każdym strzale. Stockowe Tanaki strzelają powtarzalnie !! Link to post Share on other sites
vandermann Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Rozumiem tą zależność Spajda, tylko się pytam, czy można jakoś temu zaradzić? Czy można tak stuningować aby spadki z każdym strzałem nie były WYRAŹNIE odczuwalne? Wierzę, że stockowa Tanaka strzela powtarzalnie, ale stockowa mnie nie interesuje. Link to post Share on other sites
Drako Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Jak go maksymalnie uszczelnisz to zmniejszy się różnica ale spadku ciśnienia z powodu zużycia gazu nie przeskoczysz, bo niby jak? Możesz doładowywać gaz po każdym strzale :lol: Link to post Share on other sites
vandermann Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Nie jestem pewien, czy nic się z tym nie da zrobić, bo niby dlaczego ma się nie dać, skoro w wiatrówkach na co2 ten problem prawie nie występuje. Nie jest to kwestia mocy, bo wiatrówki są mocniejsze a strzelając z kapsuły co2 np. z Walthera CP88 na 80 strzałów, wszystkie z wyjątkiem może 6 ostatnich idą równo. Nie twierdzę, że nie ma tam spadków mocy ale są one niezauważalne. Czy co2 w replikach asg będzie zachowywać się tak samo, czy nie jest to kwestia rodzaju gazu wogóle? Link to post Share on other sites
Spajda Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 (edited) Kolego, jedynie zewnętrzne źródło zasilania gazem (o dużej pojemności) sprawi, że twoja tuningowana replika będzie w miarę równo strzelała. Jest ogromna różnica między Propanem (green gas) a CO2... są to zupełnie różne gazy o innych właściwościach. CO2 ma wysoką tzw "rozprężalność" z jednostki cieczy niż Propan. Dlatego markery Painballowe są na CO2 bo jest go "dużo" z małej buli i daje w miarę równe wyniki. Magazynki stockowe nie są przystosowane do obsługi CO2. Możesz przerabiać jeśli się naprawdę znasz na tym. Drako - ja doładowywałem po każdym strzale póki nie wymyśliłem innego systemu :) Edited October 23, 2008 by Spajda Link to post Share on other sites
vandermann Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Dzięki, właśnie o to mi chodziło. Link to post Share on other sites
Recommended Posts