Viamortis Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 (edited) http://img244.imageshack.us/img244/4977/0303755259sg1.jpg Witam. Może mi ktoś obeznany powiedzieć, czy goście na tym zdjęciu to wojskowi, czy dobrze odwzorowujący rekonstruktorzy? I po czym to poznać? Niestety pokręteł na magach się nie dopatrzyłem ;). Więcej wg. mnie przemawia za wojskiem, ale mam wątpliwości. I jeśli to wojsko, to dlaczego tak różnorodnie wyposażone? Są z różnych jednostek na manewrach? Czy po prostu kwestia braków sprzętowych? Z góry dzięki, pozdrawiam. [A miniatur nie umiesz wstawiać?] Edited February 1, 2009 by Foka Link to post Share on other sites
Mykpykcyk Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 Wojsko. Czemu? 1.Żaden z Panów nie ma kółeczka od hi capa :D 2. Te dwa KM'y. Ładnie dojeżdżone, btw. nie widziałem jeszcze takiego asg, tym bardziej z taka kolba. 3. Możemy tu wyróżnić dwie formacje ( jak widać po naszywkach i dwóch rodzajach kamizelek ). 4. Nie ma żadnego dzieciaka :D 5. Nie widziałem też jeszcze granatników do AK :) Link to post Share on other sites
dcm_Marecheq Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 (edited) Ja bym stawiał że to wojsko: repliki Beryla, Pulemiot Kałasznikowa i Glauberyta należą raczej do rzadkości. Dodatkowo koleś z Dragunovem ma naramienniki. Edited February 1, 2009 by dcm_Marecheq Link to post Share on other sites
Sziptar Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 Wojsko zdecydowanie. Repliki PK niby sa ale nie sadze zeby ktos je juz miał. Do tego nie ma repliki Glauberyta i pallada. A czemu roznie wyposazenie? Burdel jak to w MONie. PS Gdzie na zdj jest pm63? Link to post Share on other sites
Viamortis Posted February 1, 2009 Author Report Share Posted February 1, 2009 1.Żaden z Panów nie ma kółeczka od hi capa Ciężko stwierdzić, ale wystarczą metalowe/plastikowe RC lub LC. 3. Możemy tu wyróżnić dwie formacje ( jak widać po naszywkach i dwóch rodzajach kamizelek ). A to nie są po prostu przygaszone wersje tych kolorowych? 4. Nie ma żadnego dzieciaka Hehe :D 5. Nie widziałem też jeszcze granatników do AK Ja widziałem. Nie wiem czy to była replika czy co, bo gość z tego nie strzelał, ale miał w istocie granatnik pod repliką AK. koleś z Dragunovem ma naramienniki. Pagony. Ale to można ewentualnie również "zrekonstruować". Ogólnie rzeczywiście większość argumentów przemawia za wojskiem, ale może by ktoś coś dodał? Link to post Share on other sites
javelin Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 (edited) Ja tu widze raczej PM-84 a nie 63 :) (EDIT: widze ż ejuż poprawione :) ) Mykpykcyk - wszyscy u których widać naszywki sa z jednej jednostki. U czterech panów naszywek nie widać (u jednego jest widoczna tylko naszywka rozpoznania na prawym ramieniu) lae można się domyślać, ze są z jednej jednostki. Co do różnic w uzbrojeniu - nie pasuje mi tu tylko AK. Strzelcy mają normalnie Beryle, PM-84 to zapewne kierowca, KMiści oczywiście PK i strzelec wyborowy z SWD. Pozostaje tylko kwestia tego AK - może na pododdziale nie mają na stanie Beryli z granatnikiem? Trudno coś powiedzieć, bo kurka wodna nie znam tej naszywki i nigdzie w necie nie mogę jej znaleźć, więc nie wiem co to za jednostka... Edited February 1, 2009 by javelin Link to post Share on other sites
Viamortis Posted February 1, 2009 Author Report Share Posted February 1, 2009 i strzelec wyborowy z SWD Czemu nie dali mu lunety? Nie było w magazynie, czy to standard? Link to post Share on other sites
dcm_Marecheq Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 Polsko-Ukraiński Batalion Sił Pokojowych Link to post Share on other sites
javelin Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 (edited) Raczej standard - za droga rzecz żeby dawać żołnierzowi na każde wyjście w pole :) Tak jak ja miałem przydzielone RPG-7 z celownikiem zwykłym i dołączanym do niego NSPU-3. Mimo że RPG leżał normalnie w magazynie razem z moim kałachem, to ani jednego ani drugiego celownika nie widziałem na oczy, bo leżał w głównym magazynie pułku... Ot, polska rzeczywistość :) EDIT: Dzięki dcm_Marecheq - nie zwróciłem uwagi na kolory naszywki i nie skojarzyłem ich z flagami :) Edited February 1, 2009 by javelin Link to post Share on other sites
Królik Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 Pagony. Ale to można ewentualnie również "zrekonstruować". Poprawnie w języku polskim ten element munduru nazywa się naramiennik/i. Użyte przez Ciebie słowo to rusycyzm pierwszej wody. Zatem - zanim poprawisz kogoś - sprawdź... Link to post Share on other sites
Viamortis Posted February 1, 2009 Author Report Share Posted February 1, 2009 Użyte przez Ciebie słowo to rusycyzm pierwszej wody.Zatem - zanim poprawisz kogoś - sprawdź... No tak, teraz my są w nato ;). Link to post Share on other sites
michalll Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 Czemu nie dali mu lunety? Nie było w magazynie, czy to standard? Z tego co wiem regulamin nakazuje każdorazowy demontaż celownika optycznego po zakończeniu strzelań. Może to ma jakiś związek. Link to post Share on other sites
javelin Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 Obstawiałbym raczej wersję z mojego posta, bo sam demontaż problemem nie jest :) Link to post Share on other sites
Mike Pawel Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 (edited) I ja dodam swoje 3 grosze;-) Obstawiałbym za wojskiem: - nie widziałem jeszcze replik pallada D i PM 84, - repliki beryla (robione tylko przez zapaleńców) i PKM nalerzą do rzadkości i wątpie żeby komuś udało się zgromadzić ich aż tyle w jednej grupie ASG - Dragunov bez lunety - coś takiego może zdarzyć się tylko w naszym wojsku;-) - ogólny bałagan, każdy sobie żepke skrobie.... Edited February 1, 2009 by Mike Pawel Link to post Share on other sites
SpiritWolf Posted February 1, 2009 Report Share Posted February 1, 2009 Mnie też zaciekawił ten temat, Viamortis mógłbyś napisać skąd się wzięły te wątpliwości? Uważam ze niezbyt dobre forum wybrałeś na takie pytanie bo zdecydowana większość myśli tylko w kategoriach ASG. A rekonstrukcja nie ogranicza się tylko do ASG ( i jakieś mam takie przeczucie że większość poważnych grup rekonstrukcyjnych używa innych rzeczy niż ASG). W każdym razie jak to jakaś grupa rekonstrukcyjna to należą im się brawa ;-) . Link to post Share on other sites
Królik Posted February 2, 2009 Report Share Posted February 2, 2009 No tak, teraz my są w nato ;). Nie, od wielu lat mieszkamy w Polsce i niektórzy, ci bardziej konserwatywni, posługują się poprawną polszczyzną, a nie rusycyzmami czy makaronizmami. Na modłę natowską, to mówiłbyś "epaulets". I takie ogólne pytanie: co to, do k... nędzy, jest Dragunov? Link to post Share on other sites
Viamortis Posted February 2, 2009 Author Report Share Posted February 2, 2009 Nie, od wielu lat mieszkamy w Polsce i niektórzy, ci bardziej konserwatywni, posługują się poprawną polszczyzną, a nie rusycyzmami czy makaronizmami. Aleś się przyczepił. No mój błąd. Nie wiedziałem, że na to się mówi naramienniki, teraz już wiem. Forum i jego użytkownicy po raz kolejny mnie czegoś nauczyli, z czego cieszę się niezmiernie. W PRLu się mówiło pagony, to napisałem pagony. W mordę jeża, nie ma co z tego robić wielkiej afery. A może ja po prostu jestem ruskim szpiegiem sabotującym media? :roll: Mnie też zaciekawił ten temat, Viamortis mógłbyś napisać skąd się wzięły te wątpliwości? Wątpliwości wzięły się z całkiem sporej różnorodności oporządzenia i nakryć głowy. Widziałem różne zdjęcia grup stylizujących się na WP, więc to raczej dość popularne. Poza tym, co trzymają w łapkach, zdaje się, że resztę można kupić za odpowiednie pieniądze. Ta różnorodność dała mi do myślenia, czy to nie jakaś grupa dobrze wystylizowana na WP, tudzież strzelec jakowyś. Pozdrawiam. Link to post Share on other sites
Ukesu Posted February 2, 2009 Report Share Posted February 2, 2009 http://img201.imageshack.us/img201/7826/0303755259sg1rr4.jpg Czy ja dobrze widzę czy tam P99 leży ? Co ten pistolet tam robi ? dla mnie to punkt w stroną AS. Link to post Share on other sites
michalll Posted February 2, 2009 Report Share Posted February 2, 2009 (edited) Tu jest trochę zdjęć do porównania ewentualnego: http://www.militaryphotos.net/forums/showp...;postcount=1457 http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=5508 Edited February 2, 2009 by michalll Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted February 2, 2009 Report Share Posted February 2, 2009 Jak sie dotknie okiem czasopismo np Polska Zbrojna albo w TVP Info (dawniej trójka) w sobotę Oblicza Armii to nic nie dziwi. Link to post Share on other sites
Viamortis Posted February 2, 2009 Author Report Share Posted February 2, 2009 Jakoże sprawa jest definitywnie wyjaśniona, na koniec dorzucę coś dla śmiechu ;). Licząc, że to coś wyjaśni, odnalazłem stronę z której to zdjęcie zdobyłem. Miłej lektury życzę :D. http://tibia.net.pl/hyde-park/10225-polska...ystycznych.html Link to post Share on other sites
michalll Posted February 2, 2009 Report Share Posted February 2, 2009 Lepsze niż "zieloni" na wmasg :ok: Link to post Share on other sites
Viamortis Posted February 2, 2009 Author Report Share Posted February 2, 2009 Teraz już wiem skąd się do nas importują niektóre przypadki :D Link to post Share on other sites
Królik Posted February 2, 2009 Report Share Posted February 2, 2009 Pierwsze odczucie: :wink: Drugie: :wink: Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted February 2, 2009 Report Share Posted February 2, 2009 Idem siem zapisać do sasu Link to post Share on other sites
Recommended Posts