Axel Posted September 12, 2008 Report Share Posted September 12, 2008 Kombinezon to ognioodporny Multifabs (brytyjskie MOD sie ich wlasnie pozbywa). Ale blisko byles :) Maska S10 + wkladki polikarbonit. Bez pochlaniacza bo jestem lewusem. Kabura na siga dla lewusa bo jestem lewusem :) Ladownica na kamizelce to tez ladownica na udo do mp5 tylko przymocowana DIY za pomoca rzepu,buttonow i sprezystej linki.zgroza troche ale nie mam innej opcji. Adidasy to kwestia gustu. mialem gsg klasyczne, fajne wygodne ale strasznie sliskie przy lekkiej wilgoci byly. Poza tym wyroslem troche. Narazie nie mam na co narzekac przy nowej serii, wygodniejsze niz scholle czy ecco, ciche ,stabilne i wysoki wsp. tarcia do podloza. ale jak mnie najdzie sentyment do klasycznych to botac sprzedaje je za 100 dolcow para ;) PDW to marui i lypa po quizie =/ Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted September 12, 2008 Report Share Posted September 12, 2008 Maska S10 + wkladki polikarbonit. Bez pochlaniacza bo jestem lewusem.No tak, dobre wytłumaczenie... Sprawdź czy działa w CSie. Niedawno zakupiłem FM12 - można montować pochłaniacz z obu stron ;) (Mam nadzieję, że kupiłem, jeszcze nie dotarła). Adidasy to kwestia gustu. mialem gsg klasyczne, fajne wygodne ale strasznie sliskie przy lekkiej wilgoci byly.I co? Twój gust lubi śliskie buty? Buty mogą być dobre albo złe. Gust to sprawa wyglądu. Jak się ślizgają to są złe i tyle. ale jak mnie najdzie sentyment do klasycznych to botac sprzedaje je za 100 dolcow paraA zamawiałeś coś z botaca? Słyszałem o dużych problemach z realizacją zamówień. Quote Link to post Share on other sites
aciepk Posted September 12, 2008 Report Share Posted September 12, 2008 Niedawno zakupiłem FM12 - można montować pochłaniacz z obu stron ;) (Mam nadzieję, że kupiłem, jeszcze nie dotarła). Miałem FM12 z Holandii i ta miała możliwość montażu pochłaniacza z obu stron (Nieużywany gwint zaślepia się SSM, bardzo ciekawy pomysł). I co? Twój gust lubi śliskie buty? Buty mogą być dobre albo złe. Gust to sprawa wyglądu. Jak się ślizgają to są złe i tyle. Moje GSG9 się nie ślizgały, za to były cichutkie, co było przy mojej masie miłym zaskoczeniem. I GSG9 nie miały membrany, co uważam za zaletę bo impregnacja skóry z których były uszyte była na prawdę bardzo trwała, a biorąc pod uwagę, że są to buty do użytku w mieście to membrana nie jest konieczna, zawsze w razie czego można użyć sealskinzów, lub brytyjskich nieprzemakalnych skarpet. Quote Link to post Share on other sites
Axel Posted September 12, 2008 Report Share Posted September 12, 2008 problemow z botaciem nie bylo. moze maja lepsze i gorsze dni. a odnosnie adidasow to nie ja wybrzydzam. ja wole jak mam pewnosc ze sie nie zabije na kaluzy,dlatego biegam w gsg 9.2. ..ale do chodzenia po suchej nawierzchni adidasy klasyczne sie nadaja w 100% Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted November 20, 2008 Report Share Posted November 20, 2008 Nie mówię o rekonstrukcji, szczerze mówiąc mocno wahałbym się żeby użyć słowa stylizacja ;) Ale i tak pokażę :) Zdjęcia by Chris :) Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted December 5, 2008 Report Share Posted December 5, 2008 jakieś forum airsoftowe z impresjami nt. SAS CRW: http://filairsoft.com/forum/showthread.php?t=15247 Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted December 8, 2008 Report Share Posted December 8, 2008 http://www.wmasg.pl/aktualnosci/garsc_informacji/1001/ Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted January 10, 2009 Report Share Posted January 10, 2009 Do kamizelki od TGC dołączyła replika pasa oraz ładownicy udowej na magazynki do MP5. W zapowiedziach: - łoże MP5 starego typu; - proste magazynki starego typu; - replika maski Avon SF10 (trochę nie pasuje do okresy pozostałych replik) z szybkami odpornymi na 450 fps (nie ma mowy czy spełnia wymogi szczelności); - replika przyciemnianych szybek do SF10; - pochłaniacz do maski SF10 z wbudowanym wentylatorem (gejostwo, ale co kto lubi). Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted January 10, 2009 Report Share Posted January 10, 2009 (edited) Ale, że niby replika maski?! :strach: Jestem ciekaw jak to wypadnie Edited January 10, 2009 by Arafat (KSK) Quote Link to post Share on other sites
aciepk Posted January 10, 2009 Report Share Posted January 10, 2009 Z tego co widziałem na zdjęciach zapowiedzi to filtr jest standardowy, ogólnowojskowy, a nie prawidłowy CT-12. I ciekawe czy maska będzie miała mikrofon. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted January 19, 2009 Report Share Posted January 19, 2009 TGC wypuściło kolejną SAS-owską replikę - kombinezon. http://www.crw-airsoft.com/sas-crw-coveral...9usd-1372-p.asp Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted January 19, 2009 Report Share Posted January 19, 2009 Napaliłem się :D Quote Link to post Share on other sites
Hoplita Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Znana jest cena tego? Quote Link to post Share on other sites
BrotherJan Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Na stronie producenta podana jest. Coś około 50$. Quote Link to post Share on other sites
BrotherJan Posted January 26, 2009 Report Share Posted January 26, 2009 Witam! Mam takie pytanie: Jakich masek p-gazowych używał sas w roku 1980? Czy były to s6, czy może mk1? Bo na s10 to jeszcze chyba za wcześnie? Po tych starych fotkach nie umiem rozpoznać. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted January 26, 2009 Report Share Posted January 26, 2009 Avon S6. Tu masz kilka fotek http://hkpro.com/hkembassy.htm A jaka to maska mk1? Nie spotkałem się. Quote Link to post Share on other sites
aciepk Posted January 26, 2009 Report Share Posted January 26, 2009 Z MK1 się nie spotkałem, ale biorąc pod uwagę, że MK3 to Avonowska maska z 1924 roku, a MK5 z 1939 to jeżeli MK1 istniało to było używane podczas IWŚ. A jak nam wiadomo SASu jeszcze wtedy nie było :-P . Quote Link to post Share on other sites
BrotherJan Posted January 26, 2009 Report Share Posted January 26, 2009 (edited) O coś takiego: http://gasmasksukreferences.webs.com/lightweight%20mask.JPG Z tego co wiem stosowana od lat 50 ( poprawione modele ), ale nie wiem do jakiego momentu. Dzięki bardzo za odpowiedzi i fotki! EDIT: Znalazłem coś takiego. Ciekawa stronka, ale troszke sprzeczna z tym, co napisał Aciepk :???: . Edited January 26, 2009 by BrotherJan Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted January 26, 2009 Report Share Posted January 26, 2009 O coś takiego:http://gasmasksukreferences.webs.com/lightweight%20mask.JPG Z tego co wiem stosowana od lat 50 ( poprawione modele ), ale nie wiem do jakiego momentu. Dzięki bardzo za odpowiedzi i fotki! Czegoś takiego na pewno nie używali. Znalazłem coś takiego. Ciekawa stronkaE tam, ta lepsza http://gasmasklexikon.com/ ale troszke sprzeczna z tym, co napisał AciepkWcale nie sprzeczna. Ta maska: http://www.gasmasks.net/database/uk/uk-003d.htm byłaby MkI (nazwa na stronie 1st model, ale później już są Mk). Za to ta, którą Ty podałeś to lata 40-50, więc trochę za stara na 80ty, nie sądzisz? Quote Link to post Share on other sites
aciepk Posted January 26, 2009 Report Share Posted January 26, 2009 Widzisz... W przypadku tej maski oznaczenie MK1 służy określeniu jakby to nazwać... O! Stopnia zmodernizowania, tak samo jak jest w przypadku broni która różni się cyfrą po literze A, maska ta była mi raczej znana jako Lightweight resporator/anti gas mask i pod tą samą nazwą kryły się modele produkowane od lat 40 ubiegłego wieku do mniej więcej momentu wprowadzenia S6. A maska o oznaczeniu "MK1", żadne tam lightweight była maską z IWŚ wprowadzoną do użytku koło 1915 roku. I śmiem podejrzewać, że jakbyś w tamtych czasach zapytał się żołnierza czy posiada maskę MK1 to by nie wiedział co to, bo posiadał maskę lightweight. Quote Link to post Share on other sites
luglo Posted February 11, 2009 Report Share Posted February 11, 2009 Jest jeden problem z używaniem tych S10 w strzelaniach AS - wizjery nie wytrzymują strzału z 0,5m 350fps na 0,25g. Rozbiłem z pierwszym i drugim strzałem. Ktoś wie czy te ciemne nakładki mają zwiększoną odporność na tego typu uszkodzenia? Strzelał z Was ktoś do nich? Ciekawe ile osób biega z tym nadal na strzelankach :poddanie: Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted February 11, 2009 Report Share Posted February 11, 2009 wizjery nie wytrzymują strzału z 0,5m 350fps na 0,25gOd dawna o tym wiadomo. Ktoś wie czy te ciemne nakładki mają zwiększoną odporność na tego typu uszkodzenia?Podobno tak, ale nie słyszałem o kimś kto by próbował, trochę za droga zabawka. Quote Link to post Share on other sites
Axel Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 Od dawna o tym wiadomo. Podobno tak, ale nie słyszałem o kimś kto by próbował, trochę za droga zabawka. Foka ja próbowałem (i biegam ). Po serii czymś ponad 450 fps z przyłożenia ( robiliśmy test czy to wytrzyma ) am wgniecenie sferyczne w polikarbonicie ok 1-2 milimetr wgłab. Wkładki można kupić na ebayu. pozrawiam Quote Link to post Share on other sites
aciepk Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 (edited) Nie wkładki, a nakładki jeśli już (Wkładki do S10 to masz na szkła korekcyjne). Przyciemniane nakładki mają za zadanie chronić przed błyskiem, a nie przed odłamkami, to że tyle wytrzymują to nieźle, ale skoro piszesz wgniecenie jest już spore (Przynajmniej dla mnie te 2mm to dużo) to co z następnymi strzałami? Nie lepiej zainwestować w dobre gogle zamiast dla przezorności kupować co każe trafienie w nakładkę nowy komplet po 29 funtów plus wysyłka? Przed odłamkami chronią balistyczne przezroczyste nakładki (Widać je na zdjęciach SASR) i jak znam życie są nie do dostania. Edited May 12, 2009 by aciepk Quote Link to post Share on other sites
Axel Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 Nie wkładki, a nakładki jeśli już (Wkładki do S10 to masz na szkła korekcyjne). Przyciemniane nakładki mają za zadanie chronić przed błyskiem, a nie przed odłamkami, to że tyle wytrzymują to nieźle, ale skoro piszesz wgniecenie jest już spore (Przynajmniej dla mnie te 2mm to dużo) to co z następnymi strzałami? Nie lepiej zainwestować w dobre gogle zamiast dla przezorności kupować co każe trafienie w nakładkę nowy komplet po 29 funtów plus wysyłka? Przed odłamkami chronią balistyczne przezroczyste nakładki (Widać je na zdjęciach SASR) i jak znam życie są nie do dostania. Oczywiście rąbnalem sie. 2mm to średnica wgłębienia. przy czymś z rof 20/sec prędkości 450+ fps to niezle biorac pod uwagę fakt że w szkła został władowany caly hicap z jakis 5 centymetrów nakladki produkowane sa w wersjach przyciemnianych i bezbarwnych. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.