r404 Posted July 20, 2004 Report Share Posted July 20, 2004 Czym sie ruznia buty taktyczne od butow skurzanych/zimowych? Quote Link to post Share on other sites
Andrzej Posted July 20, 2004 Report Share Posted July 20, 2004 Buty zimowe to takie, które są ocieplane, firm prod. obuwie na rynek cywilny np. gino rossi lub bata. :lol: Buty skórzane mogą być półbutami, butami za kostke (kozaki, sandały,zimowe również :) ) oraz wojskowymi. :lol: A ogolnie to temat jest świetny :lol: :lol: :lol: pzdr Quote Link to post Share on other sites
LD_cynik Posted July 20, 2004 Report Share Posted July 20, 2004 Mhm coraz ciekawsze pytania na forum. Ale siegaja sedna sprawy. Slowo TAKTYCZNE. Kurde jak sie na to ludzie lapia. Ja to normalnie kubka do herbaty sobie niekupie jak nie bedzie to kubek TAKTYCZNY. Wszystko co TAKTYCZNE jest w ogole zajebiste. Pozdrawiam wasz nieskonczenie cierpliwy TAKTYCZNY woźny Quote Link to post Share on other sites
r404 Posted July 20, 2004 Author Report Share Posted July 20, 2004 Sry za poziom moich pytan ale mnie to ciekawilo :) pzdr Quote Link to post Share on other sites
Guest british Posted July 20, 2004 Report Share Posted July 20, 2004 Cynik, nie czepiaj sie, kubek taktyczny ma jeszcze ładowice na 10 magazynków 5,56 , jest zrobiony z dupexu i dostosowuje temperature zawartości do żądań użytkownika :wink: . zapomnialem dodac, że razi prądem każdego, kto zbliży się do niego na bliżej niż 5 metrów a jego dna nie pokrywa się z dna właściciela. Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 r404 nie przejmuj sie oni tak zawsze :D Jest tu jeszcze paru delikwentow którzy pewno xie pojawia by podokuczac. Pozwolo sobie przerobic twoje pytanie. Zakladam, że za buty taktyczne uznajesz buty przeznaczone do AT (magnumy, Gromy, gsg9, itd). Pytanie twoje moze brzmieć: - Co strace używając zwyklych wysokich butów skórzanych (np. glanów) zamiast butów taktycznych (np. Gromów)? Moja odpowiedz. Wszystko zalerzy od tych butów skórzanych. Moje stare (RIP) glany były doskonałe: swietnie trzymały noge, były ciche choć ciężkie. Główna róznicą przy wszelkich bucikach bedzie ciężar. Buty AT sa z reguły lekkie. Do tego może dojść np. skrzypienie skóry (co mnie aktualnie denerwuje w moich opinaczach) czy też generalnie niemożliwość wyczucia podloża (co wiekszość butów AT umożliwia) i przez to hałas przy skradaniu się. Komfort jest sprawą względną wiec o tej sprawie nie wspominam. Quote Link to post Share on other sites
Cybul Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 Taktyczne są wygodne jak adidaski :). Quote Link to post Share on other sites
Hargin Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 no z tym AT to tak nie do konca IMO - taktyczne - znaczy wykorzystywane do walki (akcji) - nie jest to sprzet ogolnego przeznaczenia wojskowego. Np. buty ogolnowojskowe musza charakteryzowac sie innymi wlasciwosciami (przede wszystkim wytrzymalosc) niz te do szybkiej akcji np. na tylach wroga, gdzie przede wszystkim liczy sie wygoda, niezawodnosc itd. (np. specjalne podeszwy o wlasciwosciach antyposlizgowych, ktore w normalnej eksploatacji zniszczylyby sie po paru tygodniach, miesiacach). jednak w zwiazku z popularnoscia i powszechnoscia wojen w iraku i afganistanie oraz rozpropagowaniem mitu spec jednostek rozni producenci zaczeli naduzywac slowa "taktyczne". Dla przykladu mozna podac buty GROM by Protector, ktore sa okreslane tym mianem - jednak nie maja nic wspolnego z przeznaczeniem tego obuwia (te buty maja podeszwy jak trampki - duze wlasciwosci poslizgowe, zla amortyzacja stopy). Inna sprawa, ze tak jak one sie nie nadaja dla jednostek spec. czy wojska - swietnie sprawdzaja sie w zastosowaniach cywilnych (np. wlasnie ASG) podobne analogie mozna znalezc przy wszelakich kamizelkach oporzadzeniowych zwanych odwaznie TAKTYCZNYMI, gdzie tylko niewielki ich procent sie nadaje ;) Quote Link to post Share on other sites
r404 Posted July 21, 2004 Author Report Share Posted July 21, 2004 Jeszcze troche pobede na tym forum i bede bardzo madry :) Thx Quote Link to post Share on other sites
Gorbacz Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 GROM-y do airsoftu są jak znalazł. Lekkie, wygodne, stopa sie jakos nie poci zbytnio.... U producenta kupisz za 150zł z przesyłką (w sklepach 200-250zł). Quote Link to post Share on other sites
Crazy_Ivan Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 Poza tym beznadziejnie trzymaja kostke i przemakaja w kilka sekund ;) Quote Link to post Share on other sites
Gorbacz Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 Co do kostki racja, a co do przemakania - nie miałem z tym nigdy problemu. Na przykładzie kumpla któremu dwa razy dosyłali felerne buty z trefnej partii (innego wzoru co prawda) widać że bywa z tym róznie. Quote Link to post Share on other sites
Kozlowski Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 No ja na te "Gromy" nie narzekam, ponosilem je na codzien przez 2 miesiace po miescie + strzelania i szczerze mowiac jestem zadowolony, nie musialem ich "rozchodzic" - byly od poczatku wygodne, nie rozwalily sie, co przy ich cenie zaskoczylo mnie i ogolnie buciki ok, zadna rewelacja bo buty raczej powinny byc wygodne i trwale :) Najwieksza ich zaleta jest cena, a wada jest to, ze jest w nich goraco i to nie tak goraco jak w normalnych wysokich butach, ale tak "niezdrowo" goraco, teraz nie bede w nich chodzil na co dzien bo mam wrazenie ze niszcza stopy heh. Swiadczy to o tym, ze sa to buty TAKTYCZNE, przeznaczone na szybka akcje a nie na codzienne lazenie :) O tym, ze sa TAKTYCZNE swiadczy rowniez to, ze majac je na nogach czulem sie bardziej profesjonalnie i poznalem kilka nowych TAKTYK i to w bardzo krotkim czasie. W dodatku kumpel powiedzial mi, ze wygladam jak z Gromu, a przedtem mi tego nie mowil. Quote Link to post Share on other sites
Guest british Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 O tym, ze sa TAKTYCZNE swiadczy rowniez to, ze majac je na nogach czulem sie bardziej profesjonalnie i poznalem kilka nowych TAKTYK i to w bardzo krotkim czasie. W dodatku kumpel powiedzial mi, ze wygladam jak z Gromu, a przedtem mi tego nie mowil. 8O yyy... mam nadzieje, że to był żart Quote Link to post Share on other sites
Guest british Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 jeszcze cos, wiec wedlug Ciebie butów taktycznych nie można nosić zbyt długo (tylko na 'szybkie akcje')? Quote Link to post Share on other sites
Hargin Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 jeszcze cos, wiec wedlug Ciebie butów taktycznych nie można nosić zbyt długo (tylko na 'szybkie akcje')? wszystko mozna, ale nikt nie robi obowia taktycznego z przeznaczeniem do lazenia cywilnego - moze sie okazac, ze sypna sie one wczesniej niz trampki od chinczykow :) Quote Link to post Share on other sites
Chris Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 wszystko mozna, ale nikt nie robi obowia taktycznego z przeznaczeniem do lazenia cywilnego - moze sie okazac, ze sypna sie one wczesniej niz trampki od chinczykow Przyklad z zycia: - Magnum Sympatex 9 miesiecy - Magnum pelna skora 6 miechow potem jedne i drugie do kosza:( -Herman Discovery 2,5 roku.... Quote Link to post Share on other sites
Wraith Posted July 21, 2004 Report Share Posted July 21, 2004 Na stronkach z obuwiem taktycznym mozna sie doszukac bardzo ciekawych komentarzy o 'markowych' butach tego typu. Chocby GSG9 - wielu funkcjonariuszy policji z NY i LA wypowiadalo sie bardzo negatywnie o nich. Takze natrafilem na komentarze do o wiele tanszych butow 3rd Watch ktore o wiele lepiej chwalono (jako o wiele lepszy kompromis od GSG9). Natrafilem takze na ciekawa rade - jesli zamierzasz kupic drogie buty to kup buty 'uniwersalne'. Zbajerowane buty specialistyczne (taktyczne) sa dla ludzi z mozliwoscia zakupu nowej pary co miesiac, dwa. Oczywiscie powyzsze odwoluje sie tylko do sytuacji gdy z butow naprawde korzystamy. Jesli masz zamiar uzywac ich tylko do ASG pare godzin w tygodniu to wytrzymalosc (raczej) nie powinna Cie zawiesc (tak szybko). Quote Link to post Share on other sites
Kozlowski Posted July 22, 2004 Report Share Posted July 22, 2004 Tak, zartowalem, goraco bylo w biurze :) Quote Link to post Share on other sites
Guest british Posted July 22, 2004 Report Share Posted July 22, 2004 to dobrze :P Quote Link to post Share on other sites
Guest british Posted August 3, 2004 Report Share Posted August 3, 2004 jednak w zwiazku z popularnoscia i powszechnoscia wojen w iraku i afganistanie oraz rozpropagowaniem mitu spec jednostek rozni producenci zaczeli naduzywac slowa "taktyczne". Dla przykladu mozna podac buty GROM by Protector, ktore sa okreslane tym mianem - jednak nie maja nic wspolnego z przeznaczeniem tego obuwia stwierdzenie dosyc dziwne, ale 'whatever'. pokaz mi, gdzie protektor nazywa 'gromy' taktycznymi... na pewno nie na swojej stronie :P . a co do przeznaczenia to byly one stworzone jako alternatywa do hi-tec'owskich magnumów (dokladnie modelu classic) i maja takie samo przeznaczenie Quote Link to post Share on other sites
Guest british Posted August 3, 2004 Report Share Posted August 3, 2004 jeszcze cos, wiec wedlug Ciebie butów taktycznych nie można nosić zbyt długo (tylko na 'szybkie akcje')? wszystko mozna, ale nikt nie robi obowia taktycznego z przeznaczeniem do lazenia cywilnego - moze sie okazac, ze sypna sie one wczesniej niz trampki od chinczykow :) chyba mnie nie zrozumiales. ja NIE mowilem o noszeniu obuwia takt. w cywilu, idac dalej tą drogą- wiec w trakcie dluzszych akcji buty taktyczne sie rozlatuja/noga w nich ma saune/jest zdarta (skoro sa tylko na szybkie akcje) , a w cylilu rowniez szybko (z predkoscia 'szybkiej akcji' :wink: ) sie rozpadają (wiem ze troche nadinterpretuje, ale takie wnioski mozna wyciagnac z Twojej wypowiedzi) Quote Link to post Share on other sites
dzikki Posted August 3, 2004 Report Share Posted August 3, 2004 Ja mam Magnum Midnite... chodze w nich juz dwa lata (a moze i wiecej). Podeszwa pozostala w dobrym stanie (nie zauwazylem specjalny brakow, nie starly sie poza czubkiem i tylem ale to ze wzgledu na ofensywne uzywanie), faktura skory sie nie zmienila ale ... na pewno nie jest to but na deszcz bo przecieka (chociaz po sniegu tez mi sie zdarzylo w nich chodzic). Jednak uzywam ich normalnie prawie caly rok - glownie w miescie. Noga sie w nich sie nie poci (ale to tez zalezy od skarpet i od indywidualnych predyspozycji danej nogi khekhe) , bhaa.. nawet cwiczylem w nich pare razy (bo ladnie trzymaja sie powierzchni po ktorej sie chodzi). Quote Link to post Share on other sites
asura Posted September 10, 2004 Report Share Posted September 10, 2004 Cześć! Tu Asura z Szklarskiej Poręby. Prowadząc centrum ASG & Paintball'a testuje wiele produktów, wiele obserwuje u klegów i klientów. BUTY - Podstawa, bez odpowiednich, tu w ciężkich warunkach bym non stop chorował, był pobcierany etc. Wiele butów "przerobiłem".Wybrałem BW (opis z www.v2militaria.pl, tam je kupiłem) "Orginalne buty armii niemieckiej. Najnowszy model z 1999 roku. W nosku mają 4 warstwy skóry, w pięcie 3,na cholewce skóra jest podwójna, a w środku wypełnione są pianką.Cholewka do podeszwy jest przyszywana pięciokrotnie, a kazdy szew jest silikonowany. Są nieprzemakalne, wytrzymują 6 godzin w wodzie. Buta by był wygodny,należy dobrać do długości i szerokosci stopy." To wszystko się sprawdza, są nawet lepsze niż ten opis. Wytrzymują wszystko. Nie wiem tylko, czy są dostatecznie "taktyczne" dla niektórych wypowiadających się na forum. Są za to z pewnością dobre i praktyczne. Drugie buty jakich używam to "trekingi" dolomitki lub scarpiaki. Te już na pewno nie są "taktyczne", ale też maja swoje zalety. Pozdrawiam Asura Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.