Budweiser

W środku siedzi to samo. Płacisz głównie za wygląd. Tańsza lepsza, bo podejdą magi z M4. Miałem parę JG w rękach i to replika całkowicie nie dla mnie. Zbyt wielka bryła plastiku, ciągle mi coś trzeszczało, a w dwóch, które już jakiś czas były używane sypnęły się pierdoły w stylu dźwigni przeładowania, czy zaczepu kolby. Estetycznie replika traci, natomiast taka wysłużona, z nieco zdartą farbą emka - me gusta. ;) Ale to już takie subiektywne kwestie.

Z powyższych brałbym Specnę. Dla mnie jest tak pół klasy wyżej od pozostałych wymienionych.

Rozumiem. Nie stawiam się w roli eksperta w tej dziedzinie, a bazuję na tym czego dowiedziałem się z różnych źródeł i na swoich przemyśleniach. Wydaje się, że problem ten wygląda jak większość prawnych zagwozdek - ile prawników, tyle opini. Tak czy owak, moim zdaniem należy temat traktować zdroworozsądkowo i klasyfikować airsoft na tej samej zasadzie, jak paintball i traktować graczy jako osoby rozumne wiedzące na co się piszą, a nie ameby, które nagle nie wiedzą, że "to to" strzela. Dlatego też optuje w 99% przypadków na barierę 18+. Ale to drugie w kontekście airsoftu klasyf

To nasuwa mi się pytanie co my tak właściwie robimy? Tysiące graczy i co niedziele ktoś ma szansę zostać oskarżonym. Nie szkoda zachodu w takim razie dla biegania z repliką po lesie? Czy ktoś spotkał się kiedyś z normalną osobą która pociągnęła do odpowiedzialności kogoś, kto spowodował uraz podczas gry w piłkę nożną? Chyba każdy normalny sędzia zakończyłby tą sprawę w 30 min, o ile wgl trafiła by ona na wokandę, bo ogólnie wiadomo, że uprawianie sportu może wiązać się z kontuzją. Rozumiem argumentację MarecMac, tylko że nic nie jest czarno-białe i porównywanie chodnikowej "ustaw

Poruszałem kwestię podpisów zgód, regulaminów itp. z prawnikiem. Według niego takowe mają wiążącą moc prawną. Sporządzona jest swego rodzaju umowa i w przypadku urazu powstałego na skutek działań przewidzianych w umowie pokrzywdzony nie ma prawa do roszczeń. Wynika to nawet bezpośrednio z paremii Volenti non fit iniuria. Nie widzę różnicy pomiędzy tym, że bokser zgadza się na ewentualność otrzymania ciosu i nie wytacza pozwu o naruszenie nietykalności cielesnej, a tym, że gracz podczas rozgrywki airsoftowej oberwał kulką. Spotykam się kolejny raz z opinią, że powyższe dokumenty są nic nie

Dziękuję za odpowiedzi. ;)

Stosujemy okulary bo wzrok mamy jeden, ale czy postrzał w jakąkolwiek inną część ciała jest w stanie spowodować stan zagrożenia zdrowia, bądź życia? Kwalifukuje się na uszkodzenie ciała tak samo jak przemieszczona szczęka, czy złamany nos boksera, skręcona kostka piłkarza i dziesiątki potłuczeń nabytych w strefie podkoszowej przez koszykarza. Lata treningów trzech sportów zespołowych sprawiły, że mało jaka kontuzja, czy uraz robi na mnie wrażenie. Zakładam, że na strzelanki idzie się z nastawieniem, że oberwie się kilka razy kompozytem i nie kręci się afery z tego, że się wraca

Ciekawostka nie tyle związana z ASG, co ogólnie ze strzelectwem bojowym. "Celowanie obuoczne" daje szersze pole widzenia i zapewnia lepszą orientację na polu walki. W twoim wypadku nie sztuką jest sie przestawić, a nauczyć się zgrywać przyrządy bez zamknięcia słabszego oka. Zakup dobrego kolimatora (takiego którego kropka jest widoczna w południe w lesie) zdecydowanie ułatwi celowanie. Bzdura. Czyli mając kolimator możemy być bezpieczniejsi i skuteczniejsi na polu walki, bo nie zamykamy jednego oka, ale mając muszkę i szczerbinkę już nie? Czajson, a

Wybacz, zakładałem, że większość ludzi nie ma na łydce zębów, ani brwi. Klasyfikowanie krwiaka, bądź kuki wbitej w udo jako czegoś poważnego? No cóż...

Z tym że nie celuje się jednym okiem. Zamykanie jednego oka podczas celowania jest błędem.

Ashigara, a sznurowane buty?

Przy okazji pytanko mi się nasuneło: Od czego w armii Rzeszy zależał przydział butów? Czy każdy mógł dostać wysokie saperki? (Na jednym zdjeciu z Wikipedii widzę cały oddział - wszyscy bez względu na stopień w identycznych wysokich butach). Wyczytałem, że popularnością cieszyły się tzw. Marschstiel - krótkie podkute saperki. Jak to z tym było, tak w skrócie? ;)

1. Tekst na airsoftowym polu walki, pt."ściągnij długie spodnie, bo gorąco" klasyfikuje mi z automatu twoich kolegów na równi z dziećmi, które strzelają się na placu zabaw zabawkami z odpustu. ASG zdecydowanie nie dla nich. 2. A z drugiej strony tak na logikę..Co poważnego może się stać od postrzału plastikową kulką w łydkę nawet przy 600 fpsach? :bialaflaga:

Potwierdzam. Zdecydowany minus 028, ale używałem jednorazowo przedniego risa i było git.

W punkt. Na strzelankach widzi się masę osób, które mają na prawdę dobre repliki, a dalej nie posiadają pistoletu. W ASG da się bez tego obejść. Jest to część "wykończeniowa" sylwetki gracza.

Zbieraj na Cymę.

Musiałbyś dopytać. W necie znalazłem też wymijającą odpowiedź, dotyczącą rejestracji - może kwalifikują ASG jako broń? Tylko kwestia tego ile osób w takim wypadku się w to bawi.

Jak ja uwielbiam te świetnie skonstruowane pytania. Jak sama nazwa wskazuje boczniak to broń boczna, główna to broń główna.

No i fajnie. ;)

Nie chce się wcinać organizatorom, bo przede wszystkim nie znam terenu, ale czemu odpadają budynki? :( To zawsze urozmaica grę, tym bardziej, że przecież scenariusz odnosi się po części do zurbanizowanego pola bitwy. Jeśli frekwencja dopisze to daje to chyba spore pole do ciekawych manewrów na polu walki? A tak przy okazji to spokojnych Świąt Panowie. ;)

Po pierwsze to "cebulę" pokazujesz ty. Brakiem kultury i zerową interpunkcją. Wypadałoby przeczytać i dostosować się do regulaminu skoro tak bardzo chcesz oceniać te "polskie fora". Ile ty masz internetowy krzykaczu lat? Domyślam się, że ulżyło ci po wyrzuceniu tej jakże cennej wypowiedzi z siebie. Przejawiasz typowy przykład użytkownika 90% "fór" internetowych w tym kraju. Zerowa kultura dyskusji, zero merytorycznej treści i jeden wielki burdel na kółkach. Administrację proszę o wyciągniecie wniosków. Jak widać poniżej w innym temacie dało się kulturalnie, więc co się nagl

Ee? To może ty nie śmieć i pisz już w istniejącym temacie, a nie zakładaj kolejnego?

Kupowanie Core jest bez sensu. Za 600 zł można dostać SA-B01/02, a Core kosztują 470 zł i więcej. Core byłyby super sprawą jeśli chodziłyby za tyle co te szajsowate emki Cymy za 300 zł. No, ewentualnie będąc realistą za 350-400 w porywach.

Jeśli nic się nie zmieniło to repliki ASG są tam... zabronione. Możesz kupić broń myśliwską, ale ASG już nie. W naszym kraju jest masa bzdurnych przepisów godzących w naszą wolność, ale cieszę się bardzo, że nikt nie wpadł jeszcze na malowanie replik na kolorowo i na inne bardziej rygorystyczne posunięcia.

Są tematy o PJ; poszukaj. Osobiście dałbym za nie max 500 zł. Za każdą złotówkę więcej brałbym już Specnę.