Catch22

http://eagleindustries.com/product.php?pro...t=60&page=1

Dodałbyś jeszcze że było okropne i do niczego sie nie nadawało ;-) Aha - no i że je masz w kolekcji. ;-)

W związku z pewnym przeładowaniem wątku oryginalnego i koniecznością zrobienia w nim porządków by przywrócić mu jaką taką czytelność, pozwalam sobie, jako jego założyciel tymczasowo go zamknąć, a w to miejsce utworzyć jego roboczą drugą część. Na początek umieszczę tu małe resumee, streszczające podstawowe zagadnienia konfiguracji oporządzenia. Ale to już raczej wieczorem. C22

załóz plecak, zmierz ile ci wolnego miejsca zostalo na klacie i bokach i przelicz na palsy. zamow custom np w stylu hellcata.

Z jakim plecakiem? Dużym to właściwie tylko mikro, z patrolowymi to da się nawet i 20 palsowego RACKA nosić.

Nie polecałbym akurat RRV do noszenia z plecakiem - kiepskie szelki, i za duża powierzchnia moim zdaniem.

Te "belki" na bluzie których przeznaczenia "nie rozkminiłeś" służą do mocowania naturalnego kamuflażu (trawa, gałązki) i są stosowane do dziś np w mundurach i kombinezonach rosyjskich.

Oczy mi pękły.

Też sądzę jak Szaszłycki - siakiś nowy Emdom.

Potwierdzam, Camelbakowski CB jest bardzo dobry. Jeśli będę miał chwilę to zrobię zdjęcia TriZipa w CB.

Uploaded with ImageShack.us Prosz... Coyote LBT, Olive Camelbaka, Olive Green Eagle i Foliage Green Camelbaka - jako kamuflaż kolor jest słaby, natomiast jako plecak miejski - bardzo dobry, nie brudzi się, nie rzuca się w oczy, w krzyczy "jestem strasznym militarzystą i zaraz was powyszczelam!". *) to ostatnie zależy oczywiście też od reszy ubioru delikwenta.

Remov, czy Alex w .338 jest głośniejszy powiedzmy od TRG-42 w .338 albo innego karabinu w układzie klasycznym? Czy Tor jest głośniejszy od Hecate? W moim odczuciu - jako słuchacza i strzelacza nie da się tego stwierdzić obiektywnie. Możemy powiedzieć - wylot lufy jest bliżej nas, więc teoretycznie przedmuch z urządzenia wylotowego (zwłaszcza przy dużych kalibrach) jest bardziej odczuwalny - ale jak duża to różnica i czy realnie wpływa na nasze "zdolności bojowe" to już bym się zastanawiał.

Obecnie większość znajomych używa Camelbaków - BFMów, Motherlode ( starych i nowych) i Trizipów. Genralnie są to naprawde jedne z lepszych plecaków na rynku i można dzięki nim po prostu olać większość dywagacji pod tytułem "co jest lepsze". Sam używam Mothelode nowego z serii 500 - nadal mam AIII Eagle i Multi Mission Packa LBT, ale zeszły one właściwie do rezerwy. Szczerze polecam też Camelbaka - a zwłaszcza TriZipa ze względu i na nieszablonową konstrukcję rodem z Mystery Ranch i bardzo dobry system nośny.

Weźmy jednak pod uwagę kraje które mając przedtem ukłąd klasyczny, przesiadają się obecnie na bezkolbowy - czyli Słowenię, Chorwację, Singapur, Izrael - bezkolbowce pojawiają się też w Indiach i Pakistanie. Nie znam drogi odwrotnej, tzn kraju który przyjąwszy BP wracałby potem do układu klasycznego.

Ale gdzie ten BP jest zarzucany? Powstają nowe kbk klasyczne i nowe kbk bezkolbowe. MSBS wyróżnia się tym że komora i łoże pozwala go skonfigurować w obu układach.

Mam nadzieję że nie skrzywdzę Wojtka mówiąc że korzystaliśmy z usług MTG przy prototypowaniu paru projektów dla wojska i innych formacji. Robił też parę customów na moją prośbę.

No tak, ale AUGa ciężkiego raczej nie widzimy na polach walki, a LSW spełnia obecnie doraźnie rolę DMRa (niezależnie od nowej konstrukcji w 7,62X51), a nie broni wsparcia w sensie broni maszynowej - bo w tej się nie sprawdzała, skąd zresztą wynikło pojawienie się Minimi w uzbrojeniu brytyjskim. Pomysł na IAR jest ciągle kwestią sporną, tym bardziej opieranie go na b-p. Generalnie bezkolbowiec będzie błyszczał w dwu konfiguracjach - subkarabinka (ze względu na wymiary) i karabinka-granatnika (ze względu na lepszy rozkład masy z podwieszanym granatnikiem).

Po pierwsze ochrona słuchu, po drugie urządzenie wylotowe, po trzecie tłumik - nie jako gadzet do bezgłośnego strzelania specjalną amunicją, tylko jako standardowy element poprawiający warunki użytkowania oraz potencjalnie dodatnio wpływający na celność - vide tłumiki SF. A co do cytowanego tekstu ze strony Remova - ma on już parę lat, myślę że sam autor zdążył postrzelać więcej z B-P i w paru kwestiach zmienił zdanie zwłaszcza co do istotnych wad układu bezkolbowego. Zresztą daje temu wyraz w swoich ostatnich tekstach mówiących o Tavorach.

Jakiej głuchoty? Myślisz że będziesz mniej głuchy strzelając bez ochrony słuchu z któregokolwiek z nich? Myślisz że Anglicy, Australijczycy czy Francuzi jakoś bardziej głuchną niż nasi? A pomyślałeś o długości lufy, rodzaju urządzenia wylotowego - czyli paru dodatkowych czynnikach które wpływają na głośność strzału?

Na oko Sztywny SAS Dump pouch albo coś podobnego, przypięty do pasa i do jednej z taśm kabury udowej. Co on tam trzyma trudno powiedzieć - prawdopodobnie FB. http://eagleindustries.com/product.php?pro...at=0&page=1

Komory spustowe są całkowicie różne, ale z zachowanymi wspólnymi założeniami ergonomii - czyli selektor/bezpiecznik i zatrzask magazynka obsługiwane odpowiednio kciukiem i palcem wskazującym, bez zmiany chwytu. Największa różnica to zatrzask zespołu ruchomego - w klasycznym jest on obsługiwany jak w ACR (choć działa na innej zasadzie, pewniejszej) - czyli także palcem wskazującym dłoni trzymającej chwyt pistoletowy. W wersji bezkolbowej przewidziano rozwinięcie tego co mamy w tavorach i w X95 czyli zespół ruchomy zwalniany jest chowającą się dźwignią z tyłu gniazda magazynka.

Marcin, wierz mi na słowo że wygląd docelowy prototypu to akurat już MSBS ma opracowany i to właściwie obu wersji. Teraz robią się modele tworzywowe. Spodziewałbym się demostracji na MSPO. Jak już pisałem gdzie indziej - klasyczny będzie SCARo-ACRem a bezkolbowy.. hmm powiedzmy że będzie trochę podobny do X95.

Oj kolego, nie przenoś swoich doświadczeń z rymcerzowania amatorskiego na tej grunt. Napisałem ci powyżej że kolczugi techniczne używane w masarstwie, przerobie ryb albo obróbce drewna to kolczugi z wysokogatunkowego drutu ze stali nierdzewnej, zgrzewane elektrycznie - tak że kółko jest właściwie jednolite. Nie ma to nic wspólnego z ocynkiem. Oczywiście można by zagęszczać splot ale nie ma to większego sensu wobec masy/wytrzymałości.

Czort wie, nie znam daty kontraktu tego Eagle'a.

Na mojem zdjęciu znajduje się milspecowy RG i Weberowski NO. ;-)