poldeck

W większości wypadków: ściągasz osłony frontgripa i przy samym pierscieniu bedziesz miał 3 śrubki imbusowe, dokręć je. Panowie "szpece" od metal body: nie wiedzieliśta, ze JG ma 3-częsciową lufę i luzy najczęściej występują na łączeniu pierwszych dwóch?

Sorki, opisane przeze mnie uszkodzenie występuje w emkach ;-) . W mp5kach może być zużyty ten środkowy element selektora.

Może płytka jest pęknięta? Sprawdź dokładnie czy w tym najwęższym miejscu nie ma przebarwień. Sprawdź czy na całej długości równo dolega do tej górnej prowadnicy.

Sprawdź czy taka mała sprężynka siedzi na dźwigni przerywacza i czy sama dźwignia opiera się o płytke selektora a nie wchodzi pod nią.

Czasem może być nieszczelne połączenie dysza/głowica cylindra. Ale w wypadku nietrzymania powietrza przez sam tłok ma to marginalne znaczenie. Najpierw zwalcz jeden problem.

Dawanie taśmy pod uszczelke głowicy tłoka to błąd. Duże tarcie między uszcelką a cylindrem powoduje wolniejszy ruch tłoka i spadek fpsów. Co ci pozostaje to albo naciągnąć uszczelkę (po przekroczeniu granicy elastyczności nastąpi takie naciągnięcie po którym nie wróci do stanu bazowego), albo iść do sanitarnego i kupić uszczelkę na wymiar taka jaka bedzie pasować najlepiej. Pomału ma wchodzić lekko a przy szybkim ruchu ma albo stanąć albo ma być duży opór. Oczywiście na zatkanej dyszy.

Nie ma na to jednoznacznej odpowiedzi ale z reguły powinna sie kończyc równo ze ścianką tego kanału.

Jak będzie spadać to podkleisz ;-) . Proste jak metr sznurka w kieszeni.

Arielku, to jest mechanizm jak w mp001 wiec i zero trigger takiż. Czyli do VSR.

Nie. Nie żartuję. Przekrój linki to 4mm^2. Chcesz fotkę? We wtorek moge zapodać. Ps: Pisze się "right" ;-) .

1. Trudno. 2. Nigdzie. Poza Zero triggerem nic nie kupisz doń. Trzeba wsio dorabiać. Ps.: Precke jeszcze kupisz ;-) .

Dysza Systemy ma bardzo dużą średnicę czoła, więc jeśli mówisz o swoim "czymś" z mechaboxem to prawdopodobnie własnie podwijanie było problemem. Z gumką systemy zgrywa się ładnie i ciasno ale wchodzi. Muszę spróbować gumiaka madbulla jeśli piszesz, ze ma wąski kołnierz ;-) . Ale i tak spróbuje zmiany dyszy, choćby po to by sprawdzić moją teorię.

Kolnież nie jest zbyt ciasny własnie. Miękko wchodzi na gumkę, moim zdaniem za miękko właśnie. To są tylko moje wnioski wyciągnięte z doświadczeń z gnatami z różnymi dyszami. Edit: Sprawdziłem to co piszesz na poprzedniej stronie. To nie ten problem. Dysza kulke przez kołnierz przepycha bez żadnych kłopotów.

Ja spróbuje zmienić dysze na taką standardu TM, czyli ściętą zamiast stożkowej. Zobaczymy co będzie. Z tego co miałem okazję zauważyć gnaty z dyszą standardu TM przy zacince kulki w okolicy lufy tracą tłoki i zębatki a z dyszą stożkową nie. Myślę, ze tu w miare wyraźnie idać o co mi chodzi. Przy dyszy bez stożka ciśnienie, które działa tak samo przecież do przodu jak i do tyłu, docika gumke mocniej do dyszy. Przy dyszy ze stożkiem tylko od sztywności gumki i kąta stożka zależy ile ciśnienia stracimy. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/590f47849b06ab77.html To też tłumaczy dlac

Spust na semi naciska się szybko i do końca. Ogólnie zawsze sie tak powinno naciskać by nie palić stykow. A na semi by nie zerwać takiego dupścika na kostce stykowej. Spust duś szybkim i płynnym ruchem do końca.

Nie moge juz edytować wiec pisze... Jaka jest róznica między dyszami ściętymi pod kątem prostym a tymi ze stożkiem? Piszą, ze niby do różnych gnatów, ale przecież GB i komora są takie same. O gumce już nie wspomnę. Mam dyszę ze stożkiem i wydaje mi sie on ciut za wąski. W teorii wpakowanie dyszy bez stożka powinno pomóc, prawda?

To daj, nie będę musiał targać 150 kilosów po suwmiarkę...

Niestety nie o to tu chodzi. To nie wywołuje takich spadków. Poza tym wróciłem już do typu 2 Guardera i dalej chce mi sie płakać. Będę mierzyć dysze. Może mi ktoś podać długość dyszy Bore Up od CA do m15?

Aktualnie mam takie sprzęta 150 kilosów od siebie ale na pewno skorzystam z rady. Póki co koncze zamykać gnata z Guarderkiem. Zobaczymy jaka różnica będzie.

To by wyjaśniało dlaczego test strzykawki sie powiódł a strzelanie już nie. Ale drugi test, "na chama" się powiódł. Zatkanie dyszy i strzał już z silnika. Tłok zostaje gdzieś w połowie. Tylko, ze w praktyce nie ma aż takiego ciśnienia. Fakt, CA jest minimalnie szerszy i o wiele gorzej wypolerowany. Kwestia polerki może też mieć znaczenie przy szybkiej pracy. Uszczelka wprowadzona w drgania moze nie dolegać do cylindra jak należy. W Guarderze w środku jest lustro...

Póki co pakuje spowrotem guardera. Najlepsze, że guarder jest bardziej owalny niż CA. A guarder jest nóweczką. CA jest owalny w minimalnym stopniu.

Siemka! Tym razem ja potrzebuje pomocy... Co jest grane? Zestaw: -m130 (zużyta więc nazwijmy m125) G&G -prowadnica łożyskowana Systema -zestaw BU Guardera cyl. typ2 / zmiana cylindra na CA typ 0 też BU. -komora HU Systema -gumka HU Systema -lufa CA 363mm Przy założonym cylindrze typ 2 Guardera dał mi wyniki 438-444 fps. Stwierdziłem, ze mnie to nie zadowala więc założyłem cylinder typu 0 od CA. I co dalej? Wyniki od 253 do 339 fps... Co sprawdziłem: -szczelność cylinder/głowica tłoka. Zatkanie dyszy i dynamiczny ruch tłoka do środka. Robi się strzykawka. NAWET przy do

To jest adapter ale do plastikowego body z tą oddzielną górną szyną.

Przebicie na izolacji bądź zwarcie. A część z bezpiecznikiem całkiem usuń. W ogóle usuń wszelkie styki i wtyki z kabli. Zostaw tylko wtyczke do baterii.

SOS... Aż się włączę w tę dyskusję. Kolega podał przykład matki nie po to by Cię obrazić a po to by Ci uzmysłowić bezsens jednego z twoich argumentów. Konradek pokazał Ci regony, które są identyczne a Ty dalej skrzeczysz w kółko jedno i to samo. Wybacz ale jak to mawiała moja pani od geografii w ogólniaku dawniej: "Wy dzieci dobrobytu macie mózgi betonowe, na wiedze odporne!" Majkel również przedstawił w miare sensowny punkt widzenia i argumenty, więc sprowadziłes go do roli zła: "nie sprowadzisz dyskusji do poziomu jaki przedstawia Majkel..." Bez obrazy ale jak juz napisałem to Ty piernicz