raubritter

Za mało - powinno wyjść min. 450 fps. Zwłaszcza przy lufie precyzyjnej. Obstawiam, że wina tkwi w komorze hop-up (Element) i gumce. Czarny Guarder u mnie nie podkręcał nawet na sprężynie m130 - zmieniłbym gumkę na G&G lub Systemę.

Przy ograniczeniach narzuconych przez organizatora, co do użycia magazynków na strzelankach czy mil-simach, używając real-capów masz w replikach P90 możliwość użycia 50 kulek. Przy 18 kulkach na sekundach magazynek idzie w 3 sekundy.

Pmag-ów nie mam. W moim G&P dobrze pracowały poniższe magazynki: G&G - 68 kulek - http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=2293 Ares (metal+plastik) - 130 kulek - http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_98_101_202_472&products_id=9244&name=ARES_-_Magazynek_Mid-Cap_-_M4_L85_Type_-_130 CA - 130 kulek - http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_98_101_202_472&products_id=2771&name=Classic_Army_-_Magazynek_Mid-Cap_-_M4_-_130 Pro-arms -200 kulek - http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_98_101_202_472&products_id=3076&name=P

Z magazynków pozostają do wyboru: chińskie low capy - 68 kulek bądź king arms mid-cap - 100 kulek (szukaj w zagranicznych sklepach są w boxach po 5 szt. cena ok 50$ + koszty wysyłki).

Wydaje mi się LiFePo4 są bardzo ciekawą opcją - 3 ogniwa dają 9,9 v oraz dużą wydajność prądową - idealnie pod replikę ze sprężyną m130-140. Największą wadą jest wielkość pakietu: np taki Zippy 2100 mAh 9,9 V ma rozmiary: 137 mm x 45 mm x 17 mm, co dyskwalifikuje je w użyciu z replikami z małym miejscem dla baterii.

Sprawdziłem swoją ładowarkę na stronie SkyRC - numer był w bazie. Kupiona na allegro - Amadex.

Mam pytanie do użytkowników: czy dokonywaliście jakiś modyfikacji w samym gearboxie (mocna sprężyna, zmiany zębatek, zmiana silnika, zespół tłoka i cylindra) i czy miało to wpływ na żywotność gearboxa.

Gumka jak najbardziej OK. Mogą być problemy przy założeniu, więc niech sklep założy tą gumkę do repliki przy zakupie. Co do kulek preferowałbym cięższe kulki 0.25 G&G.

Za dużo zmiennych aby dać prostą odpowiedź na twoje pytanie, począwszy od jakości elementów nabytego egzemplarza, przez umiejętności składającego ten produkt, kończąc na użytych kulkach. Dążyłbym przede wszystkim do poprawy kultury pracy nabytego egzemplarza: uzyskanie maksymalnej szczelności, użycie markowej sprężyny aby uzyskać stabilność fps, oraz wymiana gumki hop-up (systema lub G&G) oraz lufy na preckę (nawet ekonomiczna Systema już daje poprawę zasięgu oraz skupienia), do tego markowe kulki np. G&G w zależności od fps. W swoim TM P90 swego czasu bawiłem się w wymianę lufy w rep

Masz tu linki do bloga - w 2 częściach przedstawiono tę replikę: http://airsoftrec.blox.pl/2012/10/KSP-P90-Recenzja-CZESC-I.html http://airsoftrec.blox.pl/tagi_b/421514/KSP-P90.html Widać co jest w środku i co można poprawić. Replika opisana w blogu na 99 % rożni się jedynie długością lufy i rodzajem cylindra

Czarny Element m125 - bore-up Systemy typ 1 - na lufie 380 mm KM Head - 450 fps , mało fps - bo to początek zakresu obsługi długości lufy tego cylindra, myślę że na dłużej lufie dałby więcej.

Ogrzeję kotleta - widzę żę pojawiły się P90 w polskich sklepach a w niektórych już nawet są niedostępne. Może pokusiłby się ktoś o krótką reckę.

Lepiej poczytaj opinię o tym sklepie: http://forum.wmasg.p...l/page__st__500 Dla siebie zostałwiłbym replikę KWA i nic kombinował.

Jako że interesuję się brytofilskimi replikami moim oczom nie umknął ten news: http://arniesairsoft.co.uk/news2/58709 Pojawiła się "ELka" Generation 2, Version 3 , z ciekawości napisałem do G&G co nowego zmieniło się w tej replice - a oto odpowiedź: Pokrótce w replice został zainstalowany mos-fet.

Ja bym sprawdził replikę na cięższych kulkach 0.28g

Mam dwie takie lufy: 318 i 380 mm, jedna w P90 (M90 Guarder-350 fps) od TM, druga w G&P M4 CQBR (M125 Element-450 fps) custom, wchodzą bez problemu (komora TM oraz komora Promyka), optymalizacja to długość lufy 380 mm i 318 mm dla krótszej wersji pod Masadę. BTW. W sklepie widnieje już jako niedostępna.

Idąc linią "jumbo" będziesz miał na początku w T29 jedynie 76 mm pukawkę, życzę sukcesów podczas jej używania w walce z 9 tier'em. Rozsądek nakazuje wziąć jednak M6 - po drodze do T29 odblokujesz 90 mm armatę.

Mi się wydaje, że ta "silikonowa wada" powstała już w fabryce.

O ile dobrze pamiętam element blokujący powinien być w miejscu zaznaczonym za czerwono: http://img256.imageshack.us/img256/4265/20120823093300.jpg Myślę, że konstrukcyjnie jest to niefortunnie zrobione bo ten złamany plastik odchodził tylko z jednej strony, a nie miał oparcia na drugiej stronie.

Ułamała wam się taka plastikowa przegroda w w elemencie ML-08 ( na semi pada 1 strzał , a potem trzeba język spustowy cofać do początkowego ustawienia ręcznie), można to zastąpić starą kartą telefoniczną bądź kartą bankomatową i przykleić kropelką. Często to się zdarzało w replikach pierwszej serii. Nie mam repliki przy sobie, więc nie mogę zrobić zdjęcia i powiedzieć o jaki element chodzi.

Postanowiłem zmienić cylinder na typ C - Promyka (300-400 mm), łożyska plastikowe nie wytrzymały już czasu i pojawiły się luzy, wstawiłem dedykowane systemy, dorzuciłem m110 Guardera, na krótszej lufie 317 mm - 430 fps, na lufie 380 mm - 445 fps, rof - 16/s, napęd lipo 7,4 v - 2200. Więcej nie trzeba.

16 kulek na sekundę.

Testy midcapów od King Armsa przeszły pomyślne - można załadować 100 kulek, świetnie podają, cena napawa optymizmem , mają tylko jeden minus - nie posiadają atrap nabojów, tak jak low-capy od TM.

Bo produkuje nowe lufy 6.03 mm, a dla Kwa 6.02 mm.

Czołg nie, ale złoto tak.