Pritcher

@Amadem Dzięki za odpowiedzi, nie wpadło mi do głowy szukać takich informacji na Picture Threads, dzięki :) I a propo, pojawiły się zawory do magów CO2 i ich uszczelki, niestety do PL jeszcze nie dotarły. Milspec Solutions i Evike już je mają.

Witam, wpadł mi do głowy pomysł zbudowania repliki w stylu popularnych w USA M4 Pistol. Ale żeby było ciekawiej chcę to zrobić bez repliki bazowej. Mam już ładną rodzinkę emek WE, brakuje mi tylko takiego obrzynka. Chcę oprzeć budowę o zestaw RA-Techa M4 Pistol Kit. Miło, bo zawiera oprócz stalowego carriera także lufę zewnętrzną i wewnętrzną, buffer tube wraz z bufferem i sprężyną, i fajny front i tłumik płomienia. Upper i lower do tego mam, gołe, nowiutkie, oprócz tego zakupię conversion kit do Open Bolta dla reszty flaków i komory hopka. I teraz mam parę pytań, będę używał nazewnictwa an

Poczytaj na bron.iweb.pl, masz tam wszystko dość dokładnie wyjaśnione, razem z ostatnimi zmianami UoBiA.

A tak z ciekawości, głośne to przy wyższych fps?

Ja miałem gietkę z odkręcanymi pinami, na imbusy. Pamiętam, gdyż jednemu urwałem nakrętkę wraz z gwintem pina. Ale to było ponad rok temu, nie wiem jaki 'rocznik' reprezentowała moja replika. EDIT: Heh, nie przeczytałem posta Pietraszki. Ale jak widać nie ja jeden miałem z tymi pinami problem.

Z tym że do przebicia tejże ścianki czy denka potrzeba nie samej prędkości a energii. Zgadzam się że dla zachowania pełnej obiektywności należy przeprowadzać każdy pomiar tak samo, na kulkach 0.2g, ale chodzi mi o to że test 'puszkowy' jest 'odporniejszy' na cwaniakowanie z masami kulek od chrono.

To prośba od innych, niech Ci się zachce i sprostuj, dla informacji. Ja osobiście nie wiem co myśleć o wpływie twardości kulki na obrażenia. Intuicyjnie sądzę że nie ma to znaczenia, ale diabli wiedzą, może ma to wpływ, tak jak i faktura powierzchni kulki :wink: Sama zależność obrażeń od energii kulki to ciekawe zagadnienie, ale nie wiem czy jest sens i możliwość dokładnego badania tego problemu. 300-350 fps wydaje się być zupełnie dość do budynków(BTW, ostatnio coraz ciężej o sprężyny które generują 300fps, zauważyliście?). Bardziej problematyczne jest ustalenie czy ktoś ma odpowiednią pr

Jest jeszcze dodatkowy czynnik, bardzo mocno warunkujący obrażenia. Miejsce trafienia. Inaczej będzie po strzale w czoło, inaczej w policzek. Inaczej jeśli skóra będzie naciągnięta(podczas normalnego ruchu) czy raczej ściągnięta. Jest strona dr Airsoft, lekarz medycyny a zarazem airsofter, zajmuje się kwestiami medycznymi naszego hobby. Wydał swego czasu obszerny artykuł o uszkodzeniach wzroku, może o skórze też coś napisał, link http://vaughanmd.com/drairsoft/ No jeszcze jeden czynnik, kąt uderzenia.

Bardzo ładna konstrukcja wychodzi póki co, ewidentnie nasuwająca skojarzenia z koncepcjami Magpula, Masada i PDR w jednej paczce :) Ciekawe czy projekt się rozwinie, potencjał jest, i to duży. Choćby wariant z cięższą, dłuższą lufą. I czy jeśli zostanie zaproponowany MON, to z jakimi magazynkami? Może powstaną w końcu jakieś polskie plastiki? W FB sprzęt do tego już jest. Mam nadzieje że masz na myśli tylko nazwę, nie zaś sam wariant bezkolbowy z krótką lufą. A są jakieś przesłanki konkretniejsze aby tak sądzić? Nazwa jest zgodna z 'tradycją', ładnie brzmi, odpowiednio nawiązująco, a z

Jak jest auto, to można różne praktyczne rzeczy taką repliką robic. Np pustaki kroic ;) Mi jest jedynie szkoda że kapsuła jest umieszczona w magazynku zamiast w chwycie pistoletowym. Można by było używac dowolnych magazynków, a chyba nie byłoby trudniej tego ładowac gazem.

W skrócie? Wypadałoby wymienic wszystko. Cały zespół bolt carriera, zespół hop-up(bo plastikowy popęka momentalnie), potem zespół spustu i selektora, potem możesz na upartego kombinowac z buforem i sprężyną główną. Jak czegoś nie wymieniłem to przepraszam, skleroza. Ale dobre jest to że można wymieniac wszystko po kolei, tworząc replikę cenowo podobną do WOC, ale zdołasz zbudowac całośc na trochę lepszych podzespołach(przy założeniu że części AABB i JDT są rzeczywiście tak dobre jak piszą).

Ba, ale JG chyba już nie produkuje swojego klona. AGM może się nadawac jako bazę pod custom, sam w sobie się momentalnie zjedzie. Jeśli ktoś liczy na oszczędności to się grubo myli, wcześniej czy później większośc wnętrza się rozleci.

Są tylko AGM niestety. Osobiście wolałbym JG, bo tańsze, a i tak body będę zmieniał. Ponadto podobno JG jest lepiej wykonane. Nieprecyzyjnie się wcześniej wyraziłem, szukam przede wszystkim JG, w razie niedostępności AGM.

A wie ktoś jaki sklep (niekoniecznie w PL) ma jakieś chińskie GBB M4 na stanie? Jakieś JG lub AGM szukam jaka bazę pod tuning(o ile wymianę zasadniczo wszystkiego można nazwać tuningiem:/ ) Niestety, nikt tego nie ma, wszędzie out of stock. Nie produkują ich już czy co?

Bo mam takich po prostu nadmiar, w stosunkowo krótkich odcinkach :) Dzięki za odpowiedzi. Co do modlenia się, chodziło mi o ładne spakowanie całości do środka.

Standardowo mosfeta nie ma, ale będzie tam układ Mosfet+hamowanie+burst w moim przypadku, plus kable modelarskie, tylko nie wiem czy kable 4mm wepchnę :) Więc biorę batkę 11,1V Desire Power i modlę się żeby weszła

A próbował ktoś na podobnej konfiguracji z 7,4V? Np. jakiś użytkownik HK416 JG?

Czyli 15C da radę w mojej konfiguracji, tylko kwestia woltażu? Właśnie nie chcę żeby mi replika flaki wypluła, ani kosiarki zrobić. Nie mówiąc o minimalnej różnicy w cenie:) Wolę też kupić kilka mniejszych pakietów, i wymieniać je, w razie awarii jest zapas i człowiek może się cieszyć kolba teleskopową :)

Przewertowałem cały wątek, i mam pytanie. Może głupie, ale nie znalazłem/przeoczyłem odpowiedź. Czy mając GB JG IIIgen, czyli M135, silnik stock JG TU, zębatki stock JG te z łożyskiem, jedyna zmiana to łożyska zmienione na ślizgi, powinienem w ogóle próbować wepchnąć LiPo do prowadnicy kolby? Domyślam się że batka 7,4V, 15C 1100mAh nie da sobie rady? Jakie minimalnie parametry musi mieć batka żeby taką replikę uciągnąć ze znośną reakcją spustu?

W sklepach nic o tym nie piszą, wszędzie body: ABS. Skąd kupowałeś?

Czy ma ktoś może skan instrukcji do tego Rugera? Swoją posiałem gdzieś, a po zdemontowaniu repliki mam problem z ponownym montażem. Wszystko niby pasuje do siebie, wygląda jak przed demontażem(z braku instrukcji zdjęcie zrobiłem, żeby sobie w razie czego pomóc), a kurek zahacza o coś w połowie drogi. Sam diagram części by mi wystarczył.

W przypadku WE zasilanego CO2 replika wymaga dodatkowego smarowania, przynajmniej w wersji M4. Inaczej o-ring nr 122 się szybko strzępi. Na gasguns.info ludzie klną tą część 122 na czym świat stoi, a sklepy oferują zapasowe oringi w zestawach po 5 sztuk. Ale znam zasadę o której mówisz. GBB to jednak ciut inne gaziaki niż zwykłe pistolety. Jakikolwiek syf wewnątrz niszczy wszelkie uszczelki błyskawicznie. Zapomniałem dodać że 'częste rozkładanie', to w porównaniu do aegów, które potrafią 10 000 strzałów przepuścić bez żadnego serwisowania.

Naucz się jej budowy ZANIM ją rozłożysz. I przyzwyczaj się do częstego rozkładania. Dbaj o części wewnętrzne, obchodź się z nimi jakby były ze szkła, wypełnionego nitrogliceryną ;) Smaruj oringi, czyść co strzelankę, przed i po, nie próbuj nawet eksperymentować z gazami, nie grzeb przesadnie w mechanice spustu.

Ehh. pewnie dlatego że WE już w standardzie wymaga lepszych materiałów i ciut precyzyjniejszego wykonania, nie mówiąc o banie na WE w USA. Mniej pewna opcja po prostu, ludzie jednak mówią że jest pewniejsze w działaniu od WA.

Ok. Przepraszam że pytam o oczywistości, za mało czytam, za dużo pytam. Zasadniczo Ra tech bolt carrier +bolt NPAS to wydatek 260$, więcej niż sama replika. Do tego dochodzi koszt mechaniki lower receivera, powiedzmy 80$. Czyli już 180+260+80 daje już 520$, niewiele mniej niż WOC. A zostaje szajsbody. Szału nie ma. Za tą cenę można mieć już WE , tuning do CO2 i parę magów.