Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Panocek

Użytkownik
  • Content Count

    294
  • Joined

  • Last visited

  1. Cóż, posiadam "AK-74M" Wella. Kolba jest problemem, stalowy pazur zatrzasku błyskawicznie zdziera aluminiową obsadę (?) w kolbie, po kilkunastu złożeniach i rozłożeniach kolba już się sama składa. Stalowe części spustu z czasem mogą uszkadzać aluminiowe suwadło. Podstawa szczerbinki jest zintegrowana z rurą gazową (odlane dwie połówki), wymiana kolanka gazowego na właściwe dla 74 wymaga znacznego rzeźbienia w replice, wliczając wykonanie nowych otworów na kołki. Dodatkowo okucia łoża (i prawdopodobnie samo łoże/nakładka rury gazowej) są węższe od tych stosowanych w replikach Boyia. Plastikowy
  2. Co do owych "rurek AT" wobec pojazdów, jest nieco inaczej. CG zadaje 350, ale wobec czołgów/bewupów jest on zmniejszony do 80%, co daje 280. Natomiast wszystkie rurki mają mnożnik 1.5 wobec lekkich pojazdów i śmigłowców (CG - 350x1.5=525; RPG/AT4 - 360x1.5=540) więc każda rurka skasuje samochody, quady i śmigłowce jednym trafieniem, wyjątek to posiadanie specjalizacji na podrasowany pancerz w pojeździe. Ot, trochę technonanizmu EDIT specjalizacja na większy dmg od wybuchów w przypadku rurek AT zmniejsza ilość rakiet potrzebnych o 1 by zniszczyć czołg/bwp (CG, z 5 do 4 w przód, z 3 do
  3. http://denkirson.xanga.com/722757523/bad-company-2/ Dla tych co nie wiedzą - tabelki do BC2 z chyba wszystkim (broń, pojazdy etc) Co do tego, czy AT4 ssie czy też nie - kwestia gustu. Natomiast, kierując pestką z AT4 tak, by trafić cel, to pilot śmigłowca nigdy nie otrzyma komunikatu o "kursie kolizyjnym z rakietą", tylko będzie widział, że coś w jego kierunku leci. Ale, trafienie bojowego śmigłowca to ciężka sztuka. Blakhołk/Mi-24 to co innego.
  4. A proste układy pełniące rolę ogranicznika ROFu są planowane? Bez wyświetlaczy, guzików, mosfetów, ogólnego lansu etc.
  5. Się pomyliłem. Na minutę, oczywiście.
  6. W temacie "AUG & Lipton" (li-po) - wstawiłem do AUGa z gearboxem od A3 (w okolicach 420 fps) lipolkę Turnigy 7.4v 2200mAh 25C-35C. Poprzednia batka 9.6 na KANach 1400mAh może się schować - na liptonie reakcja na spust jest błyskawiczna, a full auto to tak pi*drzwi/okno 1000 kulek na sekundę (na KANach miałem zmierzone 700kulek/s z hakiem, tu jest odczuwalnie (słyszalnie) więcej).
  7. Jeżeli z braku semi walisz seriami liczonymi w magazynkach... to tak :-P
  8. Bez siły się nie obejdzie :-P Ja stopkę zakładam tak: -zaczepiam na dole (w najwęższym miejscu) stopkę. -wyginam stopkę by zaczepić na górze. -używam przemocy by wbić na miejsce stopkę. lub http://www.mechbox.com/aug/aug-disassembly.html
  9. Może wszyscy się przekonali jaki to szit i zrezygnowali? Tak na poważnie - ostatnio, IW wydało kilka paczyków do gry w ramach "walki z piractwem". Steam powinien je automatycznie pobrać.
  10. W F2000 czy P90 tego problemu nie ma... bo to są konstrukcje nowe, w przeciwieństwie do AUGa, FAMASa czy SA80. Co do wychylania - wtedy jest problem. EDIT Próby polowe na skrzyżowaniu kuchni z przedpokojem wykazały, że wychylić zza rogu da się, acz broń musi być pod kątem i sylwetka wojaka jest nieco bardziej widoczna.
  11. Twoja pamięć się myli - w AUG by przerobić go na "lewego" wystarczy samą komorę zamkową wymienić (wyjmujemy lufę, przesuwamy blokadę, wyjmujemy komorę, wkładamy odpowiednią komorę, wracamy z blokadą, wkładamy lufę. Żadnego "patroszenia bebechów") Po za tym, "lewy" użytkownik dostaje "lewego" AUGa ze zbrojowni na starcie. A zmiana magazynka w BullPupie - może być problematyczna tylko dla przelansowanych eMko/AKo/Gietofili, którzy szukają magazynka z przodu. A w AUG wyjmowanie maga jest bardzo intuicyjne i wygodne (zwalniacz pod kciukiem), bardziej uciążliwe jest wsadzenie pustego ma
  12. MW2 spełnia wszystkie wymogi na "Fail Of The Year 2009". Teraz jest jakaś moda czy co by zdupcyć każdy nowy tytuł znanej marki? http://www.modern-warfare2.eu/mw2-bez-dedy...h-serwerow.html http://www.modern-warfare2.eu/przykrych-ni...cig-dalszy.html
  13. Panocek

    MG3

    Źle nie wygląda, ale jeżeli to coś widoczne na 3 zdjęciu to jest magazynek "grawitacyjny", to o dużej szybkostrzelności i płynności podawania kulek można zapomnieć. Jako "surowiec" do poprawnej eMGiety sie nadaje ;-) Wawix, gdzie takie zacne zdjęcia zdobyłeś?
  14. Nie działa w jakim sensie?
×
×
  • Create New...