Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

miller44

Użytkownik
  • Content Count

    102
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by miller44

  1. Obsługa karabinu maszynowego PK (i odmian) to w piechocie dwie osoby: celowniczy i pomocnik. Zasadniczo występowały dwa rodzaje puszek na taśmy: na 100 i 200 naboi. Te na sto można było podłączyć do karabinu zaczepem, te na dwieście nie miały takiej możliwości. Nie było żadnych ładownic na nie. Częstą praktyką było zawieszanie dodatkowej puszki na 100 naboi, na pasie używając do tego taśmy, która była przy tejże puszce. Taśmy na 200 przeważnie przenosiło się w plecaku. To mogło zależeć od zasad panujących na różnych kompaniach w różnych jednostkach - ja spotkałem się z takim właśnie sposobe
  2. No i tu dochodzimy do sedna - celowniczy, nie strzelec nie miał żadnych dodatkowych kieszeni czy ładownic na zapasowe puchy. W teorii powinien nosić to pomocnik celowniczego. W praktyce zapasowe puchy na 100 naboi były zawieszane na pasie za kawałek taśmy.
  3. A do spania się nie nadają ;-) Za to przy dłuższym przebywaniu w hałasie, nie tylko podczas strzałów, sprawdzają się idealnie. Poza tym są małe i mieszczą się w kieszeni chyba każdej.
  4. Widziałem ten śpiwór w 2009 roku na Patrolu. Kolega z krozp z 6BPD miał to na stanie do testowania. Był zadowolony, jednak waga i rozmiar były podobne do standardowego.
  5. PiotrKa - jestem szczęśliwym posiadaczem kanadyjskiej wersji Dipola D2MV. Jakość obrazu zaskoczyła mnie samego. W porównaniu do Yukona - bajka. Oświetlacz jest bardzo widoczny przy patrzeniu na wprost na urządzenie. Nie używałem tego oświetlacza w lesie więc nie powiem Ci jak działa. W terenie zamkniętym (budynek) działa jak latarka - jeśli jesteś bardzo blisko ściany to potrafi Cię oślepić. Do lasu oświetlacz ma za małą moc a co się z tym wiąże zasięg. Używałem wraz z surfire M952 i działało elegancko. W warunkach leśnych, przy pełni księżyca urządzenie sprawowało się bardo dobrze. Przy
  6. No to ja polecam Dipola D2MV lub MS. Generacja niby 1+ ale potrafi zaskoczyć przyzwoitością. Do tego nie było żadnych z przypadłości, o których pisał MiodUS. Nie są to moje pierwsze gogle noktowizyjne ale najtańsze... Naprawdę dobrze się trzymają głowy, przy użyciu z okularami lub bez. Po wyregulowaniu ostrości nic nie tracą i można spokojnie pracować. Oczywiście, jeśli ustawię ostrość na większą odległość, to próba odczytania godziny na zegarku będzie tylko próbą. Wszystko co blisko będzie zamazane. Jednak nie na tyle by nie móc rozróżnić kształtów etc. Pamiętaj też MiodUS, iż jest to mon
  7. Wszystko to co było na tzw. karcie mundurowej oraz to co potrzebowałeś zabrać. Dresy, pałatka z omasztowaniem, gary, koc, trampki, zapasowa bielizna i wszystko to co Ojczyzna dała. Do tej pory te plecaki są wydawane w formie zamienników za zasobnik piechoty górskiej. Głupota to ale tak niestety jest.
  8. Dzięki za informację W2o Baterie są wymienione. Nic się nie zmieniło. Grzebanie w elektronice odpada. Nie lubimy się nawet z lutownicą. Moje zdolności elektroniczne są takie same jak zdolności obróbki grafiki. Paint to jest maks co mogę osiągnąć... Poza tym nie mam nawet miernika żadnego aby mierzyć to co powinno być mierzone. Nawet gdybyś mi wytłumaczył jak to zrobić miało by to identyczny skutek jak tłumaczenie ślepemu widoków z Kasprowego. Jedni są stworzeni do grzebania w sprzęcie a inni do używania sprzętu. Ja należę do tej drugiej kategorii. A znasz kogoś z tej pierwszej, kto mógłby t
  9. No właśnie w moim PS2000 są duże szumy, czarne plamki w obrazie oraz widoczność słabsza niż w nowym Dipolu D2MV. Podobne objawy miałem wcześniej chyba w NSP-3 lub w NSPU. Szumy mam na tyle duże w PS2000 że z odległości ok. 50m nie mogłem rozpoznać sylwetki człowieka przy 1/2 księżyca. Teren był otwarty z lekkimi krzakami. Za to w Dipolu widziałem jak na dłoni. Nadmienię, że na początku mojej zabawy z PS2000 nie było takich problemów. Od tego czasu był jednak dość dużo używany. A czy wie ktoś jak pozbyć się tego problemu? Czy wymiana przetwornika coś da?
  10. Tak, między innymi. Dużo szumów, czarne plamki, ciemny obraz. Przy dłuższej eksploatacji możliwe jest, że w noktowizorze 2 gen. będziesz widział gorzej niż w gen. 1. Ja tak właśnie mam w jednym z moich urządzeń.
  11. miller44

    RIS AK

    Tylko ten znajomy montował te szyny do normalnego AKMŁ a nie repliki ;-)
  12. Jakosc obrazu jest nieporownywalna. To tak jakby porownac szybki samochod i rower. I to, i to jezdzi; ale to pierwsze dalej i szybciej. Zreszta nie o to chodzi. Wracajac do oswietlaczy - w PVS-7 jest rowniez oswietlacz podczerwieni. Daje rade na pare metrow moze, a i tak w totalnej ciemnosci. Przy bezchmurnej nocy nie widac roznicy czy oswietlacz jest wlaczony czy nie. Za to w pomieszczeniu robi robote. Oczywiscie zaciekawilo mnie czy widac czerwona krope oswietlacza. Bylem szczerze zdziwiony gdy patrzac na wprost zobaczylem czerwony punkt. Jednak ten punkt byl tak maly, ze z odleglosci ki
  13. Nosze standardowo: 8 magow do dlugiej i dwa do krotkiej. Do tego camelbak, radyjko, pistolet na kamizelce, noz, apteczke (rozepchana do granic mozliwosci),multitoola, 2xcargo od Eagla pelne gadzetow (w kazdym miesci sie GATRORADE) i chyba to wszystko. Przy takiej konfiguracji robi sie to juz ciezkie i niewygodne ale cos za cos; albo ochrona albo mobilnosc. Poza tym wychodze z zalozenia, ze lepiej nosic niz sie prosic i nosze wszystko co moze mi sie przydac. No i oczywiscie sie przydaje ;-) @Catch - jak juz tak okrutnie bedzie mi sie nudzic i odlezyny mi zejda z plecow to Ci wysle rozpraw
  14. Ja zmienilem zdanie, od czasu gdy przez PVS-7 zobaczylem w odleglosci ok. 450m czlowieka i bylem w stanie go sledzic. Normalnie bajka, ale niestety niedostepne dla zwyklego smiertelnika ze wzgledu na koszta. A czy gen. 1+ jest az tak zla? Nie zgodze sie, zelaezy do czego ma byc. Jak do airsoftu to ujdzie, ale sa lepsze rzeczy.
  15. No i nie zdazylem. Catch22 mnie wyprzedzil. Pusta kamizelka wazy ok. 13kg dla rozmiaru L. Dokladnie wg. instrukcji 12,8kg. Moja wazy 33 kg ;-) Pelna jednostka ognia, pistolka, apteka, 72 noze i gadzetow ile dalo sie upchnac ;-) Na wysokosci prawie 2400m jest to koszmar ale jeszcze daje rade. Sprawdzilem jak dziala QR, najpierw Catch22 to dostanie.
  16. @Kilgatar - na razie nie mam; postarm sie za jakis czas dorwac cos z sojuszniczej armii ale to nic pewnego. Ostatnio probowalem AN/PEQ-15 - to jest to czego szukam ;-) Na razie uzywam Surefira M952 - ma opcje podczerwieni, ale widac czerwona krope z bliskiej odleglosci, powiedzmy 20-25m. Na dalszych odleglosciach kropa jest prawie niewidoczna a promien swiatla leci duzo, duzo dalej. Raczej do walk airsoftowych srednio sie nadaje. Wciaz szukam, jak znajde to nie omieszkam poinformowac szanownych kolegow. @Brozek - Poczytaj dokladnie temat, jest kilka/kilkanascie postow na ten wlasnie tem
  17. Czyli jest tak jak pisalem ;-)
  18. Oczywiscie, ze jestem w stanie. Dugosc fali to 850nm. I powtorze po raz kolejny: w przejrzystym powietrzu nie widac wiazki, za to jesli w powietrzu znajduje sie cokolwiek to wiazka bedzie widziana. Wczoraj sprawdzilem: AN/PEQ-15 wraz z PVS-14: nie widac wiazki. Przy lekkim kurzu, jakiego tu mnostwo widac wiazke.
  19. Mam laser IR o mocy 100mw. W noktowizorze widze tylko punkt. Czasami przy zakurzeniu, dymie czy chmurach. widac cala wiazke. Ale jest to rzadkosc. Widocznie potrzebny jest laser o wiekszej mocy. Ale czy pomysl z wiazka jest dobry? Nie jestem do tego przekonany. Raczej bym sie sklanial ku wskazywaniu celow punktem oraz normalnym, piechocinskim kierowaniu ogniem. Wystarczy dwa lub trzy takie wskazniki w druzynie. Pomysl oczywiscie jest dobry, z doswiadczenia wiem, ze sa punkt wystarczy. Poza tym zawsze zakladaj, ze przeciwnik jest od Ciebie lepszy i lepiej wyposazony. Taka wiazka widziana w
  20. Podobnie jak w laserze w pasmie widzialnym. Jesli masz przejrzyste powietrze to nie zobaczysz wiazki tylko punkt na celu. Za to jesli w powietrzu bedzie znajdowac sie kurz, dym czy inna zawiesina to bedziesz widzial cala wiazke od Ciebie do celu. Tylko zastanawiam sie po co? Przeciez zdradza to Twoja pozycje. Dlugosc fali nie ma tu nic do czynienia wedlug mnie. Jedyne co moze na to wplywac to moc lasera. Slabszy laser bedzie widziany gorzej niz mocny. Ale tylko w "znieczyszczonym" powietrzu. Przepraszam, za brak polskich znakow. Niestety komputery poza granica Kraju tak maja ;-)
  21. Czyli już wiem, kto za tym stoi ;-) Nie potrafię okrteślić jakie są płyty. Do tej pory widziałem jedynie stalowe oraz SAPI. Jak dla mnie wyglądają podobnie do SAPI ale ręki sobie nie dam uciać. Nie mam teraz możliwości porównania. Z rozmiarem już było inaczej. W kraju noszę raz na jakiś czas kamizelkę TRYM z NFM w rozmiarze L; KMD-2 też wziąłem w takim rozmiarze. Wg. producenta jest na osobę o wzroście do 168 cm. Ja mam jakieś 20 cm więcej ale jestem wąski i kamizelka prawie pasuje. Prawie bo muszę nosić bez kołnierza, gdyż ciśnie. Zresztą i tak bym nie nosił ale zawsze. BYły jeszcz
  22. @ Kilgatar Są filtry podczerwieni, przy użyciu których całkowicie znika czerwona plama. Mam taki np. przy stroboskopie MS-2000 czy jakoś tak; przy tym markerze. Po założeniu filtra całkowicie wycina się pasmo widzialne. Podobnie przy np PVS-14 czy MU-3. Tam nie widać czerwonej kropki włączonego podświetlacza.
  23. @ W2o No to postaram się dostać odpowiedni filtr. Co do reszty to prześlę Ci na PW
  24. W wykazie ukompletowania nie ma płyt bocznych. Są tylko dwie - przód i tył. Ja też noszę - wziąłem z UKO - kolega uznał, że będzie mu za ciężko.
×
×
  • Create New...