Tuksiak

Proszę moda o sklejenie postów. Niezupełnie rozumiem jak to i dlaczego. Korzystając kiedyś z linków które dał teraz uprzejmie Kocur, też doszedłem do wniosku, że długość lufy ma spore znaczenie przy różnych mocach i nie zawsze dłuższe to lepsze.. Szczególnie mi się podobało teoretyzowanie chłopaków o pojedynczym odbiciu kulki w lufie i ma to sporo sensu. Porównując kiedyś osiągi FAL`a i L1 z takimi samymi stokowymi lufami (mosiądz średnice na końcach w/g suwmiarki koło 6,08 długość 560 mm) i po założeniu lufy JBU KUAN 6,03 stwierdziłem tylko jedną rzecz - wzrost fpsów, konkretnie bo około

@dexterkrak: Mierzyliśmy razem z kilkoma osobami, różne długości lufy, zbliżone mniej więcej moce, różne repliki, odległości pomiędzy 35, a maksymalnie 60m, co 5m odmierzone za pomocą taśmy 30m nawijanej. Celem było pudło kartonowe mniej więcej wielkości głowy, położone na słupku takim sięgającym lekko poniżej pasa i dodatkowo o ten słupek od strony strzelca była oparta płyta wiórowa (żeby było słychać te kulki które latały niżej). Możesz wierzyć lub nie, Galaksy stokowe 315 fpsów na .28 G&G do 45m każdy strzał na singlu wchodził w mały kartonik, 50m wchodziły 3-4 na 5, 55m wchodziły 2-

P90 KLIK BETA z JG KLIK Miłego czytania i jeszcze jest taka opcja "szukaj". Jak nie będziesz potrafił wyciągnąć wniosków z tych dwóch tematów, przesiądź się na warcaby, bo szachy będą za skomplikowane. :).

OFF TOP = ON Drzewiej to z tym nie było problemu, za to wrzucić coś na pierwsze numerki... hoho, to było wyzwanie nie lada ;-). OFF TOP = OFF

To nie ten szkielet co go KicpA płodzisz do L1?

TM który ma kumpel jeden w Szczecinie, na chrono miał koło 280-290 fpsów i zasięg nieporównywalnie niższy. EDYTA: Zapomniałem o jednej rzeczy na 0.25 MadBulach i G&G zasięg nie jest większy, a taki sam, za to repliką wtedy w drzwi od stodoły nie idzie trafić ;-), o 0.20g nawet nie piszę, bo to nieporozumienie wbrew wszelkim tabelom ;-).

Pamiętasz, pamiętasz, strzelaliśmy na krzekowie do tych kartonów o wysokości klęczącego pacjenta. Sam byłeś zdziwiony, że to strzela tak samo daleko i celnie jak P90 i mój Fal, a tylko 5-10 m mniej niż Gosiaka SA. Jak na razie posty "widzimisię" tworzysz Ty, napisałem, że mam 3 takie repliki, jedną trzyletnią i dwie dwu i półletnie, każda z przebiegiem ponad 60k kulek, więc wiem co piszę. Jak Erhil raczył zauważyć, z Poznania daleko nie masz, zapraszamy.

Mało wiesz i mało widziałeś. Mam 3 egzemplarze tego z tego jeden ponad 3 lata, więc wydaje mi się, że mogę powiedzieć trochę więcej. A stok który w niedzielę chronowałem od ponad 2,5 roku ma 315 fpsów stałe i 55 m zasięgu celnego na kulkach G&G 0.28g i jeszcze nie spotkałem cymy która potrafiła by coś takiego. Tak, że nie pisz bzdur :). I na marginesie, osobiście się za biednego nie uważam, a często gęsto wolę biegać z tym, niż z repliką za ponad 2k złotych, a jak żal Ci ściska 4 litery, że pomimo posiadania szpeju i repliki za dziesiatki K złotych, ktoś Cię ustrzelił z czegoś takieg

Też prawda. A i tak wolałbym Galaxy.

Mądrze gada Kolega nade mną. Jak działa nic nie kombinuj, jak się tnie,a nie zapiaszczyłeś na przykład, to na 99% będzie to wina kulek. Sprawdzono nie raz, nie pięć i nie dziesięć.

Tja PJ-ty są w tym dobre i "pestki" były wręcz rewelacyjne. Zajeżdżały przezroczystego Guardera w tempie ekspresowym.

Mierzy tak samo jak chrono. Test puszkowy z dawno zwało się "chrono dla ubogich". Jak dasz cięższe/lżejsze kulki, skręcisz/odpuścisz hopa, to przebije, albo i nie to denko czy ściankę. Więc tutaj nie ma żadnej różnicy, pomiar musi być robiony na kulkach 0,2g i zerowym ustawieniu hopa dla każdej repliki. Wydaje mi się, że problem został dość dogłębnie wytłumaczony przez pierwszych 2-3 odpowiadających i można temat spokojnie zamknąć, bo zacznie się zaraz robić syf na zasadzie "zacznij grać w bierki, to nie sport dla ciebie, mięczaków nie potrzebujemy" i inne równie inteligentne wpisy "hardco

Ja naprawdę nie wiem co wy robicie z tymi guarderami przezroczystymi. Nie zdarzyło mi się podkręcać na nich hopa więcej niż na 1/3 jeszcze nigdy, a strzelam zawsze na bardzo ciężkich w stosunku do mocy repliki kulkach, mam gumę która ma z 70k przebiegu jak nic i kręci jak dzika, kolesie strzelali na tym z dużych prędkości i też żyją... Ech...

http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/39255-mk12-spr-full-metal-boyi/page__st__20 - to dobra lektura. Polecam i jest tam sporo uzyszkodników, którzy podpowiedzą co z tą repliką robić. Zajęło 2s z opcją szukaj ;-)

Nie wiem. Wszystkie repliki mam słabsze niż 450, a jak miałem założony w L1 GB który produkował 470 fpsów, to strzelałem na silikonie przezroczystym Guardera.

AK z cymy jak trafisz dobry egzemplarz, to najczęściej bez żadnego tuningu strzela celnie na 45-50m. Kwestia egzemplarza, kulek, operatora repliki w ostateczności wymiany gumki hopa.

Nie wiem ile wytrzymują, ale IMHO tak jak czarny guarder są do replik 450+. Strzelałem ze słabszej i lipa była (320), z odrobinę silniejszej było lepiej (370), do silniejszej nie zdążyłem zamontować, bo wyciągnąłem z niej GB i założyłem słabszy z powrotem ;-).

UWAGA: Po mojemu, kup metalowa komorę, podeprzyj ją z przodu body "na sztywno" zamiast tej syfistej sprężynki (tak, żeby była dobrze dopchnięta komora do GB oczywiście). Zobacz jak się uszczelni na tym wszystkim dysza ( po ew. teflonfiksie na lufie) i zostaw sobie na razie gumę i lufę. Zerknij jeszcze w temat o replice, tam pewnie rozpiszą się jak toto wygląda w praniu z różnymi komorami.

Jaka replika dokładnie (firma) nie do wszystkiego komory KA tak z marszu pasują i czasem musisz się więcej naszarpać, niż wart jest efekt motania. Czarny guarder do twojej mocy jest zbyt twardy, to guma na 450+. Ze 130 springiem, to też ten wynik masz taki se, chyba, że sprężyna chińczyk. EDYTA: Dystanser H najczęściej wielkie cH... daje. Zobacz sobie na gumę JBU masz w stoku nacięcie na garbiku w kształcie H, albo te nowe gumy, co są w niusach na głównej stronie. Swego czasy w replikach brandowanych przez Cyberguna był "BAX system" czyli nic innego niż H ;-). Nie strzelały jakoś niesamo

Mi guarderowskie 130 popodpierane łożyskami, ciągnął z taką batą na rofie 23/s, zębaty na stokowym przełożeniu. Raczej styknie. Piszemy oczywiście o Ultra Torque silniku? EDYTA: Oczywiście przy silniejszym od 130 springu pokusiłbym się również o zmianę zębat, wtedy to już w ogóle nie będzie problemu.

Ciekawe jakie bebechy ma. Arend nie chcesz zainwestować paru złotych? ;-). EDYTA: A i jak miej więcej rozwiązali system podawania przy komorze z hopem i poziomym, a nie pionowym wyjściu kulek z maga (szelsa). Kanalik jakiś zrobili? Tylko miejsca trochę mało, żeby kulki miały zawijać po 10 razy. Kurczaki kusi mnie żeby zobaczyć od środka jak to zrobione ;-).

A można w sumie usunąć oba moje posty - bo nic nie wnoszą. A Ghost już pisałeś w sumie, bodaj post 707 ;-).

Cofnij się do drugiej strony tematu bodaj ;-) O tym samym jest ;-).

Bo nie jest sprzedawany w Polsce, więc brak różnego typu narzutów w tym za transport, cła, marży sprzedającego i innych dupereli. Bo jest wyprzedawany. Bo jest to chińskie badziewie z wypełnieniem z gąbki do rur ;-) (wiem mam podobne i nawet działa ;-) ). P.S. Oczywiście są to tylko dywagacje na temat, najlepiej jak zadasz im samodzielnie to pytanie ;-).

Tak. Usprawnieniem jest pordzewiały tłumik ognia - znakiem tego coś z żelaza w tym stopie być musi. A no i oczywiście różni się brakiem już jakichkolwiek oznaczeń, czy to na magu, czy na replice. Te 10 fpsów, to pewnie nadmuchał jakiś wyjątkowo szczelny egzemplarz i był to jego jedyny "lucky shot" ;-).