SoP-PeL

1. Wyjmij atrapę wycioru 2. Odkręć u dołu śrubę od kolana gazowego 3. Zsuń kolano i rurę gazową 4. Zdejmij nakładkę na rurę gazową 5. Zdejmij łoże. Pozdrawiam

A jesteś pewny że się różnią? Pierwszy raz słyszę taką informację...

Wybaczcie GF'y za tą dość zgryźliwą wypowiedź, ale jak widzę post napisany w taki sposób to poprostu żal. Ale do rzeczy. Przydała by się wiedza z zakresu statystyki aby podawać dane choć bardziej poglądowe. Co to znaczy że średnia waga kulek to 0,205 grama - skoro ważyliście na wadze o dokładności 0,01 g? Metrologia mówi, że wartości statystyczne powinny być podawane w dokładności elementu mierniczego, lub w odchyłce +/- dokładności miernika. Chociaż to już jest inna historia. Jakie jest odchylenie standardowe, jaka jest dystrybuanta. Wartość "średnia" w próbie 100 szt. mówi nam "g".

Tyle, ze ten zestaw jest przystosowany właśnie do AK. Żeby zamotywać go na beryla trzeba nad nim lekko popracować.

rogalov - najpierw pomyśl/dowiedz sie - potem napisz. Fakkt, że tantal i beryl mają inną komorę gazową ( vide. podstawę szczerbiny ) nic nie zmienia - gdyż jak widać "nakładka" z tego zestawu nie wchodzi w podstawę szczerbiny ( tak jak to ma miejsce w normalnej nakładce tantala/beryla )

Nie zasłoni, jeśli ma "rowek" w środku. Jeśli nie - możesz mieć z tym problem.

Hvman - a mnie się wydaje, że ten adapter pasuje do body w standardzie TM ( JG, stara CYMA ) ?

Ile razy można powtarzać - że tamte telefony "z kiedyś tam" są już dawno nieaktualne?

Dokonałem montażu FTK Guarderaw w/w serwisie. Sprawnie, bardzo miło załatwiona sprawa. Co do samej usługi - na razie nie mogę dokladnie stwierdzić. Brak danych z pola. Na chrono rozstrzał odpowiedni +/- 6 fps. M120 wyniki (417 , 421 ) Zwrócić należy uwagę na komorę typu no-name ( element pozostający z chińczyka ). Po wymianie na coś bardziej "ludzkiego" dopisze uwagi. Jak dotąd +++ :)

Wszystko jest kwestią pracy. My ( koledzy z dłuższym stażem ) robiliśmy konwersje na nieprawidłowym body CA już kilka lat temu. Problem "kąta" kolby znamy bardzo dobrze, ale da się temu zaradzić.

Powinieneś bardziej popracować nad kątem kolby. W tej konfiguracji nie wygląda najlepiej.

Ale od razu pasuje do Repliki :P

Mają inny kształ niż zwykle. Brakuje im wygładzenia po bokach tego brzuszka przy body.

Pasti 'czyje' to drewna? Bo to nie są polaki...

I tu właśnie znowu wychodzi to "cwaniactwo" kto sie będzie procesował dla 300-500zł? Gdy sprawa będzie trwała - przy naszych sądach ponad 3 lata? Pozdrawiam

Oj, poprostu Holmes to oszust zawodowy. Wiedział co robić. TYLE w tym temacie. Nie ma co sie łudzić - nie otrzymamy kasy z powrotem. No chyba że sami tam pojedziemy i mu ją wydrzemy z łapy. Pozdrawiam

tak... emm.... jeśli się nie czepiać, to nie pokazuj... Replika jest niestaranna, nie posiada i nie prezentuje sobą wartości "repliki" Beryla. Jest tam wygięta rura, która ma udawać kolbę, z za długą śrubą montażową. Chwyt jakby klejony na kolanie. Oprócz szyny montażowej - nie ma tam nic co by klasyfikowało replikę do miana Beryla. Sorry taka prawda.

Oto i moja dziecina I bez balastu

Ja nie twierdzę, że te same przypadłości będą trapiły M4. JEDNAK nie wydaje mi się, że używać będą jakiegoś innego kosmicznego materiału. Pozdrawiam

Ja jako wytrwały ( już były ) user AK74MN - nowego dziecka Marui mogę podzielić się kilkoma spostrzeżeniami. Repliki te są PRZEKOMBINOWANE. Na opracowanie tego BB marui wydało milion dolarów. Bebechy są niestety masakrycznie niestandardowe - co tylko przeszkadza - no i nikt nie robi zamienników. System pomimo skomplikowania jest wykonany z szajsowatego materiału. Mnie rozpadł się cały po 6 miesiącach sporadycznego używania. Naprawiłem, wstawiłem stal - no ale jednak niesmak był....

Dzięki kolego Jaber oraz thor_ ze smutkiem muszę rozwiać mój pomysł. Wydajność gazu zależy od stanu skupienia. Większą wydajność ma co2 i propan gdyż przy zadanych ciśnieniach jest w stanie ciekłym. HP gaz przy ciśnieniu 100 psi starczy może na 5 strzałów. Także niestety porażka - ale nie ma co się zrażać . Trzeba szukać dalej!

Bo ciśnienie było nieregulowane - takie jakie wtłoczyli takie było. Czyli mogło być w granicach CO2 - np. stąd taki niesamowity kop:)

Ale w takim razie gdzie jest haczyk? Przecież w takim wypadku kosztowność grania na HP jest absurdalnie niska? Nikt wcześniej na to nie wpadł? Prosta kalkulacja: załóżmy, że magazynek M4 ma pojemoność gazu 100 ml załóżmy że pojemnik ciśnieniowy HP ma także 100 ml(przyjęte dla łatwości obliczeń) Ciśnienie wymagane magazynka to 100psi Ciśnienie w butli to 3000 psi Zatem, ładując z reduktorem możemy teoretycznie naładować 29 magazynków. Odejmując, sprawność poszczególnych układów dajmy na to, że załaduje 20 magazynków ( 30% mniej niż w teorii ) Teraz przełóżmy to, na butle jedno l

A czy da się ( jestem zielony w tematyce gaziaków - to pytanie dla znawców tematu ) zastosować HP 3000 psi z regulatorem ładującym do powiedzmy 100 psi i używać to w gazowych eMkach? Czy takie coś ma sens? Pozdrawiam!

Diamentowy szpadel :D