Ratoll

Tak, to tego typu bateria.

Upewnij się, czy napewno zmieści ci się ta bateria pod dekiel. Jej średnica jest o ok. 2mm większa, niż średnica ogniw Ni-Mh/Ni-Cd. Kiedyś z ciekawości przymierzałem stick'a Li-Po na ogniwach tej samej średnicy do AK Cymy i nie dało się zmieścić. Przynajmniej bez ostrego piłowania. Sam mam spory problem z tymi średnicami - nigdzie w .pl nie można dostać Li-Po/Li-Ion, która by weszła do mp5-pdw ...

Ja do CASV'a KA założonego na G&P wciskam li-po 11.1V 2300mAh, podwójnego (1+2 cele). Grubsza część baterii wchodzi ciężko i lekko rozpych/nagina CASV'a, jednak podszlifowanie/wycięcie małego fragmentu wewnątrz konwersji może rozwiązać problem (sam nie modyfikowałem, bez tego nie jest źle). Pomimo umieszczenia tak dużej baterii pozostaje duuuuużo wolnego miejsca na m.in. mosfet.

pablo79: Rzeczywiście miałeś okazję porównywać obie repliki, czy tylko sobie wymyśliłeś taką teorię ? Dopytuję, ponieważ napisałeś "wygra", a nie "wygrała". Prawdą jest jednak, że trudno znaleźć odpowiedniego "wzorcowego" AEG'a do porównania. Z doświadczenie wiem, że samo kupno i zamontowanie nawet najlepszych podzespołów nie gwarantuje, że replika będzie strzelała świetnie. Trzeba dobierać, dysze, gumki HU, cylindry, uszczelniać itd.

Czy ktoś z Was mógłby obiektywnie ocenić, jak wypada celność i zasięg CTW w porównaniu z "dopieszczonym" AEG'iem o porównywalnej ilość FPS ? Pozostałe zalety są niewątpliwe i dobrze opisane, ale najbardziej mnie interesuje to, "jak leci kulka" i właśnie ten czynnik może mnie przekonać do zakupu.

Tak, istnieje. Używa tego parę jednostek SWAT w USA. Źródło: Wiki (i nie tylko). Google.com Twoim przyjacielem.

Swego czasu podczas walk z opisywanym problemem wymieniłem szkielet G&P na Boyi, który miał znacznie cieńszą przednią ściankę. O ile szczelność dysza/komora poprawiła się nieporównywalnie, zaczęły się problemy z podawaniem kulek. Niestety, nie tędy droga. Marzy mi się dwuczęściowa komora HU w nowoczesnych, markowych M-kach ..

Po co rozładowywać li-po ? :)

Marketing, AnR, marketing. Tylko szkoda, że w tym wątku.

W takim może któryś z forumowiczów posiada dobrze strzelającą M-kę G&P z komorą KA założoną przez "profesjonalny" serwis ? Byśmy zrobili inżynierię odwrotną i odkryli tą niesamowitą tajemnicę raz na zawsze.

rain777: Czy mógłbyś choćby pobieżnie rozświetlić, na czym może polegać "prawidłowe założenie komory KA" ? U mnie w m'ce sprawa wygląda jasno - gruba przednia ścianka gearbox'a G&P powoduje, że dysza nie wchodzi w komorę KA wystarczająco głąboko, aby się prawidłowo uszczelnić. Z komorą G&P nie ma takiego problemu, jest najwidoczniej trochę "płytsza".

W celu montażu tej głowicy trzeba rozwiercać tłok, więc zaworek na środku może mieć większą średnicę. Prawdopodobnie jest on ambitniejszy, niż dziurka pod uszczelką jak w większości tłoków .. tylko czy to coś zmienia ? W moim g36c mam głowicę stockową TM, pozbawioną wentylacji, a karabinek naprawdę szokuje ludzi celnością :)

Cyma ma zupełnie inną komorę HU, inaczej wygląda też miejsce, w którym ona siedzi. Gdyby pokombinować, prawdopodobnie by się coś jednak przypasowało. Jeśli chodzi o dopasowanie dolnego receivera - trudno mi z pamięci ocenić, bo nie mam w jednej chwili obu replik, ale jest szansa. Cyma poprałniła fatalny błąd konstrukcyjny nie dając w górnym receiverze "uszek", za które chwyta dolny-tylny pin, jak to ma miejsce w Galaxy. Zamiast tego są malutkie "ząbki", tak 3mm x 1.5mm, ktore już zdążyły mi się ukryszyć. Na szczęście całość trzyma się porządnie dzięki niezwykle mocnemu (i ciężkiemu) mocowa

Nie, nie ma problemu z selektorem. Bardzo ładnie "zaklikuje się" na zadanych pozycjach.

Replika jest naprawdę solidnie i precyzyjnie wykona. Tworzywo, z którego zostały wykonane niektóre elementy jest bardzo solidne i nieporównywalnie lepsze, niż w Galaxy. Nie podoba mi się jedynie farba/lakier na metalowych elementach zewnętrznych, taki nienaturalny mat, z resztą identyczny jak w najnowszych kałasznikowach cymy. Gearbox v3 jest taki sam, jak w CM.048 i pochodnych. Silnik "jak systema magnum ;)", potężne magnesy, na stockowej, chińskiej baterii 8.4V reakcja na spust jest naprawdę zaskakująco dobra. Wręcz świetna. A sprężyna to przecież minimum M120. Co warto zrobić po ku

$45 + $10 za wysyłkę, czyli w chwili obecnej około 150pln. Faktycznie, jest to dużo jak na kawałek aluminium, 2 śrubki, 2 sprężynki i 2 bolce, jednak wiemy, że w dziedzinie airsoftowej koszt produkcji i cena końcowa nie mają zbytniego związku ze sobą. Czy warto tyle zapłacić i mieć problem ze szkieletami z głowy raz na zawsze, czy też lepiej eksperymentować z kolejnymi super-ultra-wzmocnionymi gearboxami z nadzieją, że wytrzymają - to już indywidualna decyzja. I tak, skopiowanie tego nie powinno stanowić żadnego problemu. Patenty sądzę, że też nie.

AFAIR panewki guardera i jeszcze inne, markowe, nie jestem pewien producenta. Obawiałem się wbijać młotkiem, a przyłożenie maksymalnej siły ręką/kciukiem nie wystarczało. Z innymi szkieletami nigdy nie miałem takich problemow, łożyska wchodziły ciasno, ale wchodziły.

Ja polecam alternatywne rozwiązanie: http://v2fix.com/ + dowolny dobrze pasujący szkielet. Jednorazowy wydatek, zamiast w nieskońskoność kupować super-wzmocnione szkielety i przy każdym strzale obawiać się pęknięcia. Szkielety CA może i są mocne, ale jakość ich wykonania jest niższa od przeciętnego chińczyka. Nie polecam tykać kijem na 3 metry. Otwory na łożyska 6mm są zbyt małe i trzeba ręcznie poszerzać (próbowałem kilka różnych łożysk). "Okno" cylindra musiałem szlifować z nadlewek, aby wszystko ładnie się złożyło. Blah.

Kiedyś po raz pierwszy testowo podłączyłem do tuningowanej repliki Li-Po i jedyne co "wybuchło" to właśnie bezpiecznik. Z instalacją wszystko ok było, poprostu nie wytrzymał takiego natężenia prądu. Nie używam obecnie bezpieczników, gołe mosfety tylko. Jeśli chcesz mieć bezpiecznik, wymień stockowy na taki o większym amperażu, albo przynajmniej miej taki w zapasie na strzelance.

Prawdopodobnie chodzi o powierzchnię kulki. Z ICS'ami też były duże problemy, a Blastery czy Pestki śmigają ładnie (w kontekście podawania).

Z KSC mam duże problemy z podawaniem kulek w dwóch replikach o bardzo szybkiej reakcji na spust (Li-po 11.1V przy <350fps). Z G&G nie ma najmniejszych problemów.

Nie próbowałem podpiłowywać popychacza, ale teoria jest taka, aby tappet-plate zeszlifować od strony, gdzie przy wysuniętej dyszy opiera się na wewnętrznej stronie przedniej ścianki gearboxa. Popatrz na niego i zrób jak logika podpowiada :)

zdzisiu: Może mały OT, ale czy te mniejsze sticki Li-Ion (http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=4880) ładnie pasują do Galaxy bez wbijania młotkiem ?

I na M150 kulało. Rozumiem o-ring na "kierunkowej" głowicy tłoka rozpychany ciśnieniem, ale co ma siła sprężyny do oringa na dyszy ?

Promyk nie robi borków, ponieważ borki to ściema. Nawet systema to w końcu przyznała przy tworzeniu gearbox'a revolution (nie mogę odnaleźć źródła w bookmarks'ach, ale zainteresowanym google pomogą). Co do "pneumatyki" systemy - "wzmocniona, uczczelniona, blabla(..) dysza systema do m4" nie uszczelnia się porządnie z cichą głowicą cylindra tej samej firmy.