KicpA

Szary jest sygnałowy ze spustu jak podejrzewam.

Komora jak komora ;) Regulacja na podobnej zasadzie jak w Aegach tyle że dociskamy wkręceniem lub wykręceniem ampuła. O szczelność bym się nie martwił bo przed kołnierzem gumki HU jest oring, przynajmniej w Aresie ;)

O tym co oznacza 10C, 15C, 20C itd było już dużo razy pisane w tym temacie...

Przemek z dobrego źródła słyszałem że są tragiczne bo sam myślałem o tym V2 kiedyś. Nie pamiętam jaka sprężyna ale po max 500 kulkach przód pękł.

Ech gubisz się w tych niezrozumiałych dla reszty postach. Raz piszesz że nie ma najmniejszej różnicy a później że jednak jest ale nieodczuwalna... Żegnam ;) Edit: Wert ja cały czas podchodzę z dystansem i humorem do tego ;)

Z lufami się niestety nie uda. 14,5 w obu przypadkach. Urządzenia wylotowe były standardowe w obu przypadkach więc niewiele różne. Amunicja była z tej samej paczki, jaka tego nie jestem w stanie powiedzieć gdyż nie ja ją kupowałem. Pamiętaj w dyskusji używając stwierdzeń że ktoś jest taki a owaki sobie wystawiasz opinię ale o to mniejsza, niestety obrażać trzeba umieć. Merytorycznie to mnie nie zjechałeś tylko napisałeś znowu tak jak zawsze, zero konkretów tylko próba ośmieszenia przedmówcy ;) Ja ze swojej tezy się wycofałem bo niestety nie możesz podać z jakich powodów będzie ona nie

Zamiast normalnego przełącznika zrobić to na dwóch tranzystorach a przełącznik dać na przewodach sterujących ;)

Wyniki są takie że raczej skleroza i brak podobnych wolnych terminów nas pokonał ;)

Dex odczucia są tutaj tylko punktem wyjściowym, argumentami jest fizyka a dokładniej zagadnienia związane z nakładaniem się fal, tłumieniem, wzmacnianiem i jeszcze dużo więcej. Gdyby to wszystko co tu napisałem było niezmienne od właśnie wyżej wymienionych czynników i zagadnień nie było by zostało by obalone tyle praw i zjawisk fizycznych że za to chyba już Nobla by można dostać. ;) Przykładem jest to co no wspomniał Lup, urządzenie wylotowe swoim kształtem może spowodować że dla strzelca będzie ten dźwięk inaczej odczuwalny lub prościej w pomieszczeniu/hali/etc będzie inny niż w terenie o

Przyjmijmy że to co piszę to są bzdety itd. Więc teraz proszę o argumenty popierające twoją tezę która tutaj podałeś, a dokładnie o to że nie ma najmniejszej różnicy. Myślę że mógł byś tym zawojować świat fizyki jak byś to udowodnił... Uwielbiam rozmawiać z osobami których przerasta własne ego... ;)

Remov ty też nie podajesz żadnych argumentów a innym zarzucasz to że tego nie robią ;) To jest opinia i jest tak subiektywna bo to ty tak uważasz i czemu wmawiasz mi to że jest to subiektywne? Nigdzie nie napisałem że wolę jedno od drugiego, żadnego nie faworyzuje, stwierdzam tylko to co mogłem odczuć. Lup wcześniej pisałem o geometrii i właśnie o to się rozchodzi, fala dźwiękowa jest zawsze inna i za każdym razem różne fale się różnie wzmacniają a inne tłumią. Tak właśnie powstają różnice, większe, mniejsze, najmniejsze, odczuwalne i nieodczuwalne. Gdyby nie było takich zjawisk to nie po

Wątpię z tego względu że strzelałem z emki, HK i jeszcze raz z emki. Były to odstępy dość krótkie, poniżej minuty. Moje uszy wyraźnie odczuły pierwsze strzelanie i trzecie. Pisk w uszach pojawił się przy pierwszym strzelaniu ale był delikatny, po HK był bez zmian ale już po drugim strzelaniu z emki z każdym strzałem był coraz większy. Moje uszy tak odebrały te fale ;) Dla moich uszu bardziej dotkliwy był dźwięk wydawany przez emkę od dźwięku który wydawał HK. Fala z HK była po prostu mniej "agresywna" dla mojego ucha. Dla mnie teza że dźwięki się nie różnią (w nawet najmniejszym stopniu) j

IRL3713 ma max 4mOhmy przy Ugs=4,5V ;) Przy większości wszystko jest podane w Datasheetach ale większości nie chce się szukać ;) Edit: IRF3706 ma Max 10mOhm przy Ugs=4,5V ;P

Remov jednak różnica jest jeżeli jest wykrywalna przez kogoś. Gdybym słyszał ten sam huk w obu przypadkach to nie pisał bym że WG MNIE jest inny "huk" w obu przypadkach. Strzelałem w krótkich odstępach czasowych i po HK nie odczułem "pisku" w uszach, dopiero po klasycznej emce odczułem taką dolegliwość. Pamiętaj że każdy może poprosić twoją osobę o poparcie twojej tezy ;) Tak naprawdę udowodnić swoją tezę może osoba która przedstawi dokładny zapis fali jak i harmonicznych jakie się składają na tą falę. Nie ma możliwości aby każda broń danego typu dawała taki sam poziom poszczególnych harmo

Ares wyzionie ducha pewnie ;)

To jest kopia zębów MAX TU promyka czyli przełożenie 36,82. Guardety ITU i Systemy ITU mają przełożenie 45. Bardziej odpowiednik UTU Systemy jak już. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.

Nie rozwiercać całych śrub przypadkiem ;) wystarczy że zbierzesz wiertłem/frezem sam łepek/łepki i ściągniesz jedną część szkieletu. Szkielet jest nagwintowany na jednej połówce tylko. Jak już ściągniesz jedną połówkę to kombinerkami wykręcisz. ;)

Sam dałeś linka jak ktoś pokazuje jak lutownicą oporową to zrobić ;) Kupisz najtańszą o mocy np 15-30W i poćwiczysz trochę na jakimś kawałku tworzywa i zrobisz. ;)

I na tak lekkich kulkach do takiej mocy ;)

Właśnie sam podałeś link gdzie wyraźnie jest napisane że Deansy są o 2mm krótsze od XT60 ;) Czytałem o XT60 już jakiś czas temu, u nas to tak jak zamiana przewodów 2,5mm^2 na 4mm^2, zbędny dodatkowy wydatek dla mnie ;) Deansy trzymają się sztywno i mocno i o to chodzi. Pozwalają na przepływ prądu i tak dużo większego jak potrzebujemy. Na tym kręci się właśnie rynek ;) Ktoś zmienia coś dobrego na "lepsze" ;)

Ty poprawiasz innych? Rozdzielczość to nie jest dokładność przyrządu ale o to mniejsza. Mniejsza też o to że ze konstrukcja suwmiarki nie pozwala na odczyty z taką dokładnością, zapytaj na jakimś instytucie technik pomiarowych. Z dokładnością taką jak byś chciał aby miała ta suwmiarka to mierzą maszyny WMP za ogromne pieniądze...

To była prowokacja. Ale dalej w pewnym temacie nie raczyłeś odpowiedzieć czym zmierzyłeś z taką dokładnością... Istnieją? W żadnym katalogu nie uraczyłem takiej suwmiarki, najdokładniejsze mierzą z dokładnością do 50um ze względu na swoją budowę. Może chodzi ci o przyrządy mikrometryczne? To ty wreszcie przestań robić OT ze swoimi książkowymi nazwami i pouczaniem innych że to się nazywa tak a nie inaczej. Zachowujesz się jak byś był międzynarodowym autorytetem języka technicznego... Takie nazwy przyjęte są na całym świecie i tego nie zmienisz swoimi książkami. Wykładowców, doktorów czy

Właśnie dobrze że jest sprężyna powrotna a nie zawór ;) Bawiłem się trochę pneumatyką przemysłową i to właśnie wyglądało jak zawór :D ;)

Ok na filmiku to wygląda po prostu jak zawór pneumatyczny ;) Jak jest sprężyna to bardzo dobrze.

Znowu zaczynasz? Idź lepiej mierzyć suwmiarką z dokładnością do 10um... Zaczynasz już być denerwujący.