Skejter

Hmm,Ladnie to wygląda,ale jeżeli to jest " Gas power" ,co daje na myśl magazynki green gas/co2. Więc konwersji mancrafta się nie wsadzi. i plus i minus.

U mnie takie strzały to tak 55-65 m .Dalej to już w takie mniejsze cele ciężko się wstrzelić,przynajmniej z mojej repliki ( sr-25).

Stockowe szkielety i zębatki wytrzymują spokojnie 150 Guardera ( te oryginalne sprężyny)

Tak, tu kilka wypowiedzi jest sensownych ,optyka dobrej klasy pozwala korygować wadę korekcyjną oka,ale też samą lunetą nie " patrzymy" non stop.Więc okulary z wkładką są też dobrą opcją. Ja sam mam wadę wzroku,a na dodatek mam prawe oko słabsze, a jestem praworęczny,więc przerzuciłem się na lewą rękę i mi to się sprawdza i przy karabinku samopowtarzalnym oraz przy 4-takcie, ( sprawdzone organoleptycznie) .Jest to do ogarnięcia,a przy samopowtarzalnych wręcz znikoma adaptacja. Strzelając z lewego oka ,obsługując 4-takta,lekko przesuwam głowę,przeładowuje, ( prawą ręką) i ponowne składanie si

No tak, porównując rynek budżetowy ok, choć też weź pod uwagę to,że łatwiej wykonać mniejszą soczewkę niż większa, a tu chińczyki gorzej sobie radzą, sprawdzone organoleptycznie :), ale koniec tych dywagacji. :D

Duży obiektyw z przodu nie daje szerokiego pola widzenia,tylko okular w lunecie,tak jak w astronomii,możemy mieć mały teleskop z okularem dej samej ogniskowej z polem widzenia 40* a możemy dać ten sam zestaw z okularem z polem 80 * i mamy większe pole widzenia.A czy obiektyw ma 40 mm czy 56 mm to przy budżetowej optyce niewiele nam da.

Co do ubrań to może jak koledzy piszą, są nawet nawet,ale buty to liche są. Mam buty Texar TXR II. Ogólnie buty fajne,wygodne,dobrze trzymają,lecz podeszwa to dramat,ściera się szybko nawet od sporadycznego chodzenia po mieście.Buty używam ponad rok, czasem na miasto, na strzelanki podeszwa łysa.

Jest też wersja z metalowym zamkiem, miałem obydwie, bardzo przyjemne repliki,choć ja bym dozbierał na Twoim miejscu i kupił wersje z metal zamkiem.Dużo lepszy dźwięk przeładowania :D

Lista: 1. Lambert 2. Powała 3. Małpetti 4. Kiler 5. Skejter

Była o nich mowa, sam je mam, są niezłe, u mnie w awce aresa z mancraftem latają dobrze, dużo lepiej niż madbulle czy blaster devile ( te to wgl lipa)

Optymalizacja w najnowszej wersji weszła? Bo odkąd jest wersja 9.0 mój laptop nie daje rady a Black Price się kurzy, jak wiele fajnych tanków :(

Kolega wyżej dobrze prawi,a pomysł organizacji w łodzi mi odpowiada bardzo :D

Dokładnie, sam u znajomego tokarza zrobiłem gwint i nakręciłem do swojej eserki tłumik king armsa 45x245 i poprawa tłumienia jak i wygląd diametralnie sie poprawiły.

Ulepszenie ulepszeniem,,ale jak konwersje i dobrą lufę wsadzi w chińską puszkę ,to to profesjonalne raczej nie bedzie.

Dobre :D A co do tematu, może też autor problemu ma kiepską lunetę? Ja w swojej widzę w lesie nawet ciemno zielone kulki

W przypadku precek gorszych ta różnica jest nie wielka, ale przy preckach PDI bądź promyka różnica jest wyraźna na plus.

Chyba lobem ?

Arend, Leapersy UTG i Accushoty nie są zabawkami a poniżej 1 tysiąca też są.

Ok ok,wybacz :icon_mrgreen:

Koniecznie od amortyzatora z poloneza :icon_mrgreen:

Zbyt duże cinienie w magazynku spowoduje ,iż zbijak będzie za słaby i tego poprostu nie zbije.

L118 ? Hmm,podaj link bo mi wujek google pokazuje działo samobieżne.A na bara poluj w komisie,ostatnio poszedł za 650 z mancraftem i lufą promyka,ale to byla okazja,ale stockowe pojawiaja sie częsciej. Edit Coś tam widze,niby AI AW . 308 ale i tak link się by zdał.

To jest nic innego jak m24 snow wolf'a. Pewnie dałoby radę,o dokładne info musisz pytać chłopaków Mancrafta.A co swd i optyki,zawsze możesz mówić że to NDM-86 i każda luneta będzie "koszerna" :D

Sama baza to koszt ok.1800 ,calość ok 4 tyś z porządną optyką.A co do tematu ,to w Twojej kwocie z zakładanym Twoim tuningiem ( mancraft do tego lufa,gumka itp ) dobrą opcją są swd a&k albo 4 takt bar 10 jg.

Tak to tylko w erze. . . Chyba źe masz minimum 2 tysiące,i też zależy jaki masz gust.Osobiscie mam aw.338 aresa z mancraftem i sobie chwale.