SturmFJ

Takie zdanie ode mnie do kolegi Sylwero: I Zdecyduj się, kogo chcesz rekonstruować lub na kogo chcesz się stylizować! Mimo, iż przepisowo formacje Wehrmachtu oraz Waffen SS korzystały z tego samego uzbrojenia, rzeczywistość wojenna i "specyficzne" niemieckie dowodzenie na najwyższym szczeblu doprowadziły do wyraźnych braków w nowocześniejszych egzemplarzach broni w armii w późniejszych latach wojny - większość produkcji trafiała do jednostek SS lub z nimi związanych (Volksgrenadierzy). II Zdecyduj się, jaki okres chcesz rekonsturować (tak najprościej jak się da, żeby trafiło: K98k - ca

Ostatnio pokazywali gazowe P90 więc problem poziomego położenia magazynka chyba udało im się rozwiązać.

Sten BSA (bo o niego tu chodzi) od surowego AGM'a różni się tylko dziwnymi biciami, mechanicznie jest na 99,9% taki sam. Teoretycznie (zaznaczam - TEORETYCZNIE) może mięć o 0,00000001% lepszą kulturę pracy - niby ASG ma jakieś tam wymogi odnośnie jakości. Reasumując - AGM'owski Sten ma pewną przewagę: jest "czysty" (można nabić oryginalne oznaczenia, żadne fabryczne fantazje nie będą kłuły w oczy). PS. A nie lepiej poczekać do wiosny? WE skończyło już prawie High Powera, a że prototyp Stena pokazywali w tym samym czasie co prototyp HP, można liczyć że na wiosnę gotowy Sten MKII GBB tra

Jeśli ktoś z szanownego grona jest w posiadaniu magazynków do Sturmgewehr'a 44 produkcji AGM i chciałby za niewielką opłatą się nimi podzielić byłbym wysoce zainteresowany (u nas w kraju wszędzie wyprzedane).

Czy któryś z kolegów może przerabiał swoję replikę G3 tak, aby dało się założyć oryginalny bagnet?

Robiłem u Krakmanów zakupy pierwszy, ale na pewno nie ostatni raz :) Wszystko szybko, sprawnie i przejrzyście. Szpej kupiony w poniedziałek wieczór był już u mnie w środę rano. Ogromny pozytyw, aby tak dalej!

Tak. Replika STTI jest najprawdopodobniej troszeczkę unowocześnioną kopią repliki Lugera firmy Falcon Toys, a to produkt z początku lat 90-tych i w porównaniu z produktem współczesnym (Tanaka i WE) wypada marnie.

Tania replika Lugera produkcji STTI. Blowback mechaniczny, nawet w jednej dziesiątej nie oddający efektu pracy kolanka oryginalnego P.08. Do tego wykonany z plastiku, trzymający małą ilość gazu, ciężko dostępne magazynki. Podatność na zabiegi urealistyczniające praktycznie zerowa. Wniosek końcowy - lepiej troszeczkę zaoszczędzić i sprawić sobie Parabelkę od WE.

W środku siedzi lufa od AK (455mm), komora hop-up od M4/M16 i gearbox v.2 (z płytką selektora też od M4/M16), także w tuningu tej repliki nie ma nic trudnego. Taka mała porada z mojej strony: nie radzę wiele razy wkładać i wyjmować gearboxa (zrób tuning raz, a dobrze). GB jest wciśnięty w górną część body i wyjmowanie go (jak i wkładanie) dobre dla ZnAl'owej konstrukcji repliki nie jest (w moim pękło body, chociaż i tak cała replika pochodziła z jakiegoś marnego sortu).

Odkopię troszkę temat i zadam pytanie z nieco inne beczki - czy da się założyć na tego Mausa oryginalny bagnet ? (spokojnie, potrzebne do rekonstrukcji, nie airsoftu :)

http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=63226

No niestety - nasze zabawki (te lepszej jakości) to z której strony by nie patrzeć spore obciążenie dla kieszeni - sam pozbywam się pewnej części kolekcji z powodu domowego braku gotówki :( Zapowiada się ciekawie - z całego serca życzę powodzenia przy projekcie! Gdyby jeszcze udało się zmienić system ładowania kulek (zamiast łusek jakiś wyjmowany magazynek np. z innego chińskiego czterotaktu - a dlaczego to już napisałem w poście o Marushinie i Tanace) to byłoby naprawdę wspaniale (a te 450 fps uważam za jak najbardziej rozsądny wybór - z racji ceny replik niemieckiej optyki z epoki racz

To, czy warto to kupić, czy nie, zależy wyłącznie do Ciebie. Taki przykład: dla jednych replika Garanda od Marushina jest bezużyteczna (konieczność zbierania wypadających ładowników, zasilany gazem, 280 fps, długi, ciężki, nie ma hi-capa i risów etc.), dla inny jest to replika tak wysoce pożądana ze względu na swój klimat i specyfikę, że są gotowi wybulić ciężką kasę aby ją zdobyć. W zabawie nie przeszkadza im mała moc czy waga, gdyż potrafią wykorzystać replikę w walce na odpowiednim dystansie czy terenie. A więc: - jeśli masz replikę, której ostry odpowiednik wykorzystywał granaty nasad

Masz racje, ale jak sam słusznie zauważyłeś, trzeba wiedzieć jak tego używać. Moja opinia oparła się na prostym fakcie z życia wziętym - większość posiadaczy granatników, z którymi się spotkałem (a byłem też na trochę większych imprezach niż tylko lokalne "szczelania") nie nosiła nawet załadowanego granatu :mrgreen:

W takim wypadku został Ci ten jeden.

Z tego co wiem, to (oprócz chińskich klonów) nie, ale warto poszukać - możliwe, że coś znajdziesz.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Granat_nasadkowy Kulka po wyjściu z lufy repliki (na którą założony jest "granat") uderza w spust znajdujący się z tyłu "granatu", powodując wystrzał określonej ilości kulek z luf "granatu". Jeśli chodzi Ci o przydatność na polu bitwy ASG - nie (jak każdy inny granatnik). Jeśli chodzi Ci o lans - tak (zdecydowana większość kupuje granatniki podwieszane, będziesz wyjątkiem).

No niestety - w zimę objawia się właśnie największa wada replik na GG. Są różne rozwiązania: można trzymać magi pod ubraniem (jak zaproponował MikoWolf), owinąć je folią termoizolacyjną itd. (przeszukaj forum, znajdziesz jeszcze więcej różnych rozwiązań). W Polsce chyba jeszcze żaden z posiadaczy nie przerobił Mausa na CO2, także raczej nikt swoimi doświadczeniami się nie podzieli. Taki mały OT: Najlepszym rozwiązaniem dla Mausa byłby napęd sprężynowy (do czterotaktu - idealny), wyciągający te 550 fps, ale niestety póki co takie rzeczy tylko w Erze i marzeń sferze...

Przerobienie tej konkretnej repliki z green gasu na CO2 miałoby jedną jedyną zasadniczą korzyść - brak spadku mocy przy niskich temperaturach. Sam osobiście uważam, że po wstawieniu precki 6.01 i odpowiedniej gumki te 550 fps naprawdę starczy do zadań snajperskich. Z tego co wiem (a sam kiedyś miałem takową fantazję, żeby sprezentować sobie tego Mausa i napędzać go dwutlenkiem :-F ) magi od Tanaki są z dosyć cienkiej blachy i po cyklicznym napełnianiu gazem o większym ciśnieniu zaczęłyby się wybrzuszać (był o tym wątek). Nie tylko nie dałoby się ich włożyć w gniazdo, ale też stawałyby się

Jako że miałem przyjemność obcowania 8-) z Mausami obu producentów, podzielę się swą opinią: - strona wizulana: replika Marushina jest naprawdę porządnie wykonana, jednak Tanaka podniosła poprzeczkę o jeden stopień wyżej: nabite oznaczenia są realistyczniejsze pod względem rozmieszczenia jak i wyglądu, replikę w znacznym stopniu da się rozłożyć jak oryginał w przeciwieństwie do Marushina, gdzie niektóre elementy to po prostu odlewy. - realizm podczas strzelania: zamki obu replik brzmią pięknie, replice Marushina dodaje realizmu zastosowanie łusek. Tanaka ma jednak znaczną przewagę nad kon

Ok, dziękuję za info.

Mam pytanie odnośnie magazynków do MP40 produkcji SRC. Czy są one wymienne z magazynkami produkcji AGM i King Arms? Magów SRC nie idzie nigdzie dostać, poza tym są to (póki co) tylko hi-cap'y. Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.

Ktoś chętny na operacje specjalne (do wyzwania) ? Jak tak, to pisać na PW.

Miejmy nadzieję, że dojdzie - wyszło im z M14, to i prostszy Stenik powinien wyjść. WE szykuje się na poważnego gracza na rynku GBB, co widać było na fotkach z ich zakładów (Browning HP, Sten, M3 "smarownica" + kilka modeli broni współczesnej), także może już niedługo chińskie elektryki nie będą jedyną ogólnie dostępną alternatywą japońskich wyrobów za 1xxxx$

Odgrzeję trochę tego kotleta, gdyż szykuję się do zakupu Waltherka i mam takie oto pytanie - czy gazowe P38 Maruzena różni się od gazowego P38 Marushina? Widziałem i jedno i drugie na WGC i, oprócz oznaczeń (słabsze w Marushinie) i możliwości tuningu (precka do Maruzena), nie zaobserwowałem większych różnic. Jak jest z budową? Czy może ktoś miał w rękach obie repliki i mógł porównać? Pozdrawiam!