Matiz1911

Witam, pełne suwadło pasuje tylko do systemu VFC czyli kałaszków z realistycznym sposobem rozkładania na piny. Do cm.028 nie wejdzie bo system TM. No i wkładać suwadło od stalowe VFC za gruby hajs do plastikowego cm.028 ?

Flora to jak najbardziej armijny mundur, ja na jakość mojego nie narzekam ale z tym czasami loteria jest. Kamizelki rosyjskie są drogie - koszt ok. 400 zł. Chyba ,że zestaw szelek bojowych razgruz + ładownica na 3 (albo 4) magazynki do AK.

Magazynek podpięty masz do RPK-74 tak więc 5,45x39 - nie wiem gdzie ty widzisz wspólny kaliber do AKMa. No i opierając się o amerykańskie filmy - brak komentarza ...

Tak jest możliwa tak jak Nath napisał. Ale gdzie taką obsadę znaleźć to już inna sprawa. No i sama wymiana do łatwych nie należy. Już chyba lepiej kupić nowy korpus, często można okazje trafić w komisie, na all...o, lub na rus.mil'u. Najlepiej jakiś cały stalowy.

Chyba właśnie odwrotnie :P Poza tym, otwierałem i cm.048 i boyi rk10, w środku jest bardzo podobnie - jedyna różnica to silnik który jest trochę lepszy w cymie. Ale różnicę będzie widać tylko na twardszych sprężynach. Już nawet nie wspomnę o poronionym pomyśle montażu komory hop-up do lufy w cymie co jest 100 razy lepiej rozwiązane w boyi'u. Ale twoja decyzja, jak chcesz konstrukcyjnie gorszą replikę to Twoja decyzja.

To jak jesteś zdecydowany to po co się pytasz innych o zdanie ? Ja też miałem CM.048M i wymieniłem w nim WSZYSTKO - drewna, wszystkie części gb, i części lufy na stalowe innych producentów. Zajęło mi to kupę czasu, nerwów z dopasowywaniem i dużo kasy a i tak zostały znalowe obsady lufy i kolby których nie da się wymienić już tak łatwo. I skończyło się na tym ,że replikę sprzedałem za ułamek kwoty w nią zainwestowaną. I kupiłem sobie stalowego bizona ze słabym gb i 350 fps. Ale jest stalowy i zewnętrznie mam spokój.

W Cm.050 znalowa jest obsada kolby, obsada lufy, przewód skośny, podstawa muszki, podstawa szczerbinki. Lepiej kupić RK-10S. Posiadałem obie repliki i RK jest duuuużo lepszym wyborem

Niestety w dwururce jest problem, a jest nim mianowicie wykonanie baskili. Nawet replika tego elementu do sytemu gazowego jest w Polsce nielegalna, i podlega pod część broni samodziałowej.

Raczej zasilanie w pierwszym jak i w drugim przypadku. Bateria nie ma siły naciągnąć sprężyny albo gearbox słabo złożony.

Ja bym odradził. Na strzelanki się nie nadaje z powodu łusek oraz małej szybkostrzelności, ewentualnie na jakieś historyczne strzelanki bo na rekonstrukcję to już nie bardzo. No cóż ten kb jest znalowy a ZnAl się wyciera po dłuższym używaniu prędzej czy później się rozleci, a trzeba pamiętać ,że to czterotakt. Lepiej kupić inną replikę aeg lub ,jeżeli ma to być koniecznie mauser, to poczekać i zaoszczędzić na G&G.

Nie jest to jakaś poważna usterka często zdażająca się w replikach AK, da się to naprawić bez rozbierania gearboxa. Albo źle złożono zespół selektora czyli zęby dźwigni nie są poprawnie ułożone albo płytka selektora jest zużyta (zamienne płytki nie są drogie). Na YT znajdz i obejrzyj jakikolwiek tutorial z rozbierania AK, wyjmij gearboxa i spójrz na mechanizm selektora. Nie trzeba mieć doświadczenia aby się domyślić jak to działa - wystarczy troszkę pogłówkować. Jak dalej nie działa po złożeniu to płytka do wymiany

Rekonstrukcja Pruskiego 5. pułku grenadierów z Gdańska z lat 1914-1915. SRH Gloria-Viktoria http://i822.photobucket.com/albums/zz144/Matiz1911/P8197546_zps0228772b.jpg http://i822.photobucket.com/albums/zz144/Matiz1911/zdobywanietwierdzy2012_15_zps8fc8da7e.jpg http://i822.photobucket.com/albums/zz144/Matiz1911/bzura_rawka_1915_inscenizacja_2012_0049_zps4d2f436c.jpg

Nie wiem jak jest w replice bo jej nie miałem ale w prawdziwym mauserze 98 pazur wyciągu zaczepia się o łuskę w momencie zepchnięcia naboju z magazynka, jeżeli pazur nie złapie naboju za kryzę w tym momencie, konieczne jest usunięcie naboju i ponowne załadowanie go do magazynka. Jeżeli strzelec zlekceważy to lub nie zauważy czegoś takiego przy ryglowaniu i spróbuje zamek zamknąć na siłę to pazur wyciąg zostanie najprawdopodobniej uszkodzony. W wypadku gdy nabój jest w lufie a zamek otwarty nie można próbować go zamykać. Należy wypchnąć nabój wyciorem przez lufę (warto wspomnieć, że w mauserze

Pas nośny do PK ? W woju używa się pasów do kałasza

Ja swojego kupiłem na allegro za 120 zł. Też oryginał I wojna - jestem w SRH Pruskim. Od drugowojennego sierściucha różni się zaczepami na menażkę na klapie (takie szlufki) Edit. Te z ebaya podane przez Kudłatego to początek II wojny lub produkcja dla różnego rodzaju grup paramilitarnych np. HJ

Tu jest obiecane zdjęcie zespołu spustu PK i chwyt od AKM. Chwyt jest pod takim kątem jak być powinno (czyli taki jaki nadaje śruba chwytu) ale jak widać górna krawędź chwytu nie pokrywa się z ogonem obsady. Mam nadzieję ,że troszeczkę rozjaśniłem na czym polega problem. https://picasaweb.google.com/103731576864587189146/5Listopada2012

Niestety właśnie chwytu ostrego PKM nie posiadam (jest to jedyna część której nie udało mi się dostać - oczywiście mam na myśli legalne elementy). Ale mogę zrobić zdjęcie zespołu spustu z chwytem do AKMa, powinno to pokazać na czym polega problem. Ogólnie chodzi o to ,że chwyt od PK jest bliższy pionu niż w AK.

Należy pamiętać, że w PK/PKM chwyt pistoletowy różni się od tego w AK. Jest pod innym kątem, mam prawdziwy zespół spustu i nie idzie zamontować tam chwytu z kałasza do końca

Niedługo będę zamawiał PKMa, a mam cały komplecik części od ostrego ( wszystko co można kupić czyli brakuje tylko korpusu, lufy i suwadła z zamkiem) więc jak będę miał to pokażę fotki

Mam kilka sztuk, trzeba było dopasować lekko tylny zaczep. Tylko, że na osiem sztuk już w dwóch złamał mi się tylny zaczep :/ Tak po jakimś pół roku używania. A tak to podają całkiem ładnie

Nie ma repliki RPK-74M czyli tak jak napisałeś - całej czarnej z plastikowymi okładzinami i kolbą. Możesz dokupić kolbę i okładziny ale tylko od ostrej broni ale są drogie i bardzo trudno dostępne (np. egun, gunbroker)

Wg mnie nie opłaca się. AKM dużo lepszy. Tu masz niezniszczalny gb v.3 i całkiem dobre części a w Emce tylko to że firma "markowa" a wewnątrz nic ciekawego

AK-74 jak sama nazwa wskazuje był wyprodukowany w 74 roku i był używany już w Afganistanie więc chyba logiczne ,że w Czeczenii też były. A AKMy i AKMSy były używane i są dalej z tego powodu ,że niektórzy żołnierze wolą go za większą siłę rażenia pocisku 7,62, niż szybszy ale słabszy 5,45

Dziękuję bardzo za odpowiedzi. Może coś wykombinuję, tylko skąd ja taki mały oring wytrzasnę ...

Uszczelka jest. Właśnie myślałem o SHS ale nie mogę nigdzie znaleźć dyszy bore up tylko same zwykłe :/ Poszukam jeszcze raz