MarekMac

HK może oznaczać Honk Kong (jako część Chin) albo Hobby King (sklep).

Mając tysiaka możesz myśleć o eMkach Evolution Airsoft. Są lepsze niż SA.

Zrób test papierka. Odwróć replikę do góry nogami, wrzuć jedną kulkę do komory HU, połóż na kominku od podawania kulek (tej rurce, którą kulki wchodzą do komory) kawałek papierka i strzel. Im wyżej podskoczy papierek tym większa jest nieszczelność pomiędzy dyszą, a gumką.

Więc tak, jeżeli replika jest celna to przyrządy mechaniczne (nie ważne czy z plastiku, metalu czy psiej kupy) są przydatne. Tak samo luneta lub kolimator. Jeżeli nie jest celna to przyrządy (nieważne jakie) nie będą przydatne. Podstawową metodą celowania w airsofcie jest tzw. celowanie po kulkach. Przy strzale obserwujesz tor lotu kulek i na tej podstawie odkładasz poprawki do kolejnych strzałów. W przypadku stockowych replik (w szczególności tych tańszych) celowanie za pomocą przyrządów jest dość niepewną metodą i daje tylko pogląd "mniej więcej" gdzie poleci kulka. Więc namierzasz cel za p

Rocketsy to zło. Blasterów nie ocenie, ale możliwe, ze winne są badziewne kulki. Winny też może być hopek - kulki mogą się na nim blokować.

A jakich kulek używasz?

W środku prawdopodobnie to samo co w CM 028 czyli ok, ale zewnętrznie gorzej niż CM 028 czyli kałowo.

Ktoś Cie musiał zrobić w bambuko ponieważ okulary nie mogą dostać klasy odporności A. Okulary mogą dostać najwyżej klasę F, gogle najwyżej klase B, a klasę A, jeśli mnie pamięć nie myli, może otrzymać tylko maska chroniąca całą twarz.

Z wymienionych wyżej to z eMek lepiej wziąć EA, z Kałaszy obojętne (jakościowo to samo, ale składana kolba jest wygodniejsza). Pomiędzy eMką, a Kałaszem to już Twój wybór.

Kup wiatrówkę - większa frajda i celność.

Żaden błąd (chyba) - przecież zaznaczyłeś, że liczyłeś dla troche mniejszej energii - pod względem obliczeń to żaden błąd, a sytuacja nie wymagała idealnej dokładności - tak niewielkie niedoszacowanie i tak dało dość dobry obraz na sytuacje. NadŻołnierzu, zależy od energii kinetycznej ziemniaka :icon_wink:

Mi wyszło podobnie (16,83m/s dla pocisku 120g i Ek 17J). Cały myk z energią polega na tym, że to przedmiot wyrzucający generuje energie, a nie pocisk. Im cięższy pocisk tym niższa prędkość, ale energia taka sama (w momencie wystrzału*, później jest ona róznie tracona przez różne pociski) jak w przypadku lżejszego, a szybciej lecącego pocisku. * pewne uproszczenie.

Czyli "mam kałową replikę, ale jak strzele z wiatrem, z górki i lobem to ma zasięg lepszy niż snajperka. XDD", cokolwiek to, murwa kać, znaczy.

Jak obejrzałem to zdjęcie na którym stoją obok siebie Concept i T-55 (chyba) to pomyślałem, że ten Concept to strasznie wielki się wydaje. Taki byk. Ma być czołg lekki, niektórzy nawet mówią, że nie czołg, a wóz wsparcia piechoty czy inny bewup, a tu taki wieli bydlak - nigdzie się nie schowa, zawsze na widoku. Wydaje mi się, że bryłę opracowano na zasadzie "tu damy szerzej, bo ładniej. Lufę dajmy 4 razy grubszą, bo wtedy mocarniej wygląda. O, a na bokach dołózmy takie przetłoczenia! Będzie wyglądał na barczystego czyli groźnego"..

Sporo zależy od modelu gogli. Na mnie Bolle Defender masakrycznie parują, a jak pare razy pożyczyłem od kumpla ESS NVG to nie narzekałem.

CM 028 to sprzęt stary, ale względnie niezawodny. Przynajmniej jeśli chodzi o bebechy.

Mnie bardziej interesuje jaki to sklep.

Uspokój się Kolego, bo Ci żyłka pęknie i sie jeszcze przekręcisz, a nie warto z tak błachego powodu. Spójrz jeszcze raz na mój post. Co widać po "niewielu fpsów"? Jest tam przejście do kolejnej linii ("enter") czyli akapit (wybacz brak wcięcia, ale na forum jest to problematyczne) czyli zaczynam nową myśl. Ergo pierwszy akapit odnosił się do Twojej wypowiedzi, którą zacytowałem, a drugi był już o czym innym. Myślałem, że odpowiednio to zaznaczyłem wstawiająć "enter" i pisząc "natomiast". Jak widać się myliłem. Zapamiętam sobie i na przyszłość, dla Twojej wygody, gdy będę się zwracał do Ciebie

Jasne, że jest. Jak zrobisz dobre części to mogą być lepsze niż kupne. Jak zrobisz kałowe to pewnie będą gorsze niż kupne. Kupione części też są różnej jakości - od chińskiej tandety po markowe cudeńka. Ps. obawiam się, że toczeniem nie wszystko uzyskasz.

Pi razy drzwi podzielone przez oko do kwadratu plus dwadzieścia siedem(całośc w nawiasie) razy sekunda razy iks. Gdzie za iks podstawiasz fpsy. Nikt nie powie Ci dokładnie jaki zasięg uzyskasz na danych fpsach. Zasięg jest zależny też od stosowanych kulek, gumki HU. Ogólnie stockowe repliki osiągają zasięg skuteczny około 40 metrów. Jedne troche mniej, inne troche więcej, ale za średnią można przyjąć 40 metrów.

Nie pisałem, że Ty tak twierdziłeś. Odnosiłem się jedynie do całości dyskusji.

Znajomi mają zdaje się Specne z około 450fps, a osiągają około 70m skutecznego (i sam byłem świadkiem takiego trafienia). Dobra lufa, guma, komora i szczelność i można osiągnąć wiele z niewielu fpsów. Natomiast co do kłótni nt. kosztow. W snajperstwie nie widzę miejsca na półśrodki. Snajper czy strzelec wyborowy musi być celny i dalekosiężny. Jak ktoś uważa, że 50 metrów skutecznego zasięgu to snajperstwo to chyba nigdy nie widział dopieszczonego elektryka za 400zł, bo takie repliki osiągną 50 metrów skutecznego zasięgu jeśli tylko o nie zadbać. Dodatkowo będą miały ogień ciągły. Półśrodki w

Bo pisze jak niedouczony przedszkolak, ale pewnie tego nie zauważyłeś, bo sam piszesz niewiele lepiej.

Taka ło?

Hamilkar, pytałem kumpla. Batka jednak troche napuchła.