wojtekk8

Desanty nie są tak na prawdę dla airsoftowca, który zakłada je tylko na strzelankę maksymalnie raz w tygodniu. Po prostu nie da rady ich rozchodzić dobrze nawet. Posiadam również MAGNUM STEALTH - mają już prawie 6 lat - po ok. 5 pękła podeszwa, po ok. roku lekko podeszwa się rozszczelniła tuż za szwem przy czubku - generalnie buty już się rozlatują, ale bez większych usterek wytrzymały jakieś 5 lat. Noszone nie tylko na ASG codziennie jesienią i zimą - znaczną część roku bym nawet powiedział. Dobrze wydane pieniądze, ale słyszałem już nie raz o tym, że rozpadały się po kilku miesiącach -

Desanty nie były brązowe, a to o czym mówisz to OPINACZE. Swoją drogą dość dobre bo wytrzymałe i mocne, ale w porównaniu do wszystkiego innego jak i desanty razem z nimi się nie umywają.

Również poproszę listę na wojtekk8@wp.pl Z góry dziękuję i liczę na dalszą owocną wymianę bilecików NBP na sprzęt Miwo L.

Jak na razie zgodnie z informacjami przekazanymi do jednostek wojskowych MON ani rząd (donaldutusku) nie planują żadnych zmian w ustawie emerytalnej. Wszelkie nowelizacje nie obejmą już służących. Zgodnie z tym co dzisiaj było odczytane. A tak na poważnie to na pewno nie planują do wyborów.

Brawo za cierpliwość! Jeżeli temu P.K. uszyjecie ładownice jakie chce to chętnie zobaczę co to za wynalazek. Czy cena CS we wz. 93 będzie bardziej dostępna od tego w multicamie?

Na chestrigu ma miejsce po prawej stronie/ręce - tam może dać radio wtedy z większym plecakiem nie będzie miał problemu. Ewentualnie może je dać na cargo. Magi do krótkiej w miejsce, gdzie obecnie jest radio lub na lewe cargo.

Pełna szybkoładowarka mieście ok. 120 kulek z tego co pamiętam. Zamiast waty kiedyś stosowałem zwinięty jak płaska sprężyna w magazynku kawałek cienkiej tektury. Również działało, ale wolę opcję kiedy doładowuję kilka pustych magów, aby wszystkie kulki z BBloadera zużyć w tym celu.

Nikt nie zabrania używania HC po prostu nie są one odpowiednie chociażby ze względów jakie podał HoHol. Co do ilości magazynków to wczoraj przeorganizowałem oporządzenie, aby wyeliminować do lasu chociaż jeden panel udowy i na chest-rigu znajduje się obecnie 15 magazynków do MP5 + 2 podpięte do repliki (13 x LC - 48BB - CM, 2 x MC - 90BB - MAG+SRC, 2 x RC 30BB - MAG). Wcześnie było to 9 na chest-rigu + 2 w replice + dwa na udzie. Niewielu raczej zakupiło od razu cały komplet magów jaki posiada. W sumie fakt zużycia wszystkich magów (mniejsza liczba kiedyś bo chyba 11) miałem tylko

Ciężko ocenić, ale nie wydaje mi się większy ten młot od tego na zdjęciu przez Ciebie przytoczonym. Moja wypowiedź odnośnie posiadania młota przez dotyczyła się ogólnie tego, że go mieli, a nie gdzie i tyczyła się wypowiedzi super'a.

Krótko: - tak samo podciągnąłem do absurdu "obronę kompanią" jak Ty fakt nie występowania takowych sytuacji, - nie napisałem, że chodzi o 1 vs. 1, ale nie napisałem, że chodzi o 8 vs. 8 - tutaj możemy sobie teraz dopowiadać... - walki się nie podejmuje, ale mówisz o ataku, a co innego obrona i to taka kiedy musisz "wiać" (udać się na z góry upatrzone pozycje w trybie pilnym ;) ); to wg Ciebie nie będziesz się krył/schodził niżej zmieniając maga. Tak ja odczytuje to co napisałeś. - na tej warcie nie musisz być sam tak jak to zrozumiałeś całkowicie, ale nie będzie na wyciągnięcie r

Odnośnie wyszkolenia mieszasz teraz to co napisałem z tym co sobie sam dopowiedziałeś. Nigdzie nie napisałem, że wymiana "ognia" następują całą drużyną/plutonem/kompanią, a przytoczyłem kwestie 1 vs. 1 (HC vs. RC/LC/MC). Nie jest też powiedziane, że mimo iż działasz drużyną to nie będziesz w pewnym momencie sam (względnie) - zwłaszcza w czasie zabezpieczenia większego obszaru czy też budynku, który możesz bronić itd. Idziesz po prostu ze skrajności w skrajność dopowiadając sobie pewne sytuacje. MILSIM to nie tylko las i działanie non stop w sile drużyny/plutonu. Wiadomo ćwiczy się w pew

To ciekawego dlaczego SAS w latach '80 czy '90 w ataku na ambasadę w Wielkiej Brytanii (patrz książka S. Kochański "Oddziały antyterrorystyczne..." z 1992 r.) w czasie zjazdu na linie mieli ze sobą młoty. Niestety ładunki wybuchowe zawiodły. Raczej skłaniałbym się ku temu, że mając młot to nie będzie zjeżdżał na linie głową w dół niż ku temu, że nie będzie w ogóle zjeżdżał. Pytanie takie czy masz być w stanie go samodzielnie wyciągnąć czy odpiąć ma go ktoś inny? Możesz pomyśleć nad "zwykłym" pokrowcem, w której mieści się "część robocza" młota zapinaną na rzep z długim uchwytem, tak a

Nie narzucam nikomu swojego zdania czy też kwestii jak ma sobie ćwiczyć czy też dobierać oporządzeni, wyposażenie (vide magazynki), aby było to zbliżone jak najbardziej do warunków realnych. Jestem po prostu zwolennikiem real/low, ew. mid-cap'ów bo wg mnie hi-cap'y "zabijają" niekiedy ciężko wypracowaną pozycję i trudno z kimś siejącym kompozytem z tego HC walczyć. Zwłaszcza jeżeli on nie "schodzi nisko, chowa się za przeszkodą" aby zmienić magazynek, a Ty musisz to zrobić, aby nie dostać serią. Osobiście ostatnio dociążyłem swoje magazynki i ich waga sięga łącznie ponad 3 kg, gdzie teraz

W sumie nie ważne ile trwa walka jeżeli już do niej dochodzi bo cały czas jest ona częścią symulacji. W związku z czym ilość przenoszonych magazynków zgodnie z tym co napisałeś jest również wypracowaniem sobie "warunków do walki". Sama świadomość konieczności zmiany magazynka pod ogniem itd. wymusza pewien rodzaj taktyki, podejmowania odpowiednich decyzji i działań. Co za tym idzie jest częścią symulacji jak najbardziej zbliżoną do realnego pola walki co jet ideą MILSIM'u.

Idąc zgodnie z rozwinięciem pojęcia MILSIM - military simulation czyli symulacji militarnej w dosłownym tłumaczeniu. Cała symulacja (rozgrywka) powinna być jak najbardziej zbliżona do realnych warunków czyli sprzęt, zachowanie itd. W związku z czym wszelkiego rodzaju czynności manualne związane z bronią również powinny być zbliżone do realnych. Co za tym idzie hi-cap ogranicza tutaj wykonanie symulacji (treningu) w warunkach jak najbardziej zbliżonych do realnych. Zestawiając HC z RC to jest to sprawa raczej oczywista. Natomiast porównując HC z MC/LC i RC to MC/LC są najbardziej zbliżone kon

Mam mały problem z konfiguracją oporządzenia czysto do "zielonej" pod AK (AKSU). Mianowicie posiadam: - pas 6-2 z MSGear http://www.msgear.pl/produkt-50 - do tego szelki http://www.msgear.pl/produkt-49 patrząc na założony na siebie pas: - po prawej stronie klamry jest KWADRAT-2 z Miwo P, a na nim kieszeń na granat dymny, może dojdzie jeszcze kieszeń na granat lub na IPP (z pojemnikiem do przenoszenia telefonu, kluczyków, dokumentów) następnie jako kabura do G18C ładownica na magi do M4/16 następnie manierka US w pokrowcu wz. 93 - z nią jest problem bo zajmuje potrzebne miejsce, ale o t

Wiesz dla chcącego nic trudnego, aby takowy magazynek sobie wykonać - odpowiednio przerobić, zmodyfikować etc. jakiś istniejący. Tylko wtedy potrzeba by było kilka takowych magów co również zwiększa odpowiednio koszty, ale i to jest w jakiś tam sposób do obejścia. Bardziej drażniące jest coś takiego jak M4 czy coś innego określanego mianem karabinka czy też subkarabinka z box'em czy hi-cap'em na 300 - 500 kulek siejące kompozytem aż się kulki nie skończą albo batka padnie. Oczywiście wszystko w "jednej serii".

Żaden real-cap nie grzechocze więc o czym w ogóle mowa? Kaemista w odniesieniu do używania real-cap'ów ma przenosić tyle amunicji ile realnie jest ładowane do ostrego odpowiednika. Czyli jeżeli używa km PK czy MINIMI to ma mieć w nim 100 czy 200/250 BB. Z racji tego, że do replik kaemów nie ma raczej zwykłych magazynków typu mid-cap czy też low-cap o odpowiedniej pojemności.

W sumie, gdzie nie byłem w jakimkolwiek sklepie, w którym sprzedają śpiwory to zawsze sprzedawcy polecają upychanie śpiwora, a nie jego składanie/rolowanie. Do tego śpiwór upchnięty daje się łatwiej skompresować.

To jest tak: - polar na ogół ma kieszenie na zamki - polar owijasz ponchem dookoła tak, że nic się nie wyślizgnie z niego - jeżeli zakładasz na siebie poncho to zakładasz je również na oporządzenie a co za tym idzie na przytroczony do niego polar więc nie przemoknie jak masz poncho na sobie - poncho jest o ile się nie mylę również w kamuflażu więc jednolitość kamuflażu oporządzenia nadal zachodzi - śliskie poncho się nie wyślizgnie z tego względu, że troki jak użyjesz dwa lub trzy to zakładasz albo jeden poziomo i jeden pionowo albo dwa pionowo i jeden poziomo - nic się nie wyślizgnie zwł

To można zrobić przecież tak jak pisałem wcześniej - zawinąć polar w poncho i przyczepić obwiązując go trokami. Mniej babrania się w szycie pokrowca.

Wszystko ładnie pięknie tylko zdjęcie to było by jakimś tam dowodem kiedy wz.93 byłby na równi z UCP. Drugą sprawą jest to, że jak ktoś będzie chciał robić zdjęcia to tak dobierze tło, teren itd. gdzie dany kamuflaż będzie się spisywał lepiej. Pytanie kto jest zwolennikiem jakiego kamuflażu i który z nich robi zdjęcia.

Mogę się mylić, ale biorąc pod uwagę miejsce, gdzie zostało umieszczone to najpierw tam bym uderzał czyli z pytaniem do Miwo.

Raczej zapytałbym w temacie odnośnie miwo bo zdjęcie jest z ich galerii, a oni raczej nie umieszczają tam zdjęć produktów nie będącymi spod ich igły. Pewnie jest/był to jakiś model testowy.

Jeżeli dobrze widzę poprzez wujka google to daypack od PLCE na każdej z dwóch komór/kieszeni ma cztery szlufki. Nie myślałeś nad tym, aby polar złożyć w kostkę i owinąć go ponczem/pałatką, a następnie przytwierdzić to na płask przy pomocy taśm etc. do daypack'a? Musiałbyś to wszystko dobrze "skompresować" przy pomocy taśm, ale w pewnym stopniu zda egzamin. Do tego koszt będzie śmiesznie niski.