Viamortis Posted October 15, 2010 Report Share Posted October 15, 2010 (edited) Czy orientuje się ktoś jak w praktyce wygląda wytrzymałość okularów spełniających normę ANSI Z87.1 ? Czy takie okulary nadają się do airsoftu i energii kinetycznej naszych kulek? Czasem spotykam się z opisem "Z87", a czasem "Z87.1". To jakaś jakaś różnica? Jeśli tak, to jaka? Z góry dzięki, Pozdrawiam Edited October 15, 2010 by Viamortis Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted October 15, 2010 Report Share Posted October 15, 2010 Poszukujesz Z87.1+. Mają wytrzymać uderzenie kulką stalową o średnicy 1/4 cala przy 150 fpsach. Quote Link to post Share on other sites
xel20 Posted October 15, 2010 Report Share Posted October 15, 2010 http://www.safetyglassesusa.com/ansiz8712003.html http://www.tasco-safety.com/sglasses/ansi.html tu powinieneś znaleźć odpowiednie info Quote Link to post Share on other sites
Viamortis Posted October 16, 2010 Author Report Share Posted October 16, 2010 Teorie to sobie potrafiłem wygooglać. Niestety nigdzie nie podają Ek pocisku (tejże stalowej kulki). Ponadto, jeśli okulary są bez "+", czyli bez "High impact", to czy dadzą radę w ASG? Czy ktoś to w praktyce przetestował? Quote Link to post Share on other sites
KicpA Posted October 16, 2010 Report Share Posted October 16, 2010 Z tego co pamiętam to bez "+" to większość gogli narciarskich więc raczej nie do AS, mogę się mylić bo szukałem tych informacji dawno temu jak kupowałem właśnie gogle narciarskie. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 16, 2010 Report Share Posted October 16, 2010 "Niestety nigdzie nie podają Ek pocisku (tejże stalowej kulki)." "Mają wytrzymać uderzenie kulką stalową o średnicy 1/4 cala przy 150 fpsach." Już pomagam. 1/4 cala czyli na okrągło 6,35mm. Czyli r=3,175mm V kulki mamy V=4/3 Pi r^3 V=~134mm^3=0,134cm^3 m=V*d m=0,134cm^3 * 7,86g/cm^3=~1,053g Ek=0,5 x mv^2 v=50m/s Ek=0,5 x 0,001053 x 2500=1,31625J Quote Link to post Share on other sites
Soul reaper Posted October 16, 2010 Report Share Posted October 16, 2010 @dexterkrak, to dotyczy podanej przez poldeck'a normy Z87.1+, a nie Z87.1. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 16, 2010 Report Share Posted October 16, 2010 no wiem. Ale Mortis pisał potem że nie podają energii tej kulki. Teraz ma energie przynajmniej w tym jednym przypadku :D Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted October 17, 2010 Report Share Posted October 17, 2010 Z87.1 bez plusa ma wytrzymać uderzenie swobodnie spadającej z wysokości 127 centymetrów stalowej kulki o średnicy 1 cala. Czyli dość mała to energia... Quote Link to post Share on other sites
relevant Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Z87.1 bez plusa ma wytrzymać uderzenie swobodnie spadającej z wysokości 127 centymetrów stalowej kulki o średnicy 1 cala. Czyli dość mała to energia... 1 cal czyli na okrągło 2,54cm. Czyli r=1,27cm V kulki mamy V=4/3 Pi r^3 V=~8,58cm^3 m=V*d m=8,58cm^3 * 7,86g/cm^3=~67,44g Ep=m*g*h h=1,27m g=9,8m/s^2 Ep=0,06744kg * 9,8m/s^2 * 1,27m = 0,84J Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.