Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Chińskie latarki LED jako latarki taktyczne


Recommended Posts

  • 1 month later...
  • Replies 159
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 4 weeks later...

Pytanie brzmi - czy porównywałeś tę swoją "świetną" latarkę do czegoś hmmm bliższego latarce a nie zabawce?

Latarki z zoomem tak nadają się do CQB jak lampy naftowe do latarni morskiej, można oczywiście ale od tego są specjalistyczne urządzenia.

Latarka z zoomem ma to do siebie że nigdy nie wiadomo czy pierścień się przesunął i mam oświetlony cały pokój ale przeciwnika nie oślepiłem czy też mam malutki kwadracik światła w którym notabene tez nic nie widać.

Latarki do CQB, z czego jak widać niektórzy nie zdają sobie sprawy, nie służą do oświetlania pokoju, oświetlania schodów po których idziemy, czy też oświetlania korytarza, one maja jedno jedyne zadanie - oślepić przeciwnika.

 

Oj dlugo mi zajelo aby odpowiedziec, ale wkoncu otrzymasz odpowiedz :P

 

A wiec tak, zaczne od tego ze na koncu mojego posta bedzie zdjecie mocy tej mojej 'swietnej' latarki :) Cobys nie strzepil jezyka ze jej skuteczny zasieg to 2m, i ze ma taka sama moc jak breloczki po 1,50.

Po pierwsze, latarka wg mnie ma sluzyc do tego czego uzytkownik od niej wymaga, w moim przypadku nie jest to chamskie oslepianie przeciwnikow, jak i w moim gronie, z ludzmi z ktorymi strzelam sie na co dzien (tudziez w sobote czy niedziele), nie potrzebujemy takich technik aby cos ugrac, tak i wiec nikt z nas nie uzywa latarek aby swiecic nimi przeciwnikom po oczach, nie nie - potrafimy zdobyc 'fragi' w rownej walce. Za to sporo czesc z nas uzywa latarek, wlasnie po to aby oswietlic sobie jakies pomieszczenie.. Oczywiscie zdarzaja sie momenty w ktorych ktos tam kogos na ta sekunde (przykladowo) oslepi, podczas szturmowania budynku, czy podczas czyszczenia pomieszczen, ale nikt nie robi tego celowo..

W sumie to bardzo mi przykro ze nie umiemy poslugiwac sie naszym latarkami, bo przeciez jedynym ich atutem i mozliwoscia wykorzystania to oslepianie przeciwnikow. No ale nic, widocznie czego oczy nie widza tego sercu nie zal, i dopoki nie zobaczylem Twojego posta mysalem ze uzywam mojej latarki wlasciwie..

 

No ale skoncze juz z tym dziecinnym dogryzaniem sobie nawzajem, pomowmy o szczegolach.

Latarka jak za te cene jest na prawde wporzo. Czas swiecenia na malych i bardzo latwodostepbych bateriach jest moim zdaniem spoko. I o tyle o ile 'gubi' moc w trakcie swiecenia, i przypuszczajac ze 2h to jej maksymalny zywot na bateriach i ustawieniu 100%, to po okolo godzinie widac juz spadek mocy, maly ale jest. Zasieg jak zasieg, latarka tania wiec i zasiegu nie bedzie duzo, ale tu jedna zaleta jest dioda, ktory fachowo nazywa sie.. (no wlasnie jakby ktos mogl przypomniec, bylo by milo :P). Szczerze mowiac, to bylo chyba napisane na podelku, ah coz ja mowie 'chyba', na pewno bylo, tylko zwyczajnie zapomnialem, a nie siedze w tym na co dzien. No nic, wymowka lepsza niz zadna :)

 

W sumie to, po dluzszym namysle, nie ma sensu jej opisywac, bo ani nazwy nie mam (pudelko dawno w koszu), ani zadnych informacji po za tym ze kupilem ja w lidlu za rownowartosc 25zl. No nic, latarka mi sluzy, i jestem z niej zadowolony, chociaz szczerze powiem ze M961 z przyciskiem zelowym jest o wiele wygodniejsza.. No ale, mojej bede bronil, w koncu mi sluzy i dziala jak nalezy :P

 

A tutaj obiecana fotka:

 

Wylaczona - Wlaczona maksymalne skupienie ustawienie 100% blisko

Wlaczona maksymalne skupienie ustawienie 100% troszke dalej - Wlaczona maksymalne skupienie ustawienie 100% daleko

 

149p3x0.jpg

 

Pozdrawiam :P

Link to post
Share on other sites

Nie to żebym sie czepiał, ale nie widzę sensu robienia testu latarki w oświetlonym (np. latarniami) środowisku.

Cóż, raczej fakt, że fotony przechodzą przez oświetlony teren do nieoświetlonego nie zmienia w jakikolwiek sposób wartosci testu. Wręcz pomaga lepiej ocenić odległość dzięki oświetleniu. Tu nie ma się czego czepiać.

 

Ja osobiście uważam, że "zdjęciowe" testy bez dodatkowego oświetlenia nie mają najmniejszego sensu. Każdy ustawia w aparacie inny czas naświetlania, inną przesłonę, inne ISO. Gdyby ustalić "robimy zdjęcia na przesłonie f/5.6, ISO400, 100ms naświetlania, to 80% ludzi by nie miała pojęcia czym mówię, a pozostałe 20% uznałoby, że szkoda zachodu :P

 

Generalnie chodzi o to, że każdy aparat inaczej łapie światło i w warunkach ciemności jeden pokaże że latarka daje ostro, a inny pokaże ledwo zarys, jakby prawie nie świeciła. Przy dodatkowym oświetleniu mamy porównanie do światła latarni bądź innego.

 

Pozdrawiam

Rafał

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

Ma ktoś namiary na jakiś driver, lub wie jak przerobić 8x amc7135, by był 1 tryb 100%, lub ewentualnie 2 100% i strobo?

Podłączając latarkę pod włącznik żelowy ta skacze pomiedzy trybami, co może być bardzo irytujące.

Mowa o convoy s2 z fasttech za 15 baksów.

Szukałem na swiatełkach, torch, i nic nie znalazłem, poza driverem grega za 50zł (hehe).

Edited by Nitro
Link to post
Share on other sites

Jeśli miałbym teraz kupować latarkę w cenie ~200-300 złotych, to albo wziąłbym L2P od Grega, albo dołożył i wziął Olighta M22 - jasność świecenia na podobnym poziomie, za to w komplecie kilka przydatnych gadżetów, a do tego 5 lat gwarancji, wodoodporność IPX-8 i teoretyczna odporność na upadki.

Trochę odkopię wypowiedź, ale co sądzicie o tych słowach? Zastanawiam się nad latarką od Grega i teraz mam dylemat, czy wybrać Olight-a, czy Solarforce-a ze sterownikiem.

Link to post
Share on other sites

Zaletą modowanego Solarforce'a jest cena i możliwość dowolnego programowania (która może okazać się również wadą przy niewprawnym użytkowaniu i zbyt dużej ilości trybów - łatwo jest podczas szybkiego użytkowania takiej latarki przypadkowo przejść w funkcję programowania i stracić na niej trochę czasu celem powrotu do wyjściowego ustawienia). Za Olightem przemawia głównie IPX-8 oraz długa gwarancja. Jasność świecenia obie latarki mają na bardzo podobnym poziomie - Solarforce na SMO subtelnie ustępuje Olightowi, ale wszystko to odbywa się na dystansie, który rzadko jest w przypadku Airsoftu wykorzystywany.

 

Niedawno widziałem gdzieś w polskiej części internetu M22 za niecałe 230 złotych. Jeśli znalazłbyś taką ofertę, to wtedy zdecydowanie lepiej wziąć M22. Jeśli znajdziesz go w jego standardowej cenie (300-320 złotych), to tu znowu miałbym dylemat, bo to praktycznie 100% różnicy w cenie za niewiele większe (a w niektórych kwestiach także mniejsze) możliwości. W każdym bądź razie - czy wybierzesz L2 od Grega czy stockowe M22, to możesz być pewien, że będziesz zadowolony.

Link to post
Share on other sites

Opisane problemy solarforca rozwiązuje sterownik extended. Nie ma szans, żeby przypadkiem wykonać kliknięcie kilkanaście razy.

 

LogaN, mógłbyś szerzej opisać te lampki na XM-L pokroju olighta czy solarforca? Chodzi mi o użyteczność w nocy przy zastosowaniu jako latarka na replice - zasięg, oraz to, czy niewielkie skupienie nie przeszkadza, np. oślepiając użytkownika, czy w ewidentny sposób ujawnijąc jego pozycję. Już od dłuższego czasu "kupuję" L2 od Grega, ale ostatnio naszły mnie wątpliwości, czy aby na pewno da jakoś radę w lesie (o CQB się nie martwię). Najchętniej w ogóle kupiłbym coś na XP-G2, np. Predatora, ale dobija mnie cena.

Link to post
Share on other sites

Opisany kłopot rozwiązuje albo sterownik extended albo używanie latarki na replice tak jak się powinno czyli z jednym trybem.

 

Cena solarforce od grega 160 lub 190 cena olighta 230-320zł.

 

W cenie olighta mamy nic bo akumulatory to chińszczyzna, która ma może 80% zadeklarowanej pojemności, pokrowiec, który się nam nie przyda bo to latarka na broń oraz wgrane na stałe tryby które będą tylko przeszkadzać, bo w praktyce latarka będzie uruchamiana nawet w ciagu 2 sekund kilka razy.

 

Wodoodporność obydwie działają pod wodą.

 

Solarforce na nowej diodzie i SMO do lasu jak znalazł.

 

Czy wybierze L2 czy Olighta będziesz zadowolony do czasu gdy będąc właścicielem Olighta nie zobaczysz w akcji L2 i zaczniesz sobie pluć w brodę na kiedy tyle przepłaciłem bo L2 jest fajniejsza i w tej cenie miałbym L2 i 2 akumulatory panasonika o pojemności ponad 3Ah.

 

Mam M8 i L2 od Grega na neutralnych diodach, widziałem raz Olighta w akcji i nigdy bym się na niego nie zamienił.

Edited by samael16
Link to post
Share on other sites

Jeśli chodzi o użycie zarówno Solarforce'a L2 od Grega jak i Olighta M22, to w kwestii zasięgu naprawdę nie ma się czego obawiać - obie latarki skutecznie rozświetlają teren na takim dystansie, że w terenie otwartym można oświetlać przeciwnika poza zasięgiem jego strzału i to z nawiązką. Nieco gorzej w gęstym terenie leśnym, w którym w podszycie (tak się to nazywało :icon_wink:?) występuje mnóstwo drzew liściastych - intensywność odbijanego od liści światła może utrudnić dostrzeżenie tego, co jest za nimi, ale to jest raczej nie do przeskoczenia.

 

Co się tyczy promienia, to fakt - XM-L w tych latarkach daje dość szeroki promień, co sprawia, że choć M22 jest najmocniejszą latarką jaką obecnie posiadam, to w perspektywie działania drużynowego najczęściej spotkać mnie można z latarką o około 30% mniejszym strumieniem świetlnym, za to z możliwością silnego skupienia promienia. Ale jest to spowodowane głównie rolą w ekipie - mamy kilka modowanych Solarforce'ów od Grega, a kolejny (lub M22) byłby jedynie powieleniem jego możliwości - w takiej sytuacji latarka o wąskim promieniu staje się bardziej użyteczna. Jestem jednak pewien, że gdyby pominąć ten aspekt drużynowego działania, a skupić się na indywidualnym zastosowaniu - zdecydowanie bardziej wolałbym (tak, to subiektywne, moje własne preferencje) latarkę o szerszym promieniu, zbliżonym do tego, który jest w latarkach L2 i M22 - gdyż szeroki promień mimo wszystko przydaje się częściej niż wąski (ale umiarkowanie szeroki - bo mam też 900-lumenowego Fenixa z rozproszonym promieniem i ten jest zdecydowanie zbyt szeroki jak na moje, Airsoftowe gusta :icon_wink: ).

 

Kwestia zdradzania pozycji świecącego - niestety, to jest raczej nieuniknione i według moich obserwacji - dotyczy zarówno latarek o skupionym jak i rozproszonym promieniu. Jeśli nawet samo źródło światła nie zostanie dostrzeżone, to często nieidealna przejrzystość powietrza sprawia, że i tak osoba po drugiej stronie lufy może zlokalizować Cię podążając wzrokiem po promieniu jak po sznurku. A w takiej sytuacji wolałbym mieć już odpowiednio szeroki strumień, żeby ujawniając się mieć jednocześnie większą szansę na oświetlenie przeciwnika.

 

Raczej niewiele więcej potrafię powiedzieć na ten temat, może ktoś coś jeszcze doda.

 

będąc właścicielem Olighta nie zobaczysz w akcji L2 i zaczniesz sobie pluć w brodę na kiedy tyle przepłaciłem bo L2 jest fajniejsza i w tej cenie miałbym L2 i 2 akumulatory panasonika o pojemności ponad 3Ah.

W pewnej mierze sprowadza się to do preferencji własnych - bo tak jak ja doceniam L2 widząc ich wiele w ekipie, tak jeden z moich kolegów z L2P powiedział po porównaniu z M22, że wcale aż tak bardzo nie zaoszczędził rezygnując z M22 na rzecz L2P, kiedy podliczył koszty. I ja również nie zamieniłbym swojego M22 na L2 - co najwyżej kupiłbym L2 jako kolejne świecidełko, co pewnie kiedyś się stanie ;).

 

PS: Mam wrażenie, że niektórzy traktują moje wypowiedzi jakbym był dystrybutorem Olightów. Nie, nie jestem - mam kontakt z obiema, obie mi się podobają i staram się przedstawić zalety i wady obcowania z nimi na tyle, na ile potrafię.

Link to post
Share on other sites

@Logan podliczyłem koszta, zobaczyłem obydwie latarki i według mnie Olight jest za drogi, bo w jego cenie mam uniwersalną latarkę z możliwością zaprogramowania do sytuacji replika 100% lub 50% z strobo do budynków lub uniwersalną latarkę z kilkoma trybami na spacery oraz 2 akumulatory 3ah od panasonica, które są podobno jednymi z lepszych, a dyfuzor nie jest mi potrzebny, więc kwestia preferencji. No i nie przekonuje mnie sposób zmiany trybów w olighcie.

 

Ale i tak do lasu wolę brać M8 od grega.

Edited by samael16
Link to post
Share on other sites

A wracając do m22 i lp2.

M22 ma zabezpieczenie przed przegrzaniem na zasadzie ograniczenia mocy a lp2 powinna się wyłączyć bez spadku podawanego prądu do diody.

 

Czy jest zauważalne dla ludzkiego oka fakt zejścia z mocą w oligtcie? Tak wiem, że oko średnio widzi różnice w spadku mocy na poziomie chyba do 40%, ale to wartość z pamięci więc mogę się mylić.

 

Wymieniłem bo z tyloma się bawię i niestety każdej czegoś brakuje więc zależnie od zadania trzeba wybierać co wziąć na spacer.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
  • 4 months later...

Witam, nie chciałem zakładać nowego wątku, a w związku z tym że dotyczy to chińskiej latareczki to pisze tu. Wczoraj wyciągając baterie wypadła mi końcówka wraz z wyłącznikiem, i mimo że to 5 elementów to nie potrafię prawidłowo złożyć. Może ktoś podać co i jak mam poskładać :icon_smile:

02d3d43ea8adf5ab.jpg

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...