Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Na 100% UKO. A co do Kandaharów to podobno pod koniec zeszłego roku została zakupiona pierwsza partia.

 

BTW.

Co to za dziwaczna przyłbica jest zamontowana na hełmie? Przecież jak się to opuści na twarz to pewnie nic nie widać przez te małe dziurki. To prywatny zakup, czy nasz kochany MON zamawia takie bezsensowne dziwactwa?

Edited by aciepk
Link to post
Share on other sites

Czytałem właśnie, że pierwsza partia 1000 sztuk Kandaharu została już zakupiona i dlatego się spytałem czy to przypadkiem nie jeden z nich; UKO widziałem tylko "od tyłu". A tą przyłbicę prezentował Maskpol na któryś targach, na nfow.pl dziwili się, że taki bubel trafił w ogóle na wyposażenie. Ogranicza zakres widzenia i nie współpracuje absolutnie z żadnym z nagłownych systemów noktowizyjnych - to jedne z "zarzutów".

 

 

No i dzięki za pomoc :wink:

Link to post
Share on other sites

Wy się nie znacie, celem tego wynalazku nie jest chronić, celem tego wynalazku jest przestraszyć takiego "taliba". :hahaha: Jak takie cóś zobaczy to jak wróci do wioski to będzie wołał z przerażeniem: AAAAAAAA! Na Allaha polaki demony se zatrudniły !!!! :hahaha:

Link to post
Share on other sites

Żebyście się za bardzo z domysłami nie rozpędzali. Tak, przyłbica spełnia normy balistyczne i jeśli dobrze pamiętam to zatrzyma 9 mm Para. Co do kształtu i formy to powstała w Maskopolo na wyraźne życzenie gestora, który tak sobie w SIWZ wymyślił. Maskpol zrealizował jedynie fantazje zamawiającego.

Link to post
Share on other sites

A fantazja ta wynikała z faktu że przezroczyste - poliwęglanowe wizjery balistyczne znane wam chociażby z AT mają jeden feler z punktu widzenia PN-V87001:1999 czyli polskiej normy balistycznej określającej odporność hełmów. Otóż poliwęglan przy temperaturze -5 stopni Celsjusza staje się już kruchy - na tyle kruchy że nie utrzymuje własności balistycznych potrzebnych do zatrzymania odłamków czy pocisków w zadanej przez MON klasie odporności © i wymogach temperaturowych określanych przez wspomnianą normę - czyli temperaturach od -40 do +50 stopni Celsjusza. Po termostatowaniu w -40 zgodnie z tym co przewiduje norma, poliwęglanowe wizjery po prostu się rozsypywały. Stąd pomysł tego potworka - nieszczęśliwy, ale spełniający trudne inaczej do spełnienia oczekiwania zamawiającego. Niestety czasem ciężko to obejść lub wybić z głowy.

 

Co do rozpoznawania Kandaharu - najprościej po non-slipach na ramionach, uchwycie QR pod szyją płaskim i tym że ma PALSy z cordury w kamuflażu wz.93 które się zlewają z tłem.

Link to post
Share on other sites

A nie mogli zrobić czegoś na kształt przyłbic rosyjskich hełmów typu K6-3? Czyli połączyć kewlar/twaron/spectre czy z czego tam jest ten "lemurek" z oknem ze szkła pancernego? Zdaję sobie sprawę, że to ciężka i nie tania sprawa, ale lepsze to niż dwa małe otworki i niespełniający wymagań poliwęglan.

Link to post
Share on other sites

Na fotach jest JW2305.

 

A nie mogli zrobić czegoś na kształt przyłbic rosyjskich hełmów typu K6-3? Czyli połączyć kewlar/twaron/spectre czy z czego tam jest ten "lemurek" z oknem ze szkła pancernego? Zdaję sobie sprawę, że to ciężka i nie tania sprawa, ale lepsze to niż dwa małe otworki i niespełniający wymagań poliwęglan.

 

Niestety nie mogli zrobić, bo widocznie zamawiający czegoś takiego nie chciał.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...