ku_charz Posted February 15, 2011 Report Share Posted February 15, 2011 Mam przeznaczoną ilość pieniędzy na karabin. Interesuje mnie emka. Myślę że temat dotyczył będzie wielu osób, ktore tak jak ja zastanawiają się na nad repliką w tym przedziale cenowym, czy różnicami między tymi firmami. Zainteresowały mnie 2 repliki: G&P - http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=4146 którą chciałem od razu tuningować. Nie wiem jak sprawa wyglądałaby z baterią czy 7.4 lipo nie byłaby za słaba( głównie te baterie mnie interesują) Ewentualnie szyny. KWA - http://www.casg.pl/product-pol-873-Przedsprzedaz-KWA-M4A1-RIS-Gen2.html której nie mialbym ruszać. Nie wiem jak spisują się one obie. Nigdy nie miałem w rękach repliki z jednej jak i drugiej firmy. Interesują mnie tylko sprawdzone opinie ( nie koniecznie osób ktore uzywaly obu firm) Jest w stanie ktoś mi doradzić? Quote Link to post Share on other sites
Karol88 Posted February 15, 2011 Report Share Posted February 15, 2011 Posiadam dwie repliki G&P. Obie spisują się wzorowo(po za ułamaną jedną ośką zębatki tłokowej). Bateria 7,4 li-pol da radę spokojnie. Sam używałem 7,4 na M120 i nie było problemu. Quote Link to post Share on other sites
ku_charz Posted February 15, 2011 Author Report Share Posted February 15, 2011 no tak ale czy miała jeszcze kopa czy tylko pluła na 120 ? Quote Link to post Share on other sites
Vintersky Posted February 15, 2011 Report Share Posted February 15, 2011 Tylko pluła, ponadto musiała mieć odpowiednio dużo "C" i "mAh" coby kręcić M120 ;-) Chcesz mieć mocne bebechy - KWA. Chcesz zgodności z oryginałem - G&P. Cokolwiek weźmiesz - praktycznie na pewno będziesz zadowolony - obydwie opcje są bardzo dobre. Quote Link to post Share on other sites
harasim Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Mam ten sam dylemat, jak z awaryjnością i ogólnym spasowaniem elementów? Którą emkę byście wybrali i dlaczego? Quote Link to post Share on other sites
Vintersky Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Cokolwiek weźmiesz - praktycznie na pewno będziesz zadowolony - obydwie opcje są bardzo dobre. Reszta powyżej. KWA USA świetnie i tanio się tuninguje, G&P także nieźle. Zgodność z oryginałem lepsza w przypadku G&P. Obydwie opcje są godne polecenia. Miałem kilka G&P. Miałem i nadal mam różne KWA (Taiwan, USA etc). Nie mogę wskazać lepszej repliki - wszystko zależy od tego czego od niej oczekujesz. Quote Link to post Share on other sites
ku_charz Posted February 16, 2011 Author Report Share Posted February 16, 2011 oczekuję wytrzymałych częsci, mniejszych problemow z replika. Mnie osobiscie nie interesuje zgodnosc z oryginałem, chcę po prostu zebym mogl bez problemów jezdzic na strzelanki, nie martwiąc się za każdym razem czy sie cos nie spieprzy. Jesli juz KWA to jaka batka byłaby najlepsza? Najsilniejsza? 7.4 lipo czy zwykla 8.4? czy mocniejsze? Quote Link to post Share on other sites
klekot1092 Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Witam. Jeśli szukasz wytrzymałych części to tylko G&P. Sam posiadam taka replikę i jestem z niej bardzo zadowolony. Ma juz ok 2 lata i sporo przeżyła a miała jedynie problemy z elektryka. jako batke polecam Sanyo 9.6 v w razie tuningu będzie w sam raz. Quote Link to post Share on other sites
ku_charz Posted February 16, 2011 Author Report Share Posted February 16, 2011 (edited) No tak. Ale duża ilość osób narzeka na częsci w g&p. no tak, tylko zawsze znajdą się ludzie ktorzy na coś narzekają... nie wiem czy 9.6 nie bedzie za mocna. Na asgshopie pisali ( z tego co pamietam ) ze najlepsza byłaby 8.4 ale w takim razie 'siódemka' lipo będzie dużo za słaba(?) Jak to jest w g&p, w stoku? Chce mieć naprawdę dobry zasięg. Czy tuning będzie do tego potrzebny? W KWA miałbym to chyba od razu? Reszta powyżej. KWA USA świetnie i tanio się tuninguje, G&P także nieźle. Zgodność z oryginałem lepsza w przypadku G&P. Obydwie opcje są godne polecenia. Miałem kilka G&P. Miałem i nadal mam różne KWA (Taiwan, USA etc). Nie mogę wskazać lepszej repliki - wszystko zależy od tego czego od niej oczekujesz. Dobrego zasięgu, niewielu problemów, wytrzymałych części. Nie strzelam się w budynkach, chodzi mi tylko o las. Potrzebuję repliki która będzie się po prostu spisywała, nie będzie co strzelankę psuć. Wiadomo, dobre firmy, ale awaryjność musi być w małym stopniu. A tak praktycznie: Macie tą ilość kasy. Co sami wybralibyście? Edited February 16, 2011 by ku_charz Quote Link to post Share on other sites
Syriuszzabujca Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Do KWA weś Lipo, ja cykam na 11.1 :) Quote Link to post Share on other sites
matheews Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Przeproszę autora wątku za lekki offtopic, bo śledzę ten temat, ale chciałbym zapytać czy te CA ==> http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=3790 jest porównywalne z KWA i G&P ? Nie jest to jakaś uboższa wersja, bo cena fajna. Nie będę tuningował repliki chodzi mi o wykonanie zewnętrzne głównie. Dzięki. Quote Link to post Share on other sites
harasim Posted February 17, 2011 Report Share Posted February 17, 2011 CA kojarzy się ze słabą elektryką, najlepsze emki robi g&p, kwa mają więcej "bajerów" za tą cenę [kolba sf, risy i inne pierdoły]. Chyba jednak lepiej kupić g&p i z czasem risy dokupić i mieć niezawodną emkę ;). http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/44986-m4a1-z-kwa/page__st__360 wszystko o kwa, Quote Link to post Share on other sites
Ijet Posted February 17, 2011 Report Share Posted February 17, 2011 Miałem G&P (jesień 2008 do zeszłego lata), mam KWA (od lipca) Pierwsza bardziej mi się podobała wizualnie ale miałem z nią więcej problemów najpierw styki, potem zębatki i łożyska, a ostatnio, już winnym karabinie pękł jej gearbox na M120...), o dziwo tłok wytrzymał te wszystkie lata i teraz dalej gdzieś w Polsce śmiga Co do osiągów to zaczynała swój żywot na ok 390 efpsach w stocku a skończyła na ok 350. Druga trochę brzydsza - wersja 2 GX dla Cyberguna - niby oznaczenia Colta, ale białe, kaliber napisali 6mm i ogólnie farba lubi się na niebiesko świecić a do tego ciut za łatwo się ściera. Za to technicznie nie mam z nią żadnych problemów a przemieliła przez te pół roku spokojnie ponad 15K kulek. W stocku to była wiertarka, teraz na m120 systemy, na lipo 7,4 (duże C i duże mAh) też jest świetnie. Zasięg bardzo dobry Quote Link to post Share on other sites
ku_charz Posted February 17, 2011 Author Report Share Posted February 17, 2011 'stanowi świetną pierwszą replikę dla osób zaczynających zabawę w airsoft lub też bardzo dobrą bazę do budowy konwersji dla wymagających doświadczonych użytkowników' delikatnie mówiąc to odstrasza, kałaszki od cymy też polecanę są jako repliki dla początkujących ( sam na niej zresztą zaczynałem). No tak ale karabin ma wzmocnionych parę części. Wizualnie; dużo bardziej pasuje mi kwa. Ale nie tylko o to chodzi. Ja po prostu nie chcę mieć częstych problemów, wysyłek na serwis, ale i dobry zasięg. Gdybym kupował emkę z gp chciałbym wziac tuning 1 lvl. + 125 zł + risy. W gruncie rzeczy cena będzie podobna. Tylko która jest mniej awaryjna? Częsci bardziej odporne, wieksza moc. Quote Link to post Share on other sites
Vintersky Posted February 17, 2011 Report Share Posted February 17, 2011 Gdybym kupował emkę z gp chciałbym wziac tuning 1 lvl. + 125 zł + risy. W gruncie rzeczy cena będzie podobna. Tylko która jest mniej awaryjna? Częsci bardziej odporne, wieksza moc. Ludzie już pisali. Wizualnie G&P lepsze. Oznaczenia są, fajnie zrobiona lufa zewnętrzna, dobre kolorki. W stocku niezły silnik. KWA w stocku mocniejsze. Zmieniamy tłok i sprężynę i można hulać na M150. Świetnie się doszczelnia. Łamie się na pół jak palna - wygoda czyszczenia. W stocku niezły silnik. Obydwa wybory są naprawdę dobre. Trudno wskazać faworyta. Sam osobiście mam KWA USA i jestem bardzo zadowolony. Quote Link to post Share on other sites
matheews Posted February 17, 2011 Report Share Posted February 17, 2011 Pochwalę się, że właśnie wróciłem z Poznania z nową M4 od KWA, a właściwie to ASGDK/KWA LMT Defender 4 Carabine. Panowie w SpecShopie byli uprzejmi pokazać mi 4 repliki do porównania. ASG/KWA M4, CA M15A4, VFC M16 E-Series, G&P M16. Z wyglądu to podobała mi się CA, fajne zróżnicowanie kolorów i użyte materiały, ale jak porównało się ją z KWA to waga mniejsza (jakoś było czuć bardziej zabawkę), brak ucha na zawieszenie przy chwycie pistoletowym i przednim, cena trochę wyższa. Z wyglądu KWA jest spoko, nie perfekt ale gites, nie podoba mi się trochę jedynie kolor tworzywa chwytu przedniego, jest trochę zbyt świecące, ale tłumaczę sobie, że to wersja dla służb rządowych więc LMT po prostu ma inne wykonanie ;) (chwyt można sobie kiedyś wymienić). Nie strzelałem z niej jeszcze, bateria mi się ładuje. Porównując egzemplarze VFC i G&P to ta pierwsza wywarła na mnie większe wrażenie. Lepsze spasowanie, fajniejsze oznaczenia, funkcjonujący bolt catch :D, w G&P po pociągnięciu dźwigni przeładowywania klapka wyrzutnika łusek się nie otwiera. Ogólnie VFC vs G&P są bardzo podobne, osobiście kupiłbym VFC. Co do mojej KWA to jestem póki co zadowolony, jak ktoś tu pisał wyżej trochę za szybko ściera się farba, ogólnie współczynnik cena/jakość dla KWA jest, wg mnie, wysoki, więc jest świetnym wyborem. Po wypowiedziach Maniaków odnośnie dobrych bebechów utwierdzam się w przekonaniu, że to dobry wybór. Pozdro. P.S. dodam, że nie zależy mi na tuningu to powinna podziałać długo Quote Link to post Share on other sites
Company Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Dzisiaj dostałem SR12 od KWA USA z tłokiem modify i springiem m150 , jutro przetestuję w boju i dam znać jak wrażenia ;) Quote Link to post Share on other sites
c0di Posted March 22, 2011 Report Share Posted March 22, 2011 No jak tam testy? Bo sam jestem ciekaw - mam właśnie zamiar kupić sobie też tę samą replikę. Quote Link to post Share on other sites
maczo007 Posted March 23, 2011 Report Share Posted March 23, 2011 Wszystko jest w temacie od KWA... Quote Link to post Share on other sites
lenczek Posted October 29, 2014 Report Share Posted October 29, 2014 Odgrzebie trochę temat Panowie, ostatni post z 2011, może się coś zmieniło.... Warto przepłacać te 200 za KWA ? Osiągi bardzo zbliżone....wykonanie po stronie G&P, GB po stronie KWA (podobno).... dodam, że nie chce nic zmieniać w GB... 400~430fps jest moją górną granicą, jedynie może zmiana lufy na precke i HU zielony G&G.... 1) http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?cPath=23_136&%20products_id=2374 2) http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=5588 Nie lepiej będzie, za te 200zł różnicy wstawić kable niskooporowe i mosfet do G&P ? Quote Link to post Share on other sites
Garnek Posted October 29, 2014 Report Share Posted October 29, 2014 W G&P nie musisz wymieniać kabli.Jeśli nie chcesz robić 500+ fps, bierz G&P. Quote Link to post Share on other sites
lenczek Posted October 29, 2014 Report Share Posted October 29, 2014 nie chcę, te 430 jest aż nadto....czyli gites....wymieniam gume, daje preckę dobrą, do tego mosfet z AB i będzie gitara :D dzięki za pomoc. Quote Link to post Share on other sites
Nitro Posted October 29, 2014 Report Share Posted October 29, 2014 Nie warto dopłacać. Quote Link to post Share on other sites
Esper Posted May 17, 2016 Report Share Posted May 17, 2016 Witam Panowie zastanawiam się nad zakupem 2 replik.. I nie mogę zdecydować. Proszę o poradę: Replika ma być wytrzymała, łatwa w tuningu, dobry dostęp do części i bardzo dobrej jakości w stosunku do ceny: http://www.asgshop.pl/produkt.php?id=4786 czy http://www.asgshop.pl/produkt.php?mid=166&id=1449 Quote Link to post Share on other sites
EndeBeats Posted May 18, 2016 Report Share Posted May 18, 2016 Dżi end piki różnią się w zasadzie tylko z wyglądu. W środku w większości jest to samo. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.