Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Czy do ładownic przeznaczoonych na magazynki od AK74 zmieszczą sie magazynki od AK47 ?

PatrykD3

By PatrykD3,
in Jak zacząć?

 Share Followers 0

Recommended Posts

Attero

Attero

Posted
Posted

Przepraszam za te przysłowiowe ak 74 i ak 47 bo wiem że poprawnie ta broń nazywa się poprostu AK. :) - ale to tak organizacyjnie :)

Czy w tych ładownicach zmieszczą mi się magi od cm.028 ? http://allegro.pl/podwojna-ladownica-na-magazynki-m4-ak-74-a-c-m-i2427846885.html

Z góry dziękuję za pomoc/

 

Do tych ładownic kałaszowe magi się zmieszczą jak zdejmiesz klapy, nie inaczej.

Link to post
Share on other sites
ALABASTER

ALABASTER

Posted
Posted (edited)

Jak chcesz wygodnie i ładnie - nie kupuj tego !

Zbyt ciasne buty też da się założyć ale ...

 

Edit:

Poprawnie ta broń nazywa się tak jak ją nazwałeś.

AK47 a AK74 to dwie różne sprawy - niby podobne ale nie takie same ...

Edited by ALABASTER
Link to post
Share on other sites
Kuba

Kuba

Posted
Posted

Co do zasady radziłbym unikać ładownic "uniwersalnych" (AK/M16), a w szczególności wszelkiego rodzaju "wynalazków" made in china". Wygodniejszym i bezpieczniejszym rozwiązaniem wydaje się zakup ładownic dedykowanych do magazynków do AK.

Link to post
Share on other sites
RivPolska

RivPolska

Posted
Posted

Jak chcesz wygodnie i ładnie - nie kupuj tego !

Zbyt ciasne buty też da się założyć ale ...

 

Edit:

Poprawnie ta broń nazywa się tak jak ją nazwałeś.

AK47 a AK74 to dwie różne sprawy - niby podobne ale nie takie same ...

To o czym mowa, zostało przyjęte do uzbrojenia jako AK. Oznaczenia liczbowe posiadały tylko prototypy, ale prototyp który został przyjęty, nazywał się AK-48-1 i AK-48-2 - odpowiednio kolba stała i składana.

Link to post
Share on other sites
Dread

Dread

Posted
Posted
Oznaczenia liczbowe posiadały tylko prototypy

Było wałkowane po sto razy. Nazwa z datą figurowała w papierach, ale nikt jej zwyczajowo nie stosował (podobnie jak prawidłowa nazwa OAK poza biura nie wypływała, wszyscy nadal nazywali to AK, a trzeba wiedzieć, ze Cyma 028 to OAK, a nie żadne AK). Nazwa "AK-47" wypłynęła podobno dalej dzięki szpiegom, których interesowała właściwa, a nie zwyczajowa nazwa. Dzięki temu mamy kuriozalną sytuację, gdzie nazwę poprawną używają "wrogowie", a "swoi" używają nazwy potocznej, mówiąc, że prawidłowa nazwa nie istnieje.

No, ale takie to czasy były.

 

 

Mógłbym prosić o jakiś sklep gdzie mugłbym kupić ładownice do AK w cenie max 40zł

Poszukaj na allegro, ale nie w "sport i turystyka", tylko w "kolekcje". Nie wiem, czy takie coś podejdzie wyglądem:

http://allegro.pl/ladownica-ak-47-ak-47-na-trzy-magazynki-i2422007157.html

 

Jak szukasz czegoś "nowocześniejszego" to szperaj właśnie tam.

Link to post
Share on other sites
RivPolska

RivPolska

Posted
Posted

Cóż, swoją wersję znam od sierżanta sztabowego WP z okresu 1955 roku.

Nawet na wikipedii jest taka wzmianka:

Rozkaz dowództwa armii radzieckiej, o przyjęciu karabinu do uzbrojenia, oficjalnie odrzucił jakiekolwiek oznaczenia rocznikowe. Z tego powodu używanie nazwy AK-47 w stosunku do jakiejkolwiek odmiany seryjnej karabinu, jest więc nadużyciem i błędem terminologicznym. Wszelkie oznaczenia typu: AK-46, AK-47 i AK-48 dotyczą wyłącznie poszczególnych odmian rozwojowych karabinu. W armii radzieckiej, karabin zawsze występował jako AK lub AKS. Bez oznaczenia roku. Występował również pod kodowym oznaczeniem – Wyrób 56-A-212 (AK) lub 212M (AKS).

Jak chcesz to mogę Ci na PW podesłać cały artykuł o powyższej sprawie :)

Link to post
Share on other sites
Dread

Dread

Posted
Posted
Cóż, swoją wersję znam od sierżanta sztabowego WP z okresu 1955 roku.

Polska zakupiła licencję w 56 roku, a do uzbrojenia AK weszło w 58, ale szczegół. Poza tym, to sierżant WP z tego okresu mówiłby wyłącznie o pmK, a nie o AK, której to nazwy używano dopiero od 68 roku, choć w umysłach żołnierzy nadal długo jeszcze pozostawał pmK, zaś nazwa kbk AK odnosiła się do AKM.

 

Rozkaz dowództwa armii radzieckiej, o przyjęciu karabinu do uzbrojenia, oficjalnie odrzucił jakiekolwiek oznaczenia rocznikowe.

W rozkazie było "7,62 Awtomat Kałasznikowa obrazca 1947 goda", identycznie jak na przykład w SKS. Nikt nie mówi SKS-45, każdy powie SKS, choć poprawnie w nazwie stał również rocznik. Pamiętaj, że kwestie nazewnictwa rozpatrujemy w świetle naszych, polskich nazw, które choć podobne, to różnią się nieznacznie. Stąd te wszystkie dyskusje o AK-47 i AK, SKS-45 i SKS, SVD i SWD, czy modnym jakiś czas temu NDM

 

A jak chcemy być bardziej papiescy od papieża, to błędem jest nazywanie cm.028 mianem AK, bo ma być OAK, tak stało w rozkazie. "AK" miało tłoczoną komorę i gładkie magazynki i było ciężkie jak nieszczęście.

 

Tak jak mówiłem, temat był wałkowany sto razy, nie ma co zaśmiecać tego tematu o ładownicach.

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share
Followers 0
Go to topic listing
×
×
  • Create New...