T.J. Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 Nie od dziś wiadomo o nowym wzorze kamuflażu armii amerykańskiej. Niedawno trafiłem na foty frontowych US-manów w nowych ciuszkach: Wiadomo czy, kiedy i jaka część wojsk ma być uwundurowana w te wdzianka? Marpat się pięknie sprawdza jak dotąd, ale szare camo jako basic camouflage to już chyba lekka przesada :? Quote Link to post Share on other sites
Holman Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 To jest ACU a nie szare camo ;) czyli armijna wersja marpata bo armia tez chce byc modna hehe. ACU od jakiegos czasu wchodzi juz do jednostek liniowych. Cos mi sie zdaje ze juz byla dyskusja o tym, ale przede wszystkim polecam wpisanie ACU na militaryphotos.net - tam temat byl juz walkowany kilka rzy i jest kilka ciekawych topicow. Wlaczajac topic jak ktos tam opisuje ze armia pracowala nad nowym camo od jakiegos czasu a wszedl 1 general i powiedzial ze ma byc takie bo on tak chce - nie wiadomo ile w tym prawdy ale oddaje to pewien klimat wokol sprawy nowych mundurow w armii ;) Quote Link to post Share on other sites
sas Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 Panowie, ja mało obeznany w temacie. Słyszałem tlyko, że USAF ma nowe kubraczki. Więc pytam: NIE BĘDZIE JUŻ WOODLANDA W US ARYM??!! 8O Quote Link to post Share on other sites
Kapral Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 ano ma, nebieskie tigersy pixele. Nie, nie będzie woodlanda. Za to i tak 40% swiata chodzi w tym kamuflarzu. Zawsze mozesz robić południową koree czy filipińczyków, oni maja w sumie sprzęt US z końca lat 90tych :) Navy ma niebieskiego woodlanda, USMC< marpat, AF tigersy a Army ACU. Quote Link to post Share on other sites
sas Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 Kurde krój to mi się nie podoba. Na tym ostatnim zdjęciu widać dobrze kieszeń. Pod niezłym kątem jest :wink: Chyba zrezygnowali z dolnnych kieszeni (nie przyglądełem się) ale z resztą i tak z nich się skorzystać niedało. Aha powiedzcie mi co to jest za naszywka(o ile to naszywka) przy zapięciu( ta na środku samym) 8O ? Quote Link to post Share on other sites
Punisher Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 Aha powiedzcie mi co to jest za naszywka(o ile to naszywka) przy zapięciu( ta na środku samym) 8O ? To stopień. Jak na goretexie Quote Link to post Share on other sites
tottek Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 Kurde krój to mi się nie podoba. Wiesz... Tego munduru nie robią po to, żeby ci się podobał :wink: Quote Link to post Share on other sites
T.J. Posted April 20, 2005 Author Report Share Posted April 20, 2005 Pomijając kryterium "podoba się/nie podoba się", to ciekawe jak sprawdzi się taki armijny kamuflaż w walkach w lesie czy dżungli (bo w miastach czy na pustyni chyba nie najgorzej). Drobne szare ciapki raczej dosyć słabo kryją delikwenta na tle ciemnozielonej kępy drzew :wink: Dlatego podejrzewam, że woodland nie zostanie całkowicie wycofany, na pewno zaś pozostanie w jednostkach specjalnych (to taka moja mała spiskowa teoria 8)) Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 Zerknij na militaryphotos.net, jak już ci radzono. Są tam, kiepskie bo kiepskie, zdjęcia z "testu" przeprowadzonego przez jakiegoś airsoftowca (zapewne kopii ale pojęcie jakieś dają). Camo kiepskie, podobnie jak i Multicam (też są, ciekawsze, foty) Quote Link to post Share on other sites
Holman Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 Faken siet sas kogo teraz bedziesz rekonstruowal? Kupiles juz szelki i pas a tu ci zrobili taki chamski numer :D Kroj munduru zostal zaprojektowany po to zeby bylo wygodniej. Zapewniam cie ze nikt nie zrobil tego przypadkiem z tymi kieszeniami. Sam zalozysz kiedys to sie przekonasz. Jednostki specjalne to raczej sobie same dobieraja umundurowanie na akcje i pewnie sila ich nie zaciagniesz zeby poszli w ACU do lasu. Wybiora to co beda chcieli - i niekoniecznie bedzie to woodland tylko raczej multicam w chwili obecnej. Wszystko do obejrzenia i poczytania takze na militarymorons.com Quote Link to post Share on other sites
DariuszM Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 Być może armia stwierdziła, że działania w lesie, dżungli odchodzą do lamusa...us army kiedyś brała pod uwagę głównie walki z sowietami w lasach europy zachodniej, więc woodland był podstawą - teraz podstawowy mundur, to ten który dobrze spisuje się w terenach miejsko-pustynnych :) Quote Link to post Share on other sites
sas Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 I tak woodland kupie :wink: Najlepiej będe rekonstruował potocznego świadka z tanim winem w ręku. Nie trzeba rzeczy szukać i taniej wyjdzie :) Wiem, że skośne kieszenie są lepsze i łatwiej się do nich "dostac" poprostu się przyzwyczaić nie mogę. Ale jak poprzednik napisał w lesie to nie najlepiej się bedzie sprawdzało(tylko przypuszczam). Albo zostawią woodland albo skorzystają z innej opcji tzn. opracuja wersję leś ną tego wdzianka. Quote Link to post Share on other sites
mwist Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 A oporządzenie zrobią w tym samym kamo, czy zostaną przy woodlandzie? Oczywiście mówię o najbliższym "czasookresie" :D pozdro Quote Link to post Share on other sites
Kapral Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 helmet covery sa i niektore kamizelki. ale msyle, ze jak Marines, wdupca jakis inny kolor na ksztalt coyote brown. Narazie zostaja przy MOLLE i intercetorze. jaki bedzie camo, nie wiem. ale napewno nie w acu Quote Link to post Share on other sites
sas Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 Poczytałe poprzednie tematy o tym kamo i ktos dał tam linki do stron gdzie stoi żołnierz w kompletnym umundurowaniu i wyposażeniu, które ma wejść. I właśnie to jest to czego się najbardziej spodziewałem- żołnierz wygląda jak kosmonauta. Jak o tym myślę :cry: Dobrze, że Polska armia jest zacofana, tylko chyba za mocno. 8) :wink: Quote Link to post Share on other sites
Procent Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 To chyba widziałem zdjęcia "multicamo" by Crye. W ACU jakoś astronautów nie widziłem :wink: . Quote Link to post Share on other sites
T.J. Posted April 20, 2005 Author Report Share Posted April 20, 2005 Patrząc na fotki w necie i topicu http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=7985 można dojść do wniosku, że armia dała cielska i nie wiadomo czemu wprowadza jakieś szaro-bure ciapki, skoro multicamo jest o wilele bardziej uniwersalny i efektywniejszy... chyba historia Holmana z generałem, co wszedł i na "widzimisię" kazał wziąć ACU nie jest calkiem bajką :? Może żona mu powiedziała, że lepiej mu ACU niż sraczkowato-zielonych kropach ;) Coś sprawiło, że ten szary shit został uznany za lepszy od: (fotka z topicu linkowanego powyżej) Quote Link to post Share on other sites
Holman Posted April 20, 2005 Report Share Posted April 20, 2005 chyba historia Holmana z generałem, co wszedł i na "widzimisię" kazał wziąć ACU nie jest calkiem bajką :?Może żona mu powiedziała, że lepiej mu ACU niż sraczkowato-zielonych kropach ;) tu pare fotek ACU jeszcze http://www.militaryphotos.net/forums/viewt...ce2a22bda613812 a tu akcja z generalem, post mikebox'a http://www.militaryphotos.net/forums/viewt...ce2a22bda613812 Quote Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted April 21, 2005 Report Share Posted April 21, 2005 Poczytałe poprzednie tematy o tym kamo i ktos dał tam linki do stron gdzie stoi żołnierz w kompletnym umundurowaniu i wyposażeniu, które ma wejść. I właśnie to jest to czego się najbardziej spodziewałem- żołnierz wygląda jak kosmonauta. Jak o tym myślę :cry: Dobrze, że Polska armia jest zacofana, tylko chyba za mocno. 8) :wink: bo taki jest trend w kamuflowaniu sie sił zbrojnych USA (a i nie tylko kamuflowania ale i uzbrojenia i wyposarzenia) by wyglądać jak astronauci(kosmonauci są w Rosji). Jeśli jestesmy zacofani to czemu jesteśmy w NATO?? To raczej kompromis miedzy potrzebami a możliwosciami finansowymi to co noszą nasi żolnierze (polski wz. 93 całkiem fajnie maskuje jeszcze). A co do zacofania to chyba ty jesteś zacofany skoro nierozumiesz nowych trendów mających ułatwić walke pojedyńczym żołnierzom na polu walki (gps'y, elektroniczne kompasy, elektroniczna łącznosć na każdym szczeblu, skuteczniejsza broń mniejszych rozmiarów i kalibrów) i to nie SF ale realnia kilku lat. Quote Link to post Share on other sites
saiko Posted April 21, 2005 Report Share Posted April 21, 2005 wbrew pozorom ACU moze sie okazac calkiem niezlym kamuflazem suma jego kolorow daje barwe zadziwiajaco zblizona do starego dobrego feldgrau :) Quote Link to post Share on other sites
Ryb Posted April 21, 2005 Report Share Posted April 21, 2005 Patrząc na te fotki mogę stwierdzić że to się będzie nieźle kamuflowało na określonych terenach. Zresztą, mimo iż nie przepadam za Ameryką (ostatnio modna jest amerykanofilia), to jedno muszę im przyznać jako narodowi: są praktyczni, dlatego myślę że jeśli zdecydowali się zastąpić takim wzorem standardowe camo to pewnie mają po temu swoje powody (tu mi się nasunęła anegdotka o tym jak amerykanie mieli problemy z długopisami w stanie nieważkości, ale to wyjątek :) ). Poza tym poprawcie mnie jeśli się mylę: "wzór" to układ tych plamek, ale czy także kolor? Bo jeśli nie, to przyjmując taki kamuflarz za oficjalny, US army mogło mieć na myśli wszystkie jego przyszłe wariacje (co za problem wyprodukować mundury w kolorystyce woodland, i tym ich najnowszym układzie "plam")? Co do woodlanda to myślę że nie zostanie on całkowicie wycofany z armii, dopóki nie zastosowane zosatnie coś lepszego (choćby to o czym pisałem wyżej). Poza tym jest jeszcze jedna korzyść: stare mundury pójdą do demobili, po niższych cenach ;) może nawet wraz z oporządzeniem :) . Quote Link to post Share on other sites
Brymer Posted April 21, 2005 Report Share Posted April 21, 2005 ja też uważam, ze w tym szaleństwie jest metoda - USA to nie to co nasz piękny kraj gdzie wywala się miliony na zachcianki generałów :wink: Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted April 21, 2005 Report Share Posted April 21, 2005 Jak mówiłem, tandeta, nie zachęcająca, przynajmniej mnie http://www.militaryphotos.net/forums/viewt...t=44335&start=0 A tu nieco lepszy IMHO multicam (a myślalem kiedyś, że będzie dużo lepszy) http://www.militaryphotos.net/forums/viewt...t=44727&start=0 Quote Link to post Share on other sites
T.J. Posted April 21, 2005 Author Report Share Posted April 21, 2005 W pierwszym linku widać na fotkach, że o ile ACU ładnie kryje kolesia na tle szarych kamyków, to już na tle lasu tylko daltonista miałby trudności z jego zauważeniem... A Multicamo o wiele lepsze, tyle że trochę za jasne do lasu (ale na pustynię jak znalazł) Quote Link to post Share on other sites
Kabzior Posted April 21, 2005 Report Share Posted April 21, 2005 Nie wyobrazam sobie biegania w czyms takim po lesie :? edit: tu troche ciekawych odpowiedzi - http://www.armystudyguide.com/uniforms/23-...ons-new-acu.htm Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.