Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Zacznę od tego, że - prawdopodobnie inaczej niż większość zgromadzonych wokół tego portalu - bardziej cenię sobie w ASG kolekcjonerstwo niż strzelanki, toteż zwracam uwagę głównie na aspekty zwiększające realizm i podobieństwo do pierwowzoru, niż jakość wykonania, niezawodność czy skuteczność bojową.

 

Wstęp mamy za sobą, więc do rzeczy :icon_wink:.

 

Od dłuższego czasu poszukuję rewolweru (pod kątem tego, co napisałem we wstępie). Żadna konkretna marka czy model, jedyne wymogi to:

 

- Full metal

- Pierwowzór w postaci prawdziwie istniejącego ostrego odpowiednika (oznaczenia mile widziane).

 

Cała reszta mniej istotna.

 

Problem większości metalowych rewolwerów jest taki, że strasznie przekłamują rzeczywistość. To znaczy projektanci przeważnie mają problemy z upchaniem naboju CO2 w rękojeści, przez co albo dziwnie zmieniają kształt samej rękojeści (np. Colt Python od Kings Arms na zlecenie Cyberguna), albo wydłużają korpus, przez co między bębenkiem a kurkiem pojawia ze 2-3 centymetry zbędnego metalu i wygląda to okropnie (większość rewolwerów od WG/ASG ma tę wadę, te od KWC także).

 

Niemniej wpadłem ostatnio na ciekawą replikę rewolweru, która nie dość, że oddaje oryginał niemal w 100% (nawet zastosowano efekt postarzonego metalu, żeby wyglądał jak coś z epoki), to jeszcze zadbano o oznaczenia z ostrego odpowiednika (także na łuskach). Ta klamka, to Webley VI od WG.

 

http://www8.wgcshop....5&view_choice=b

 

Okładziny co prawda plastikowe, ale to zwykłe, zdejmowane nakładki (bez żadnego mechanizmu rozsuwającego), więc raczej łatwo można je zmienić na coś lepszego.

 

Pytanie do was: spotkaliście się może z jakimiś innymi replikami rewolwerów w tym stylu? To jest metalowymi, dość dobrze odwzorowującymi rzeczywistość?

Link to post
Share on other sites

Klamka z linka - bleeee...

 

To (teoretycznie) Colt Python, robota KWC na zlecenie Umarexa. Podobne "działa" KWC tworzy też obecnie na zlecenie Cyberguna. Kompletnie nie dla mnie, bo:

 

1. Oznaczenia są napaćkane białą farbą. Już chyba lepiej, żeby w ogóle ich nie było...

2. Ten rewolwer ma defekt o którym pisałem w pierwszym poście. Zwróć uwagę na odległość jaka dzieli bębenek od kurka i jak niezgrabnie wygląda przez to cały korpus:

 

pol_pl_Replika-rewolweru-Legends-357-4-1152205093_2.jpg

 

A tutaj dla porównania jak to powinno wyglądać:

 

Pyth25snub.jpg

 

Podobny defekt mają wszystkie Dan Wessony i inne "metalowce".

 

Był kiedyś na rynku jeden metalowy rewolwer, który miał dobrze odwzorowany korpus. Był to Colt Python od Cyberguna, ale w czasach, kiedy ich podwykonawcą był King Arms. Potem obie firmy coś chyba poróżniło i miejsce KA zajęło KWC.

 

Niestety, model od KA jest już praktycznie nieosiągalny (chyba, że gdzieś z drugiej ręki), a poza tym, też miał sporą wadę konstrukcyjną pomniejszającą realizm. Problemem była mianowicie nierealistycznie wydłużona i wygięta pod dziwnym kątem rękojeść. Tak, powodem znowu był brak miejsca na nabój CO2...

 

airsoft-colt-python-25-357-d.jpg

 

Swoją drogą zastanawia mnie, czy aż takim problemem byłoby zrobienie normalnego zbiorniczka na propan ukrytego w rękojeści? Wiem, że to metalowa konstrukcja i że dużo gazu się w takim zbiorniczku nie zmieści, ale cholera na 6-9 kulek chyba by wystarczyło...?

Edited by Crow
Link to post
Share on other sites

Polecam marushin x cartridge za granicą są dostępne,są to według mnie najładniejsze rewolwery wykorzystujące łuski.Mają dwie wady mała moc oraz szkielet z abs zamiast metalu.Ten abs jest jednak bardzo dobrej jakości i rewolwery prezentują się świetnie.

 

Druga opcja to rewolwer g&g na co2 nie pamiętam oznaczenia trzeba poszperać,według mnie on nie ma aż takiej dużej tej przerwy jak na rewolwer co2,jest na łuski,dobre osiągi i Full metal.Podejrzewam że podejdą do niego oryginalne okładziny i ich zamienniki Np.hogue.

Jak nie musi być na łuski to szukaj innych marushinow albo tanaki.Nowy rewolwer od asg czyli prototypowy dan wesson wygląda już troche lepiej.

 

Ja wciąż czekam na replikę s&w j frame czyli snub nose na łuski albo kompaktowy ruger lcr;)

 

Miłego szukania.

Edited by Scattergun
Link to post
Share on other sites

Plastik kategorycznie odpada, realizm na pierwszym miejscu ;).

 

G&G są trochę lepsze od DW, ale też mają zryty korpus ;(.

 

Niemniej zapaliłeś światełko w tunelu ;D. Ten Dan Wesson 715 zapowiada się nieźle, zobaczymy co z tego wyjdzie ;>. A jak nic ciekawego, to chyba zdecyduję się na Webley VI.

 

Mam już kilka rewolwerów (KWC, Dan Wesson, Umarex), teraz poszukuję czegoś na prawdę realistycznego i dobrze zrobionego.

 

I dzięki za miłe słowa, szukam dalej ;S.

Link to post
Share on other sites

Również interesuje mnie dobry rewolwer CO2, ale wg innego kryterium. Szukam dobrego pistoletu na zimę, względnie odpornego, prostego i celnego. Zrobiłem mały przegląd info i w chwili obecnej bardziej preferuję KWC / Umarex / Cybergun Colt Pyton. Niestety na pewne pytanie nie mogę znaleźć odpowiedzi i dlatego przydało by się info z pierwszej ręki.

 

1. Czy replika ma hop up? W zależności od źródła jest napisane, że nie posiada, posiada stały, lub posiada stały BAX (Cybergun).

 

2. Czy taki stały hop up spełnia swoją rolą? Strzelałem ze stałego BAX i generalnie było słabo.

 

3. Czy można w tej replice w prosty sposób zmniejszyć energię (fps) do poziomu CQB? W Dan Wesson od WG / ASG jest podobno sprężynka, która reguluje siłę kurka i zmieniając ją lub przycinając osiąga się taki efekt.

 

4. Czy to prawda, że inną energię ma strzał z DA i inną z SA? Odległość, którą pokonuje kurek jest podobno inna.

 

Z tego co wiem Dan Wesson od WG / ASG nie posiada hop up, ma luźną pokrywę rękojeści i luźny kurek (i generalnie mniej podoba mi się wizualnie). Nowy Dan Wesson zapowiada się dobrze (regulowany hop up), ale to nowość, nie wiadomo kiedy się pojawi, nie wiadomo jakie będzie miała wady i czy będą je poprawiali. Użytkownik, który nie lubi niespodzianek i grzebania w replikach może do tematu wrócić za rok lub dwa.

Link to post
Share on other sites

No no, fajna klameczka ten DW 715 ;).

 

Tylko czekać, aż pojawi się w ofercie WGC. Biorąc pod uwagę cechy zbliżone do Webley VI od tej samej firmy (w pełni metalowa konstrukcja, 100% wierne odwzorowanie, licencjonowane oznaczenia oraz nowość - regulowany hop-up), cena zostanie pewnie ustalona na poziomie około 200 dolarów. Sporo, ale jeszcze nie tragicznie ;>.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Witam serdecznie, pozwolę sobie trochę odświeżyć temat i zapytam, czy ten rewolwer firmy WELL http://www.taiwangun.com/gazowe-3/g293a-full-metal-revolver-co2-powered-well?from=listing&campaign-id=19 jest czymś wartym uwagi? Bardzo podobają mi się konstrukcje właśnie taka jak ta (rewolver łamany(nie wiem czy dobrze nazwę zapamiętałem)) czyli między innymi Webley oraz s&w m3 schoolfield, ale jak dotąd mogłem sobie tylko o takowych konstrukcjach pomażyć. A gdy usłyszałem o produkcji panów z Wingun oraz WELL byłem bardzo miłe zaskoczony, o replice wingunów coś niecoś słyszałem, ale o wellowskiej konstrukcji ni w ząb, dlatego pytam czy ktoś miał to w rączce i czy jest warte uwagi? Za odpowiedź z góry dziękuję i pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites

Kurier mi go przuwiózł dosłownie przed godziną. Zewnętrznie jest bardzo ładnie wykonany jak na tą półkę cenową.

Farba jest matowa i nie jest gruba. To dobrze, bo liczę, że będzie się przecierać :).

Hopup jest stały ale widzę możliwość dorobienia regulacji.

Oznaczeń nie ma żadnych. Na szczęćie nie ma nawet Made in PRC :).

Z tego co czytałem na zagranicznych forach nie pasują łuski od Winguna ani Dan Wessona.

Generalnie to jest taka klasyka rewolwerów, że musiałem go mieć, choćby miał leżeć na półce.

Dalsze szczegóły jak będę miał czas go przestrzelać i rozebrać.

Link to post
Share on other sites

Ciekaw jestem, czy dałoby się przerobić łuski od Dan Wessona? Jeśli tomtylko sprawa długości gumowej końcówki, to chyba nie byłoby problemu.

Mógłby ktoś, kto ma Dan Wessona podać wymiary łuski? Średnicę, długość całkowitą i długość części metalowej.

Byłbym bardzo wdzięczny.

 

 

Link to post
Share on other sites

Witam, w wtorek doszła do mnie ta replika, wygląd jest naprawdę bardzo fajny, farba taka dość nijaka bo dość szybko się zdziera ale to nie problem bo rysy dodają do tego rewolweru przyjemny smaczek do całości. Jak na razie przestrzelałem replikę na odległości około 10 metrów i bez problemu trafia w pudełko od zapałek, jest też ciężki i mechanizm spustowy chodzi dość opornie, ale z tego co wiem jest to normalne nawet w ostrych odpowiednikach. Nabój CO 2 starczał mi na około 40-50 strzałów, a mechanizm wyrzutu łusek działa naprawdę znakomicie pod warunkiem że wiemy jak to zrobić (ruch łąmiący musi być szybki oraz zdecydowany i trzeba trzymać bębenek żeby nie wyskoczył z repliki bo mocowanie niestety nie działa tak jak w ostrym) , aczkolwiek ja go wyłączyłem poprzez wykręcenie śruby z bębenka, z przyczyn praktycznych, po prostu w gęstym lesie nie chcę non stop szukać tych łusek. A co do opakowanie to sięnie postarali, kartonowe pudełko a w środku plastikowa przeźroczysta wytłoczka jak z niektórych tanich chińskich pistoletów na kulki z czasów młodości ;-).Jak na razie to tyle, jak coś innego odkryję to dam znać.

Edited by Glock19
Link to post
Share on other sites

W zasadzie 10 m wystarcza. Powyżej kulki latają jak chcą. Zreszta trudno ocenić celność, bo celuje się fatalnie. Rewolwer jest ciężki, przeważa w kierunku lufy i ma twardy spust. Nie próbowałem strzelać z podparcia. Ale w sylwetkę człowieka da się trafić.

Mareq, rozbierałeś replikę więc wiesz coś więcej. Da się ten hopek zamienić na coś lepszego?

Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...

Trochę odkopię temat. Co możecie jeszcze więcej powiedzieć o tym rewolwerze? W końcu minął prawie rok czasu od kiedy paru z Was posiada tę replikę. Jak się sprawuje? Korzystacie z tego na strzelankach, czy raczej leży na półce i ładnie wygląda?

Link to post
Share on other sites

Repliki broni krótkiej biorę na gry, jako broń awaryjną, lub do CQB (okopy, bunkry, zarośla).

Webley'a miałem okazję użyć dwa razy. Sprawdził się na odległościach 10-20 m. Pierwszy strzał jest pewny, następne, z samonapinaniem nie bardzo. - Ręka drży przy naciskaniu spustu i powyżej 10 m można nie trafić.

Robi fajne wrażenie, bo jest głośny :-).

Jak wiem, że może być więcej okazji do użycia broni krótkiej, to biorę Colta 1911. - Z powodu większej pojemności magazynka.

 

Mój Webley ma mały feler, bo ucieka gaz z kartridża. Uszczelniam taśmą teflonową, ale nie zawsze działa. Czasem po grze mogę wystrzelić 30 kulek do opróżnienia naboju, a czasem w trakcie gry nie strzela. U kolegi znów słabo uszczelnia się zbijak z łuską w bębnie. Uszczelki są z twardego teflonu i pewnie dlatego przepuszczają. Chyba trzeba podłożyć pod nie oringi gumowe lub silikonowe, żeby uszczelki lepiej się układały i miały lepszy docisk.

 

Do stylizacji brytyjskiej w ash, Webley jest super. Do współczesnych stylizacji? Mam wątpliwości.

Link to post
Share on other sites

Tak jak myślałem. Ale w sumie nie ma co oczekiwać wodotrysków od repliki za 213 złotych. :D Za takie pieniądze chyba warto to kupić. Ja bardziej rozglądałem się za czymś bardziej współczesnym. Ważne, by miało 4" lufę. W ogóle, myślał ktoś nad przerobieniem rewolweru wiatrówki, na nasze kulki? Bo tak naprawdę, to w sumie wystarczy przerobić/wymienić łuski i zmienić lufę wewnętrzną.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...