macbeer Posted June 26, 2006 Report Share Posted June 26, 2006 No saiga ma już obudowe (Trzon od siekiery) troche jutro podpicuję,pomaluje na czarno i saiga gotowa a jeżeli chodzi o VSR, zmieniam zdanie i robie barret. Mechanizmy już mam teraz tylko obudowy. (Mechanizmy tzn.dosyłacze tłoki, cylindry, spusty, sprężyny itp.) Link to post Share on other sites
us socom Posted June 26, 2006 Report Share Posted June 26, 2006 No przynajmniej jeden który coś działa i to pochwalam :D Zapodaj fotki tej saigi,opisz mi jak to dziala,z czego są elementy,zasięg,itp.Coś szybciutko to Ci wyszło. Link to post Share on other sites
macbeer Posted June 26, 2006 Report Share Posted June 26, 2006 Jutro dziś nie w kupie:) I farby niemam (tylko oliwkową) Link to post Share on other sites
Lamberdt Posted June 27, 2006 Report Share Posted June 27, 2006 gdy ja mowilem, ze niczego nie mam jeszcze w domu a pol roku juz sie giwera robi to oznacza to, ze tokarz i jego kumple robia caly czas cos przy blachach, tloku, cylindrze i innych czesciach. raz mialem w rakach tlok, cylinder i rure jeszcze, w ktorej to sie porusza. jak dla mnie totalny wypas ale jednak zdjec nie zrobilem bo nie bylo to u mnie w domu. bozia pokaze, czy wolne eksperymentowanie z budowa springa da jakies efekty. na stole mam prawie skonczony mechanizm spustowy. no prawie bo jeszcze jedna sprezyne, jedno zabezpieczenie, otwory na sroby i woila. z powodow braku kasy nie kupilem jeszcze lufy... tzn rury na lufe. chcialem w hurtowni w katowicach, ktora podal mi tokarz zamowic ale minimalnie 6m trzeba wziasc (precyzyjne rury) a ja nie przy kasie ostatnio.w sumie to cala obrobka tych czesci tak normalnie wynoislaby sporo kabony ale, ze po znajomosci polki co 240 zl (a pewnie juz wiecej). to co napewno zwalilem to rozmiary body. w miare czasu jak coraz wiecej zdjec barrett'y znajduje na sieci przekonuje sie, ze cos z ktatami u mnie nie tak... ale coz no nie bedzie to oryginal ale bede sie staral, zeby przypominal go jak najlepiej (chyba nikt nie bedzie mial z czym porownac i tak ;p ). us socom - co do czasu to nad samymi rysunkami w autocadzie spedzilem z miesiac. konsultacje z roznymi ludzmi zajmujacymi sie to pneumatyka, to obrobka metalu czy innymi militarystami wplynely tez na plany konstrukcji...jakos. w sumie to nikomu jakos dookola nie mowilem o tym bo to nie jest nawet pewne czy bedzie odpowiednio dzialac ;] najwyzej bede mial barretke nad lozkiem. Link to post Share on other sites
us socom Posted June 27, 2006 Report Share Posted June 27, 2006 No to super,życzę aby wasze konstrukcje powiodły się i strzelały.Mój tokarz wraca niedługo z urlopu więc obdaruję go liczynmi rysunkami tecnicznymi i napewno ucieszy się :D Na czas powrotu tokarza zabieram sie za shotguna coś w stylu jakiegoś klasycznego MOSSBERGA,jest to miłą i prosta konstrukcja do wykonania(oczywiscie cały z metalu).tylko mam jeden problem z wszystkimi replikami,z kąd wziąźć sprężynkę do magazynka,moze ktoś wie :?: Link to post Share on other sites
mielcu Posted June 27, 2006 Report Share Posted June 27, 2006 ja też życzę wszystkim konstruktorom powodzenia, tym bardziej że sam kiedyś planowałem baretta zespawać :lol: Mam nadzieję że filmik HOME WORKSHOP .50-CALIBER SNIPER RIFLE wam pomoże :twisted: już ściągam z mułka :mrgreen: Link to post Share on other sites
Irwin Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 us socomm, takie spreżyny można czsaem dostać w Castoramie, tylko że maja więcej zwojów i są mocniejsze od analoicznych orginalnych sprężyn. Moja ma około 15 cm długości i 6,5 mm średnicy. Ten Mossgerg ma być trzykulkowy czy jedno? Link to post Share on other sites
macbeer Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 Kurde durne podawanie kulek z maga do lufy... I MÓJ LENIWY TATUŚ :evil: , który niechce opalić gumówki :!: No nic może się jeszcze weźmie PS.Gdybym wiedział gdzie ona jest to sam bym jej użył... ale nieee to zbyt niebezpieczne :wink: (Już normalnie z rodzicami niemoge) Link to post Share on other sites
us socom Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 Mossberg będzie jedno kulkowy,tzn przy jednym przeładowaniu będzie jedna kulka w lufie,można "popąpować" kilka razy to wtedy więcej kulek wlezie do lufy.Dzisiejszy mój dzień wyglądał tak: w garażu wykonałem lufę zewnętrznąi tę rurę pod spodem lufy,potem duuuużo myślenia nad całym mechanizmem -->chodzilo mi o to aby był zwarty i udało się,właśnie rysuję rysunki dla tokarza mego niedawno wymyślonego zespolu tłoka i cylindra.Jutro body i jakieś sęsowne zamocowanie w nim lufy oraz system przeładowywania,zastanaiwa mnie tylko magazynek,będzie musial wystawać trochę żeby weszło z 20 kulek do niego. [ Dodano: Sro 28 Cze, 2006 ] Kurde durne podawanie kulek z maga do lufy... Ja to tak mama zamiar rozwiązywać w każdej replice Link to post Share on other sites
macbeer Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 Jestem w trakcie roboty części są jeszcze niegotowe (Gearbox wyjąłem z Hardballa i tak niegdy go nielubiłem, jak narazie nie mam warunków do własnego robienia takich gearboxów) [ Dodano: Sro 28 Cze, 2006 ] Pytanie do us socoma: Jak do licha mam zrobić lufe (skrzyżownie) potrójną, że tak powiem... Do tokarza się zwrócić??? Jestem przy moim warsztacie i proszę o szybką odpowiedź. Link to post Share on other sites
us socom Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 Wyrażaj się precyzyjniej bo nie iwm o co chodzi,jaką lufę?Bierzesz jakąś prostąi tyle nie ? Link to post Share on other sites
zafek Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 Powiem tyle,że zrobiłem już chyba ze 100 projektów,ale jeszcze wszstko dopracowuje,bo nie mam na razie kaski na bebechy.Powiem tak:długość lufy ok 1000 mm a co do parametrów to jeszcze za wcześnie.Ściągłem z neta chyba wszystkie filmy i dane o barecie,ale moja replika bedzie się troszke różniła i według mnie to bedzie lepszy.Zastosuje kilka nowych rozwiązań bardzo pomysłowych.Mam warsztat więc nie ma problemu,tylko te bebechy. PS:ostatnio przerabiałem kuplowi sig sauera i wyszło zaj***ście.Opis wkrótce na WMASG. Pozdrawiam Link to post Share on other sites
macbeer Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Dobra spokojnie napisze jeszcze raz us socom jak mam zrobić to co dałeś na projekcie :?: [ Dodano: Czw 29 Cze, 2006 ] podawania kulek Link to post Share on other sites
thor_ Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Tak na przyszłość Panowie "to coś cal. .50" to nie Barretta ani nic z tych rzeczy to BARRETT TEN BARRETT a nie ta barretta. Od nazwiska Ronniego Barrett'a (ten Ronnie Barrett a nie ta Ronnie Barretta) Tak więc jak już coś nazywacie to proszę zwracać uwagę na poprawne nazwy bo z czasem się okaże że Beretta to pistolet kal. .50 o długości 1440mm noszony etatowo przez każdego żołnierza USA w kaburze udowej, mający zasięg skuteczny do 800 metrów i jest wytworem włoskiej firmy Pietro Beretta. :( :( :( Sorki za OT ale jestem "zboczony" na punkcie M82 i trochę mnie wkurza mylenie jego nazwy ze (phiii..) zwykłym pistolecikiem. Link to post Share on other sites
mielcu Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 sorki napisałem "baretta" w sensie barrett'a. zjadło mi się r i apostrof się zacioł :lol: Na tym filmiku jest urywek jak półcalówka przebija 10cm płytę metalu! :twisted: piękne fajerwerki - polecam: U.S. Navy Seals Instant Action Co do samego M82, to jego w miarę prosta budowa (raczej obudowa) kusi żeby go zespawać samemu, ale jak na mnie i mój garaż to jednak za trudne. :wink: Link to post Share on other sites
zafek Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Kilka linków odnośnie barrett'a: www.barrettrifles.com -to chyba każdy wie o czym ta stronka jest:) www.biggerhammer.net -wszelkie plany o karabinie Barrett,ponadto filmiki, dane techniczne,oczywiście wszystko po angielsku. To tyle,reszte mam na dysku już ściągniętą i nie ma jak jej wstawić.Moja snajpa będzie podobna do barrett'a,ale nie identyczna, gdyż sam Barrett na mój gust mógłby być ładniejszy,ale o gustach się nie rozmawia. Pozdrawiam Link to post Share on other sites
us socom Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Pewien Pan poszedłan złom z paroma centami w kieszeni i kupił se trochę złomu,dodał do tego swoich umiejętności i serca i oto to wyszło mu http://renegaderecon.com/recon_details.php?id=210 Link to post Share on other sites
Irwin Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 us socom wynalazek jak na nasze warunki: do obudowy można by urzyć rury hydraulicznej 1,5 cala, cylindra z rury 5/4 cala i lufy z 1/2 cala + zaślepki hydrauliczne. Do tego niestety jeszcze potrzebna spawarka. To maaaasa pracy ale wykonalne. Link to post Share on other sites
Lamberdt Posted June 30, 2006 Report Share Posted June 30, 2006 cylinder, tlok, rura, w ktorej to wsjo ochodzi, lufa zewnetrzna i mechanizm spustowy sa i dzialaja bezawaryjnie i sa ciezkie, toporne i niezniszczalne ;] pogiete blachy na obudowe moze w nast. tygodniu. projekt zaczyna przyspieszac. jak bede mial aparat zrobie fotki tego co juz mam. obudowe wymiarowalem kiedys na "oko" i nie wyszlo tak strasznie tragicznie... Link to post Share on other sites
us socom Posted June 30, 2006 Report Share Posted June 30, 2006 A ten rysunek to przekrój BARRETA M82 rozumiem tak ??Wy tak sie grzejecie do roboty ale macie przemyślane żeby wszystko było zwarte i poprawnie działało ? Link to post Share on other sites
Irwin Posted June 30, 2006 Report Share Posted June 30, 2006 Mam tylko obawy czy ten M82 nie pozostanie wyłącznie ciekawostką konstrukcyjną. Wiem ile problemów na polu walki sprawia Super 9 który ma "tylko" 120 cm długości i przy tym jest leciutki. A M82 to prawie półtora metrowe cięrzkie monstrum.... A ruszać się z nim będzie trzeba bo różnica zasięgu miedzy nim a elektrykiem (zwłaszcza podkręconym) bedzie raczej nieduża, jeśli ma być bezpieczny dla graczy. Link to post Share on other sites
zafek Posted June 30, 2006 Report Share Posted June 30, 2006 Hmmmmm...wiadomo że waży i że jest dłłłługi,ale to jest ten klimat.A mój będzie to model gazowy i raczej nie bezpieczny dla przeciwnika, więc strzały tylko z daleka i nie będę z nim tak ganiał.W końcu to jest snajper a nie szturm.... Pozdrawiam Link to post Share on other sites
thor_ Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 Wy tak sie grzejecie do roboty ale macie przemyślane żeby wszystko było zwarte i poprawnie działało Jeżeli ktoś ma ochotę zrobić "springa" to nie ma co myśleć pierwszy lepszy sprężynowiec typu well za 40 zł i na wzór masz cały mechanizm tylko go odpowiednio "przeprojektować" i tyle. Jedyny problem nad którym trzeba się bardziej zastanowić to sam mechanizm spustowy bo jeżeli taki wynalazek ma mieć ponad 700 fpsów to musi mieć solidną sprężynę. I tu trzeba dobrac odpowiednie przełożenia na mechanizmie spustowym żeby nie było potrzeby użycia młotka do naciśnięcia spustu. Barrett jest tak prostym "konstrukcyjnie" wynalazkiem że bez problemu ktoś kto ma "warsztat" i umiejętności na poziomie przeciętnego modelarza jest w stanie coś takiego "zbudować" Kwestia bezpieczeństwa i poręczności: Jeżeli na kulkach 6mm uda sie wykręcić zasieg rzedu 75-90 metrów to jest to myślę dość znaczna różnica w stosunku do AEGów wystarczająca na spokojne i bez pośpiechu wycofanie się (oczywiuście jeśli ma się ze sobą "obstawę") Poręczność hmmm panowie chyba zapominacie do czego ten konkretny rodzaj karabinu został stworzony. Z założenia Barrett jest bronią "jednorazowego" użytku. "Obsługuje" go dwóch żołnierzy (strzelec i spotter) a zadaniem i celem dla tej broni jest z założenia niszczenie "sprzętu i urządzeń". Zresztą cała rodzina ".50" na całym świecie nosi nazwę broni "przeciwsprzętowej". Tak więc w siłach US dwóch ludzi taszczy Barretta na miejsce "zastosowania" czeka na odpowiedni moment, kasuje np połowę samolotów na lotnisku i nastepnie porzuca "grata" i zwija się na z góry upatrzone pozycje albo do strefy ewakuacji. Min. dlatego Barrett wbrew pozorom nie jest wcale drogą bronią. Tak więc przy zastosowaniu tej repliki zgodnie z założeniami użycia pierwowzoru odpada problem "manewrowości" i "poręczności" w lesie. Pozdrawiam Link to post Share on other sites
Lamberdt Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 Thor - :D powiedz mi jeszcze, ze uzycie replik jest zgodne z ich rzeczywistym wykozystaniem ;] no w sumie cos w tym jest ale nie do konca od co. opisales jeden przypadek i tak myslisz. spoko. takie masz wrazenie i tak to widzisz? twoja sprawa. us socom - pisalem przeciez, ze to juz od daaawna. w sumie nie chcialem w ogole pisac o tym przed zrobieniem tego bo wlasnie sie obawialem glupich pytan, "czy to w ogole powstanie" itp itd... nie czytales tego co pisalem? czesci juz sie w wiekszosci robia. jeszcze dopracowac conieco poskrecac, ocynkowac i bedzie calosc. nie czytales tego? to po co piszesz o shotgun'ie, do ktorego czesci nie masz jeszcze i samy zamysl a ja juz wszystko mam rozrysowane? i moze masz obiekcje do tego, ze autocad to jest zly program do rysunkow technicznych tak, zeby wszystko dopiac "na ostatni milimetr?". coz no szkoda, ze takie masz akurat watpliwosci... a thor - z tym "kopiowaniem guna z allegro" to po prostu jest to polskie standardowe myslenie. jasne, ze mozna. ale ja chce cos innego i co? chce cos prostrzego do zrobienia. z reszta... barrett jest taki prosty? prosze ja Ciebie sprobuj tak wygiac blachy sam ;] na tym srednio zaawansowanym stopniu ;] pozatym stopien zaawansowania wykonawcy swiadczy o tym JAK zostanie wykonana replika a nie CZY. a to dla mnie wielka roznica. ja projektuje i wykanczam a gosc, ktory ma strasznie pedantyczne podejscie do obrobki metalu wykonuje czesci badz zleca komus innemu. tak czy inaczej powodzenia we wszelkich projektach co kto by nie zrobil, czy by dzialalo czy nie bo to nie do jest do konca wazne. wazne jest to, ze sie robilo i im blizej sukcesu tym lepiej ! Link to post Share on other sites
thor_ Posted July 1, 2006 Report Share Posted July 1, 2006 opisales jeden przypadek i tak myslisz. jaki pojedyńczy przypadek ??? Podałem Ci założenia dla jakich powstał ten konkretny sprzęt a co Ty sobie wyobrażasz na podstawie filmów klasy RAMBO czy "Komando Foki" to Twój problem tak jak bieganie z ważącym 10 kg karabinem po lesie Tylko mi nie pisz że RAMBO tak robił z M60 :ściana: [ Dodano: Sob 01 Lip, 2006 ] a thor - z tym "kopiowaniem guna z allegro" to po prostu jest to polskie standardowe myslenie. Hmm polskie standardowe myślenie... to wytłumacz mi po "twojemu" jak inaczej rozwiązać wnętrze springa bez tłoka, cylindra, sprężyny i prowadnicy ??? jak mi podasz jakiś lepszy patent na SPRINGA bez tych elementów to przerzuce się na "inne" myślenie :mrgreen: Link to post Share on other sites
Recommended Posts