wojskowy27 Posted May 5, 2009 Report Share Posted May 5, 2009 Pociągnie M130 ale niewiadomo ile. Musiłabyś tylko dokupić batkę 9.6V. Quote Link to post Share on other sites
zientek106 Posted May 5, 2009 Report Share Posted May 5, 2009 Chodziło mi o działanie na stocku bez zużycia po jakimś czasie więc "ale nie wiadomo ile" odpada :) Coś czytałem że m120 bez problemu. To jakieś 390 fps więc mi to odpowiada. Jeszcze tylko sprawdzę czy na stocku nie mam tyle (różnie z chińczykami bywa) bo jak tak to nie ma sensu wymieniać. Quote Link to post Share on other sites
Filiop Posted May 6, 2009 Report Share Posted May 6, 2009 zawsze warto zainwestować w sprężynę lepszej jakości (zwłaszcza żę to nie jest taki drogi biznes) bo te kiepskiej jakości po pewnym czasie się rozbijają... Quote Link to post Share on other sites
zientek106 Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Ja kupuję tą: http://www.gunfire.pl/product-yid-11521907...ezyna-M120.html Mam pytanie. Czy jeśli do ak wstawię lufę precyzyjną o długości 430 mm (domyślna to 456) to czy nie będzie jakiś nieprzyjemnych efektów ubocznych? Quote Link to post Share on other sites
Filiop Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 nie Quote Link to post Share on other sites
Mulis Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 Ja mam Cm031 ma 3 lata to jest ta wersja ze starą niestandardową komorą teraz mam ożyskowanie systemy na stockowej głowicy łożyska stalowe ślizgowe deep fire podkładki promka batka 9,6V 2000 mAh KAN sprężyna stock z Hk416 JG odpowiednik M125 Stałe 395 fps + - 2 fps NA M130 madbull miałem 425 fps Quote Link to post Share on other sites
wojskowy27 Posted May 8, 2009 Report Share Posted May 8, 2009 Ja kupuję tą: http://www.gunfire.pl/product-yid-11521907...ezyna-M120.html Mam pytanie. Czy jeśli do ak wstawię lufę precyzyjną o długości 430 mm (domyślna to 456) to czy nie będzie jakiś nieprzyjemnych efektów ubocznych? Tak będą efekty uboczne bo w z tego co pamiętam lufa w tej cymie blokowała się na podstawie muszki, a jeżeli będzie krótsza to będzie sobie latać w środku lufy zewnętrznej, a kulki będą się obijać o podstawę muszki. Kolega miał kiedyś taki problem. Quote Link to post Share on other sites
zientek106 Posted May 8, 2009 Report Share Posted May 8, 2009 Tak będą efekty uboczne bo w z tego co pamiętam lufa w tej cymie blokowała się na podstawie muszki, a jeżeli będzie krótsza to będzie sobie latać w środku lufy zewnętrznej, a kulki będą się obijać o podstawę muszki. Kolega miał kiedyś taki problem. Czyli dobrze że nie brałem. Mogłem mieć taniej bo ucięta ale się bałem właśnie o coś takiego. Dzięki ;) Quote Link to post Share on other sites
kojt3627 Posted May 31, 2009 Report Share Posted May 31, 2009 Witam. ja planuje wymienić po prostu całego GB kupując taki: http://www.taiwangun.com/shop,show,1398 Teraz pytanie czy Batka Sanyo 8,4 uciągnie mi go? Czy trzeba się bawić w jeszcze jedną cele czyli 9,6? Quote Link to post Share on other sites
wojskowy27 Posted May 31, 2009 Report Share Posted May 31, 2009 Uciągnie, ale ROF będzie na poziomie max 13k/s. Quote Link to post Share on other sites
piasek1990 Posted June 1, 2009 Report Share Posted June 1, 2009 Co muszę wymienić w cm 0.28 żeby po wstawieniu sprężyny m130 nie rozleciał mi się środek? I czy 200zł na ten tunning wystarczy? Mam już baterię firefox 9.6V I jaka może być przyczyna że po zamontowaniu lufy precyzyjnej elementa karabin ma rozrzut że trudno w coś celnie trafić nawet z małej odległości. Na stockowej lufie jest o niebo lepiej Quote Link to post Share on other sites
zwierzu93 Posted June 1, 2009 Report Share Posted June 1, 2009 przyczyną jest lufa elementa :) Quote Link to post Share on other sites
piasek1990 Posted June 1, 2009 Report Share Posted June 1, 2009 czyli co.. preclufa do smietnika? i co musze wymienic do sprezyny m130? Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted June 2, 2009 Report Share Posted June 2, 2009 czyli co.. preclufa do smietnika? A czyściłeś ją ? Jaka guma i jakie kulki ? Bo to też ma ogromne znaczeniu dla celności. i co musze wymienic do sprezyny m130? Prowadnica sprężyny łożyskowana, tłok MadBull'a z 7'mioma stalowymi zębami, stalowe łożyska ślizgowe (6/7mm - nie wiem jakie tam są), podkładki, smar (S-1, albo Łt-43/Łt-4S3 ok. 10 zł za kilogramową puchę), gumkę HU na Systemę jak nie masz no i oczywiście M130 (Systemy najlepiej). Jak umiesz to sam dobrze złożyć bez bólów to w 200 zł się zmieścisz, jak nie to to jeszcze kumplowi, który będzie umiał to złożyć odpalić coś ;-). Quote Link to post Share on other sites
piasek1990 Posted June 2, 2009 Report Share Posted June 2, 2009 A czyściłeś ją ? tak Jaka guma? i na stockowej i na dokupywanej to samo i jakie kulki ? PJ 0.25 Kulki latają strasznie, jedna poleci w miarę prosto, druga bardzo mocno w prawo a trzecia w lewo. Jedyny plus tego to to że mógłbym zestrzelić trzech gości stojących kilka metrów od siebie nie ruszając karabinem na boki Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted June 2, 2009 Report Share Posted June 2, 2009 PJ 0.25 Kulki latają strasznie, jedna poleci w miarę prosto, druga bardzo mocno w prawo a trzecia w lewo. Jedyny plus tego to to że mógłbym zestrzelić trzech gości stojących kilka metrów od siebie nie ruszając karabinem na boki To nie dziwota - widocznie gorsza lufa Element'a ci się trafiła, a że wszystkie nie są przedniej jakości to jest jak jest. Narazie za tą kasę to kup lufę Systemy, załóż markową gumę jesli masz i kup lepsze kulki bo ja ok 10-11 miechów temu zachwalałem P&J premium sobie, ale teraz ich jakość spadła - bynajmniej z relacji i oględzin toru lotu tych kulek w replikach znajomych. Quote Link to post Share on other sites
Filipoo23 Posted June 11, 2009 Report Share Posted June 11, 2009 Trochę w to nie wierzę, ale napiszę. Mój kolega ma kałasza Cymy (028s) i mówił, że po wsadzeniu tylko gumki i precki Systemy, zasięg maksymalny oscyluje w granicach, uwaga - 70-80m. Nie żadne "na oko" mierzenie, tylko taśmą. Co o tym sądzicie? Quote Link to post Share on other sites
Germ Posted June 13, 2009 Report Share Posted June 13, 2009 piasek1990 - gumę kupuj tylko i wyłącznie Systemę Filipoo23 - a replika była mierzona na chronometrze? Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted June 14, 2009 Report Share Posted June 14, 2009 Trochę w to nie wierzę, ale napiszę. Mój kolega ma kałasza Cymy (028s) i mówił, że po wsadzeniu tylko gumki i precki Systemy, zasięg maksymalny oscyluje w granicach, uwaga - 70-80m. Nie żadne "na oko" mierzenie, tylko taśmą. Co o tym sądzicie? 70m może i da radę, ale 80m to już leczenie kompleksów chyba. widziałem dużo stockowych chinoli z gumkami Systemy na dobrych kulasach przy tych 360-400 fps sieją na 60-65 m spokojnie. AKS74U Boyi, MP5K Galaxy, CM031 i podobne. Quote Link to post Share on other sites
Filipoo23 Posted June 14, 2009 Report Share Posted June 14, 2009 Filipoo23 - a replika była mierzona na chronometrze? Z tego co mi wiadomo, to nie. Ale jeśli chodzi o efpesy, to było coś koło 380-400. Quote Link to post Share on other sites
Germ Posted June 15, 2009 Report Share Posted June 15, 2009 Filipoo23 - przy takim zasięgu dobrze jest zmierzyć replikę na chronometrze, żeby poznać stabilność FPS (i dalej idąc, szczelność). Quote Link to post Share on other sites
Tuksiak Posted June 15, 2009 Report Share Posted June 15, 2009 (edited) @piasek1990: Przepraszam, że po czasie ;-). TERAZ UWAGA 1, zdradzam tajemnicę znaną tylko i wyłącznie Żółtym Mnichom Mieszkającym Na Wysokiej Górze gdzieś Daleko: Lufy precyzyjne nie są precyzyjne dlatego, że mają np. średnicę 6,01; 6,03; 6,04 mm, tylko dlatego, że mierząc średnicę wewnętrznej tej lufy w dowolnym miejscu, na całej długości i w dowolnym miejscu przekroju będzie ona miała dokładnie tą samą wartość. Z tego też powodu nie ma czegoś takiego jak lansowana na forum teoria o powstaniu luf pół-, ćwierć-, omalże- precyzyjnych. Lufa jest albo precyzyjna, albo nie jest i już. Taki drastyczny przykład - wystarczy, że w którymkolwiek miejscu średnice odbiegnie o ułamek mm więcej niż wynosi dopuszczalny błąd wykonania od zadanej i lufa traci przydomek precyzyjnej, ponieważ wykonano ją z błędem. UWAGA2: Z powodów które podałem powyżej lufy elementa mają jedną rzecz wspólną z lufami precyzyjnymi - przymiotnik precyzyjne ;-). Często zdarza się, że lufa stokokowa jest wykonana z o wiele większą dokładnością niż element i skutki są takie jak widać powyżej. Zakładamy elementa i skupienie można zacząć mierzyć w metrach ;-), zakładany stokową i skupienie wzrasta diametralnie. Jest dokładnie tak jak napisał Kolega jakoś na początku strony ;-). 380 -400 i 80m. No dobrze, muszę sobie miarkę zmienić chyba. Choć może i jak bym odrobinkę polobował to co któraś tam doleci ;-). Edited June 15, 2009 by Tuksiak Quote Link to post Share on other sites
Piotro Posted June 27, 2009 Report Share Posted June 27, 2009 (edited) A ja mam pytanie do kogoś kto wrzucił te nowe AK cymy na chronometr. Jak tam jest ze stabilnościa osiągów? Edited June 27, 2009 by Piotro Quote Link to post Share on other sites
Cyku Posted June 27, 2009 Report Share Posted June 27, 2009 Tak jako ciekawostkę dodam, że w przepastnych przestrzeniach wmasg są wyniki badań dokładności wykonania niektórych luf precyzyjnych (lub link do nich). Może ktoś pamięta lepiej i podrzuci link :) Quote Link to post Share on other sites
Poli Tukasi Posted July 4, 2009 Report Share Posted July 4, 2009 U mnie w Cymie siedzi: 1. lufa tonio koba 509mm 2 HU pro-win, 3. gumka guarder 4. dysza uszczelniona deep fire (typ bore uo) 5. głowica cylindra deep fire (taka hybryda do standardowego cylindra i duszy b-u) 6. cylinder standardowy CYMA 7. tłok z głowicą elementa i o-ring deep fire i łożyskiem 8. nie łożyskowana prowadnica sprężyny deep fire i na sprężynie elementa M125 i kulkach 0.25 daje to razem 300FPS ( czyli około 330-340 FPS na 0.20) w porywach do 315FPS a co około piąty strzał 280-260FPS O CO CHODZI :wink: Dodam jeszcze że, zestaw dysza-głowica-cylinder -głowca-tłok jest idealnie szczelny Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.