Domin007 Posted 23 hours ago Report Share Posted 23 hours ago Wniosek racjonalizatorski do PT Organizatorów dot. sanitariuszy i PM-ów. Ja rozumiem, że możliwość użycia PM-u to ukłon w stronę funkcyjnych (i to się chwali), ale proponuję by dodać funkcję podoficera/zastępcy dowódcy, który mógłby używać PM-u zamiast sanitariusza. Podstawowym zadaniem medyka jest udzielanie pomocy, nie zaś walka i wzmacnianie siły ognia oddziału podczas szturmu. W sytuacji kiedy podczas natarcia ktoś zostanie rannym, jako medyk powinienem skupić się na opatrzeniu poszkodowanych, a wtedy mój PM będzie wyłączony z użycia. Dlatego, konsekwentnie, sugeruję by PM-ów w obu oddziałach mogli używać dowódca i jego zastępca (podoficer), a sanitariusz ograniczył się do pistoletu lub maksymalnie karabinu. Quote Link to post Share on other sites
Blue-Tomo Posted 11 hours ago Author Report Share Posted 11 hours ago Rozważę funkcję podoficera jak zbierze się po 10 osób na drużynę. Leczenie w tej grze jest trochę inne, jak zostało napisane w zasadach wystarczy owinąć kogoś bandażem i tyle. Nie sądzę, aby to zajmowało aż tak dużo czasu aby mogło wpłynąć na siłę ognia medyka. Dobrze więc medycy mogą mieć tylko pistolet/4-takt. Zastanawiam się też, czy nie wprowadzić "konwencji-genewskiej", czyli nie strzelamy do medyków kiedy leczą innych? Quote Link to post Share on other sites
DBWReserve Posted 9 hours ago Report Share Posted 9 hours ago Japonia: 1. Bazyl, dowódca 2. Lolek2102, strzelec 3. BartoRomeo, strzelec 4. Dimitrij, strzelec 5. Domino, sanitariusz 6. Cortes, strzelec 7. Arkusz, strzelec 8. Bullet, strzelec USA: 1. PolishPartizan, US Navy, strzelec 2. Filip, US Army, strzelec 3. Jogurt, US Army, strzelec 4. Sikor, US Navy, strzelec 5. Buła, US Army, strzelec 6. DBWRESERVE,US Army, strzelec Quote Link to post Share on other sites
Cortes Posted 2 hours ago Report Share Posted 2 hours ago Hełm MkII : https://allegro.pl/oferta/helm-mk2-brodiego-psz-ww2-wyprzedaz-nr-2-17530675830 Quote Link to post Share on other sites
jogus Posted 2 hours ago Report Share Posted 2 hours ago Japończycy chyba nie bardzo przejmowali się konwencją genewską, a raczej traktowali jako cele do odhaczenia (jeśli się mylę proszę mnie poprawić). W Europie medycy oznaczali się jak mogli czerwonymi krzyżami i bielą, żeby przypadkiem nie oberwać. Na Pacyfiku, z tego co wiem, było odwrotnie. Niestrzelanie do medyków kiedy leczą, jest dla mnie trochę bez sensu, bo strzelam, gdy biegnie do rannego. On zaczyna opatrywać, dostał i co? Pobite gary ? Moim zdaniem albo strzelamy normalnie, albo wcale ( Medyk powinien być dobrze oznaczony, opaskę na jednym ramieniu słabo widać), ewentualnie dowódcy stron niech ustalą między sobą ( o ile znajdziemy chętnego na dowódcę USA ;) ) Quote Link to post Share on other sites
Domin007 Posted 2 hours ago Report Share Posted 2 hours ago 9 godzin temu, Blue-Tomo napisał: Zastanawiam się też, czy nie wprowadzić "konwencji-genewskiej", czyli nie strzelamy do medyków kiedy leczą innych? Veto. Zostawmy tą kwestię do rozstrzygnięcia w sumieniu każdego gracza czy strzelać do łapiduchów czy nie. W końcu służba medyczna też się naraża i też ponosi straty w wyniku działań nieprzyjaciela. Po to ranni się mają odczołgiwać za zasłony by nie narażać sanitariuszy. Drugi wniosek racjonalizatorski: proponuję dać Kolegom ze strony amerykańskiej co najmniej godzinę na umocnienie swoich pozycji. W 30 minut to nawet dziur w ziemi nie zrobią. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.