Zwiadowca w drużynie

[woytaz2]

Na milsimy z reguły jeżdża ludzie czujacy temat i zapewniam, że dyscyplina jest. Sporo osób jest też w lub po wojsku.

[mer]

Nie chcę nikomu nic wytykać... To ersoft nie armia.... i czasem o dyscyplinę w oddziale trudno ;-).

 

Jak to? Mówi się: "Otworzyć ogień na mój sygnał" i już. Musisz tylko wymyślić swój sygnał (np. gwizdnięcie albo podanie komendy "Ognia!"). Każdy może to zrobić ;-)

 

 

 

Zrobić zasadzkę trzeba umieć (nawet jak na airsoft), dyscyplina przy tym to pikuś. ;)

Edited August 22, 2009 by mer

[Tuksiak]

Ja wiem Mer, że Ty nie rozumiesz ironii oraz masz ogólnie jakieś małe poczucie humoru.

 

Przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź, pomyśl, zastanów się co chciałaś mi przekazać, zastanów się dlaczego Twoja wypowiedź ma się nijak do tego co ja chciałem przekazać i zastanów się które z Nas ma rację ;-). Uwaga racja dotyczy tematu ersoft nie armia.

Dziękuję.

 

P.S. Umiem dowodzić tak dla wyjaśnienia i zazwyczaj nie mam z tym większych problemów, ale ja i moja ekipa traktujemy ersoft, O ZGROZO, jako zabawę, dasz wiarę?

[mer]

Ja wiem Mer, że Ty nie rozumiesz ironii oraz masz ogólnie jakieś małe poczucie humoru.

Przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź, pomyśl, zastanów się co chciałaś mi przekazać, zastanów się dlaczego Twoja wypowiedź ma się nijak do tego co ja chciałem przekazać i zastanów się które z Nas ma rację ;-). Uwaga racja dotyczy tematu ersoft nie armia.

Dziękuję.

 

Ten temat nie traktuje na temat mojej osoby, mojego poczucia humoru itd. Taki post następnym razem proszę na PW, a nie na forum publicznym.

 

P.S. Umiem dowodzić tak dla wyjaśnienia i zazwyczaj nie mam z tym większych problemów, ale ja i moja ekipa traktujemy ersoft, O ZGROZO, jako zabawę, dasz wiarę?

 

Nie kwestionowałam samego dowodzenia, lecz dyscypliny - która nie musi być jakaś straszna albo typowo wojskowa.

 

To co ja robiłam też było for fun. Would you believe it, too?

Edited August 22, 2009 by mer

[junek]

nie tylko dyscyplina jest ważna, ale ogarnięci ludzie, którymi się dowodzi.

 

ok, nie odbiegajmy od tematu już :P

[SaveOurSouls]

Po drugie: kto Ci powiedział że zwiadowca musi mieć stały kontakt z dowódcą? Zadaniem zwiadowcy jest wykryć przeciwnika i poinformować o jego położeniu przełożonego. A czy to robi przez radio, komórkę czy znaki dymne to już wyłącznie sprawa oddziału.

 

 

Radio/komórka = stały kontakt radiowy/GSM. W przypadku znaków dymnych będzie to stały kontakt wzrokowy.

 

 

Zacznijmy może od czegoś prostszego...a mianowicie od definicji pojęcia 'stały kontakt' ?

[thor_]

"stały kontakt" = "wtedy kiedy nad głową od godziny świszczą kulki wystrzeliwane przez osoby niekoniecznie będące po Twojej stronie" ;)

[Garza]

Dyscyplina jest bardzo ważna bo bez niej nic nie zrobisz. Jak cię ludzie nie będą słuchać no nic ci nie pomoże.

[Salvator]

i tu się pojawia ;) nikt nie chce zginąć ;p a czasem żeby wykonać zadanie oddział musi ponieść straty, w pewnym momencie każdy zaczyna dbać tylko o siebie co jest jeszcze gorsze i po kolei wtedy dochodzi do wybicia oddziału. Uważam że dyscyplina (rozkaz) i dbanie o zadek kolegi to jedne z głównych elementów każdej z taktyk .

Edited January 18, 2010 by Salvator

[Mamlas]

IMHO swój "oddział" ZAWSZE powinno się utrzymać przy "życiu"... Nie powinno być takich sytuacji - "Dobra, idziemy tu, tu i tu, paru na pewno zginie, ale większość powinna przeżyć".

[Garza]

Dowódca ma na celu sprowadzić wszystkich podkomendnych "do domu". :uśmiech:

Edited February 8, 2010 by Garza

[rzuf]

Więc żyłem w nieświadomości, bo do tej pory uważałem że głównym celem dowódcy jest wykonanie zadania.

[Bat_Sirius]

W czasach kiedy mniej liczono się z stratami, rzeczywiście dowódca miał za wszelką cenę wykonać rozkaz, lub zginąć próbując. Teraz "troszkę" się to zmieniło.

[rzuf]

Sirius nie zgodzę się z Tobą.

Rzuć okiem na to: http://www.fas.org/irp/doddir/army/ranger.pdf

Co prawda nie jest to powiązane z SAS, ani niczym co ma powiązanie

z wyspiarzami ;] ale na tym można się opierać

[Patison]

A co byscie powiedzieli jesli chodzi o sprzet do obserwacji np lunete obserwacyjna ?? nadala by sie czy za duzo zachodu:)

Edited March 23, 2013 by Patison

[CzaroSW]

Złota łopata dla ciebie.

 

Oczywiście może się nadać. Odpowiednio zamaskowana.

[Irnyy]

No trzy lata odkopał,ale w sumie może i dobrze.Zwiadowca musi przede wszystkim być zgrany ze swoją drużyna,najlepiej jak najmniejszą ale jak najlepiej doświadczoną i wyszkoloną oraz mieć jak najlepszą orientacje w danym terenie.A reszta to kwestia treningu.

[eliasz]

@Irnyy - Patison zapytał w isniejącym wątku, by taką drobnicą nie zaśmiecać forum.

Za to ty mało tego, że nie ustosunkowałeś się do jego zapytania to swoimi mondrościami nie wniosłeś nic do tematu.

A powiem więcej się zbłaźniłeś.

Myślę, że zaszczytne miano grave diggera należy się właśnie Tobie. Bo wygląda na to, że tylko czekałeś aż ktoś nadkopie mogiłkę byś mógł dokończyć dzieła.

[CzaroSW]

Eliasz, twoja wypowiedź także nie wniosła nic do tematu. Co nie zmienia faktu ,że trochę prawdy w tym jest.

 

Proszę zakończyć offtop.

[Okruch]

Luneta obserwacyjna wymaga dość bliskiego kontaktu z oczodołem, a okulary lub gogle uniemożliwiają odpowiednie przyłożenie okularu lunety do oka. Sytuację poprawi np. wywinięcie gumowej osłony okularu lunety i przyłożenie soczewki bezpośrednio do okularów/gogli.

Tych kłopotów można uniknąć stosując do obserwacji lunety celownicze, trzymane w pewnej odległości od środków ochrony oczu.