Hawk14 Posted May 12, 2007 Report Share Posted May 12, 2007 Czy ktoś słyszał coś albo posiada tego guna? Quote Link to post Share on other sites
0L0 Posted May 12, 2007 Report Share Posted May 12, 2007 Poczytaj temat o pistoletach z serii HPA i odejmij od nich metalową lufę zewnętrzną - będziesz miał gotowy obraz tej Beretty. Quote Link to post Share on other sites
Ariel_ Posted May 15, 2007 Report Share Posted May 15, 2007 I trzeba odjąć jeszcze HU. Quote Link to post Share on other sites
0L0 Posted May 15, 2007 Report Share Posted May 15, 2007 I trzeba odjąć jeszcze HU. Be_Ze_De_Ura ;) Quote Link to post Share on other sites
Hawk14 Posted May 15, 2007 Author Report Share Posted May 15, 2007 Dziś odebrałem tą replike. Powiem jedno- moc to ona ma niezłą. Śmiem twierdzić, że większą od większości gazików (w końcu 340 fps robi swoje). Celność- nie jest najgożej ale repliczka na początku dołowała ale rozkręciłem ją i złożyłem jeszcze raz i już wszystko ok. Chodziło tu najprawdopodobniej o lufe... Jak najbardziej polecam tą replike. P.S. Najlepsze będą kulki 0.2 0,.16 bo cięższe już słabiej lecą... Quote Link to post Share on other sites
Ariel_ Posted May 16, 2007 Report Share Posted May 16, 2007 Be_Ze_De_Ura ;) Ulala... to która Beretta KWC ma plastikowy zespół lufy i nie ma HOPKA ? Bo takie cudo to była pierwsza replika mojego brata... Mimo prób HU nie dało się dorobić ;-) No cóż, mój błąd. Wychodzi na to że to jest lepsze od WP99 za tą samą cenę bo ma wyzszą prędkość wylotową o 10m/s. Quote Link to post Share on other sites
Westie Posted May 17, 2007 Report Share Posted May 17, 2007 Dziś odebrałem tą replike. Powiem jedno- moc to ona ma niezłą. Śmiem twierdzić, że większą od większości gazików (w końcu 340 fps robi swoje).340 fps? W domu wszyscy zdrowi? Więcej jak 240 z tego (ani z Taurusa, który różni się tylko okładzinami i oznaczeniami na zamku) nie wyciśniesz - ja miałem Bertę, kumpel nadal ma Taurusa. Quote Link to post Share on other sites
Hawk14 Posted May 17, 2007 Author Report Share Posted May 17, 2007 No zdrowi i nikt nie nażeka... Na dowód: Na 0.20 ma 70 m/s więc chyba jednak się nie pomyliłem. Oczywiście nie mówiąc o tym że na 0.12 ma 94 m/s ale w tedy kulki w kosmos lecą... Quote Link to post Share on other sites
Medi Posted May 17, 2007 Report Share Posted May 17, 2007 70m/s to 229.65 fps... Nie wiem, jakiego przelicznika używałeś, że Ci 340 wyszło... Btw. 94m/s to 308fps, także i tak nie 340. Z resztą kto z 0.12 korzysta? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.