Black Posted September 6, 2007 Report Share Posted September 6, 2007 Właśnie ukazał się patch do 2.8.2, do ściągnięcia z trackera. Quote Link to post Share on other sites
splinter Posted September 9, 2007 Report Share Posted September 9, 2007 Jakie wymagania ma wersja 2.8? Grałem od 1.9 do 2.7. Quote Link to post Share on other sites
Yanooo Posted September 11, 2007 Report Share Posted September 11, 2007 2.8.2 ma podobne wymagania do 2.7, mogą Ci troche fpsy spasc ale bez znaczącej roznicy jak np z 2.6 do 2.7 gdzie spadly srednio o 20-30. Dużych różnic nie odczujesz teraz. A przy okazji to: @ Shavo, Legia Cudzoziemska zawdze chetnie z Wami na Extraction zagra ;) Quote Link to post Share on other sites
maxavelli Posted September 11, 2007 Report Share Posted September 11, 2007 20-30 to nieduzo? 24 klatki na sekunde to plynnosc jaka jest w stanie zarejestrowac ludzkie oko - wszystko powyzej to juz tylko kosemtyka. Nie wiem o co walcza Ci, ktorzy w grach chca miec 100-200 fps, skoro to dla oka zadna roznica... PS3 wyswietla 30 fps, co daje oszalamiajaca plynnosc. Quote Link to post Share on other sites
Rzuf_ Posted September 11, 2007 Report Share Posted September 11, 2007 hmmmm 100 fps to przesada bo oko nie ma szans to zobaczyć. Przy oglądaniu filmów więcej niż 24 też nie ma sensu ale przy graniu widać różnice między 30 a 50 i nie trzeba być do tego cyborgiem. Po prostu jest zupełnie inna płynność poruszania się i wogóle :) Zresztą jeśli w grze ci nie spadnie PONIŻEJ 24fps to nie masz co się martwić bo zazwyczaj będziesz mieć więcej a i średnią znacznie wyższą. Quote Link to post Share on other sites
Michał Posted September 11, 2007 Report Share Posted September 11, 2007 20-30 to nieduzo? 24 klatki na sekunde to plynnosc jaka jest w stanie zarejestrowac ludzkie oko - wszystko powyzej to juz tylko kosemtyka. Nie wiem o co walcza Ci, ktorzy w grach chca miec 100-200 fps, skoro to dla oka zadna roznica... hmmmm 100 fps to przesada bo oko nie ma szans to zobaczyć. Przy oglądaniu filmów więcej niż 24 też nie ma sensu ale przy graniu widać różnice między 30 a 50 i nie trzeba być do tego cyborgiem. Po prostu jest zupełnie inna płynność poruszania się i wogóle :) Temat już wałkowałem kilkukrotnie na różnych forach. Po pierwsze, nie możemy porównywać filmów, czyli czegoś czego jesteśmy tylko bernym widzem do gier. Po drugie, każdy gracz (oczywiście nie taki który odpala grę raz na tydzień) powie wam, że im większa liczba klatek tym lepiej. Oczywiście jeśli ktoś nigdy nie miał możliwości zagrać w daną grę przy np. 60 fps, to będzie twierdził, że dla niego te 30 fps to bardzo dobra i wystarczająca płynność. (miałem kiedyś takie przypadki :) ) Osobiście gram od ponad trzech lat w Battlefield 2 (oczywiście w multi) i od kilku miesięcy jestem szczęśliwym posiadaczem sprzętu który pozwala mi na grę w maksymalnej jakości grafiki przy 100fps. I szczerze mogę powiedzieć, że różnica między 50 a 100 fps jest kolosalna ! Jest większa niż między 30 a 50. Gra przy 100fps jest niesamowicie komfortowa. Headshoty wchodzą praktycznie same ;) a czas reakcji i precyzja są idealne. Jeśli kogoś to nie przekonuje, polecam lekturę: (wprawdzie tematem artykułu jest "Znaczenie procesora w grach", ale już na pierwszej stronie odpowiadają oni na pytanie, czy im więcej klatek w grze tym lepiej ... ) http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=285 pozdrawiam. Quote Link to post Share on other sites
Black Posted September 11, 2007 Report Share Posted September 11, 2007 (edited) A przy okazji to: @ Shavo, Legia Cudzoziemska zawdze chetnie z Wami na Extraction zagra ;) LOLe jesteście, gracie gdzieś po kątach, a nie na jedynie słusznej mapie ;) Yanoo, czy to, że się tu pojawiłeś znaczy, że kiedyś PSS będzie mógł skrzyżować ogień z LCkami na żywca? Jeśli jeszcze nie, to pracuj nad Śliwą, Biernassem i resztą towarzystwa... Od monitora to im niedługo oczy powypadają, trochę ruchu im się przyda :D I pozdrów niedorajdów :wink: od PSS :mrgreen: im więcej klatek w grze tym lepiej Roger. Edited September 11, 2007 by Black Quote Link to post Share on other sites
splinter Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 Na jakich mapach najczęściej grywacie? I ile honoru wam bije na karku?:P ja na urban assault,bridge crossing,insurgent camp,sf hospital-ulubione, no i jeszcze mout.Honor 63. Quote Link to post Share on other sites
Black Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 (edited) Cały PSS zdecydowanie na Extraction :D Czasami zdarzają nam się wyskoki na Streamroller, Sandstorm, Courtyard, Bridge, Oasis, Arctic czy River Basin... Zdecydowanie nie lubię hospitali czy innych urbanów, bo dla mnie są zbyt quake'owe.. Nie mówiąc już o tym, że jak człowiek wraca ze szpitala, gdzie ratuje życie i zdrowie okolicznej ludności, to ma ochotę pozabijać w trochę innej scenerii :wink: Edited September 12, 2007 by Black Quote Link to post Share on other sites
Assarin Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 Że nie wspomnę o notorycznym zwyczaju spamowania na starcie granatami. Takie akcje uwłaczają , moim zdaniem nie tylko inteligencji żołnierza, ale i gracza. Chciałbym zobaczyć kolesia wbiegającego na ulice miasta , jakiegokolwiek, i napi...cego granatami na ślepo w lewo i prawo. A potem pooglądałbym jego proces. Zawsze podczas akcji jest obowiązujące ROE. Zawsze , przynajmniej amerykanie , stosują się do niego jak mogą. Dlatego mapki typu,20m2, ulica domek ulica, my na jednej ulicy wy na drugiej i wojnaaaaa!!! budzą we mnie obrzydzenie swą prymitywnością. :) Quote Link to post Share on other sites
Dale Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 (edited) Dlatego mapki typu,20m2, ulica domek ulica, my na jednej ulicy wy na drugiej i wojnaaaaa!!! budzą we mnie obrzydzenie swą prymitywnością. Dlatego PSS grywa tylko na mapie gdzie są: 3 ulice, 2 domki, i autobus. Edited September 12, 2007 by Dale Quote Link to post Share on other sites
Assarin Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 ...oraz ruiny, trzy dachy, magazyn, zaułki, kantor wymiany Andiego ( ;) ) kawiarnia, i sklep mięsny rodem z PRLu. Ale jak się Daleu biega tylko w jedno miejsce świat może się wydawać mały :D ;) Quote Link to post Share on other sites
Dale Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 Uwierz, że z Deli widzę więcej niż ty z Andiego i jego kantora :D No z tym że teraz (2.8.2) zapalili oczojebną lampę na schodach która mnie oślepia:/ Quote Link to post Share on other sites
Yanooo Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 Yanoo, czy to, że się tu pojawiłeś znaczy, że kiedyś PSS będzie mógł skrzyżować ogień z LCkami na żywca? Ja już sie ASG na maksa zaraziłem i teraz chłopaków jakoś staram sie namówic zeby tez zaczeli. Ciagle im mowie ze odkad sie u mnie w domu m4a1 pojawilo to tak jakby AA u mnie zagoscilo na zywo ;) Z LC narazie tylko jeszcze Cezar sie w to bawi. Nie wykluczone ze sie kiedys na zywo postrzelamy. A co do obijania po innych mapach to Extraction juz sie troche w LC przejadlo, ale nadal czasem zagladamy. Pozdrowienia chlopakom przekaze i nawzajem :) Quote Link to post Share on other sites
Potf0r Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 20-30 to nieduzo? 24 klatki na sekunde to plynnosc jaka jest w stanie zarejestrowac ludzkie oko - wszystko powyzej to juz tylko kosemtyka. Nie wiem o co walcza Ci, ktorzy w grach chca miec 100-200 fps, skoro to dla oka zadna roznica... PS3 wyswietla 30 fps, co daje oszalamiajaca plynnosc. Nie do końca jest tak jak piszesz... Materiały wideo w systemach NTSC, SECAM, PAL są zapisywane z 25-30 klatkami na sekundę. Obraz jednak jest generowany z przeplotem, w uproszczeniu wygląda to tak - linie parzyste są z jednej klatki a linie nieparzyste są z kolejnej klatki filmu. Co daje osiągnąć częstotliwość rzędu 60Hz przy zachowaniu płynnego 'widzianego' obrazu i posiadaniu 'tylko' ~30 klatek. Konsole podłącza się do telewizora, więc generowanie obrazu jest na tej samej zasadzie... (DVD ma 60i - 60Hz w przeplocie co daje ~30 faktycznych klatek, natomiast HDTV używa 60p - progresive scan) Obraz w komputerach jest generowany w inny sposób, każda klatka która ma być wyświetlona jest samodzielnym obrazkiem. Obraz ten wraz z innymi stworzy przy odpowiedniej częstotliwości stworzy efekt płynności. Jednakże ilość wyświetlanych klatek nie będzie większa niż częstotliwość odświeżania jaką mamy ustawioną w monitorze... pod warunkiem że mamy włączone vertical synchronization w grze. Jeśli nie mamy włączonego vertical synchronization to ilość wyświetlanych klatek nadal nie będzie większa niż częstotliwość odświeżania monitora.. ale komputer będzie rysował nową klatkę nim skończy rysować starą... co w przypadku 'zwiechy' bardzo ładnie wygląda :) Warto jednak mieć zapas fpsów, na wypadek 'większej akcji' czy też bardziej złożonych przestrzeni... Jak ktoś chce poczytać (całkiem nieźle napisane artykuliki): http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_scan http://en.wikipedia.org/wiki/Interlace Quote Link to post Share on other sites
Yanooo Posted September 19, 2007 Report Share Posted September 19, 2007 Warto jednak mieć zapas fpsów, na wypadek 'większej akcji' czy też bardziej złożonych przestrzeni... Nalezy pamietac ze AA to gra "specyficzna" o niesamowitym apetycie na użycie procesora. Jak sie 2 AR-ki (karabiny maszynowe) spotkają to fpsy muszą spaść u każdego. Bezpieczny zapas fpsów w AA to okolo 85-100, przy wiekszych zadymach spada wtedy do 40-50 co pozwala nadal w miare plynnie grac. Jak płynnosc spadnie ponizej 30 klatek to juz nie ma szans zeby dobrze wycelowac bo zanim przestanie ciąć budzimy sie juz przewaznie na ziemi. Ale dosc marudzenia, ten temat ma zachecic do gry w "jedynie sluszna gre na PC". Quote Link to post Share on other sites
Dale Posted September 19, 2007 Report Share Posted September 19, 2007 Oj marudzicie z tymi klatkami. Ja 30 fps'ów mam na lunecie. Zależy wszystko czy serwer laguje, czy nie masz pingów większych niż reszta. Bo jak te dwa są spełnione to nawet z 1k fps nie pohulasz. No i warto wiedzieć gdzie będzie opfor, zanim on sam będzie o tym wiedział :wink: Quote Link to post Share on other sites
Brytan Posted September 29, 2007 Report Share Posted September 29, 2007 Ja gram w AAO od wersji bodajże 1.3 Najczęściej na tą chwilę siedzę na mapie Border. Lubię także Insurgent Camp, Pipeline, River Basin, Extraction... i jeszcze parę się znajdzie. Mój nick - Brytan(PL). Grałem kiedyś długo w klanie WSI ale rozpirzyło się w pewnym momencie wszystko. A pamiętam te mecze ligowe i adrenalinę po sufit :-) Pozdrawiam wszystkich i do spotkania na serwerkach AAO !! Brytan Quote Link to post Share on other sites
dzojs Posted October 11, 2007 Report Share Posted October 11, 2007 Ja gram w AAO od wersji bodajże 1.3 Najczęściej na tą chwilę siedzę na mapie Border. Lubię także Insurgent Camp, Pipeline, River Basin, Extraction... i jeszcze parę się znajdzie. Mój nick - Brytan(PL). Grałem kiedyś długo w klanie WSI ale rozpirzyło się w pewnym momencie wszystko. A pamiętam te mecze ligowe i adrenalinę po sufit :-) Pozdrawiam wszystkich i do spotkania na serwerkach AAO !! Brytan Prawda WSI to było kiedyś coś. Teraz chlopaki (nawet nie wiem czy liczba mnoga jest odpowiednia) probowali reaktywowac klan. Ja gram jak ktoś się orientuje w -uN4given. -uN.tehace. Panowie z PSS - powinniscie kojarzyc. To ten co zawraca wam czasem dupe o spara a wy odpowiadzacie tylko ze "tak ale na extraction" :D BTW jakie wszyscy czytajacy to forum macie nicki? BTW 2 Brytan grasz jeszcze? Quote Link to post Share on other sites
sgt.Chaos Posted October 11, 2007 Report Share Posted October 11, 2007 Chyba wrócę do AA, bo brakuje mi jakiegoś klimatycznego shooterka sieciowego. Jaka wersja teraz obowiązuje, bo stanąłem na 2.8? Quote Link to post Share on other sites
Black Posted October 11, 2007 Report Share Posted October 11, 2007 2.8.2 Quote Link to post Share on other sites
PauLLesnik Posted December 9, 2007 Report Share Posted December 9, 2007 Czy ktos tu z obecnych jeszcze w ta gre gra? Wrocilem do niej po odstawieniu na jakis czas LOTROnline i tak jakby wcielo wiele osob z ktorymi grywalem. Jakby ktos grywal to moj nick jest w opisie mozna mnie znalesc tez poprzez aaotracker.com Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Shadow Posted December 9, 2007 Report Share Posted December 9, 2007 Ja gram, głównie na Bridge, Urbanie, McKenna, Snakeplain [75th]Shadow Quote Link to post Share on other sites
splinter Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 Ho ja też czasem jeszcze do tego siadam,kiedyś grałem w klanie tr!ck. Ale moim zdaniem aa sie zrypało od wersji 2.7. Bo 2.6 była jeszcze klimatyczna a i pod względem technicznym dopracowana. :wink: Quote Link to post Share on other sites
PauLLesnik Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 No ja bym sie z tym nie zgodzil. Kazdy patch wprowadza coraz to nowe i lepsze udogodnienia dla graczy. Gra sie robi ciekawsza a i jej miodnosc wzrasta przynajmniej w moich oczach. Gram od wersji 1.6 wiec cos tam powiedzmy wiem jak to kiedys wygladalo i teraz jest znacznie lepiej. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.