Marcinek83 Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 Cześć mechanicy. Nurtuje mnie od jakiegoś czasu myśl, czy nie powrócić do starych dobrych czasów i z 450fps nie zrobić znów blisko 600. Jednak, zauważyłem że zasięg wcale nie powala przy 600 fps, jest tam jakaś różnica ale znikoma, kulka szybciej leci i mocniej kaleczy. Czy jest jakaś większa różnica między 450 a 550fps? Czy warto rezygnować z możliwości ciągnięcia full auto? Quote Link to post Share on other sites
jack13 Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 Zależy przy jakiej replice. Jeżeli różnica znikoma w zasięgu, to pora coś wymienić. Quote Link to post Share on other sites
Marcinek83 Posted May 19, 2009 Author Report Share Posted May 19, 2009 Ja jakiej podstawie mi mówisz że 450 a 550 fps jest taka przepaść że trzeba coś wymienić? Quote Link to post Share on other sites
zdzisiu Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Wg mnie nie warto. 450-470fps to optymalna wartość do lasu (na sprężynie M120-M130), mając więcej tracisz opcję auto, ewentualnie sporo spada rof, żywotność części jest jaka jest i często są sytuacje, że po prostu boisz się strzelić (przynajmniej ja). Przyrost zasięgu to może z 5-10m, porównywałem 520 i 600fps i różnica była ledwo widoczna (520fps kulka spadała zaraz przed drzewem, przy 600 kawałek za nim, nie wiem ile metrów było do drzewa). Quote Link to post Share on other sites
Dragunow Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Ktoś kiedyś napisał na tym forum, że zasięg wzrasta do 470 fps. Czym dalej jest to mało opłacalne. Wykręcając 470 na m130 masz cały czas godny rof i możesz używać full auto. Mając 550 fps, nie strzelisz już do osoby z 40m bo ją po prostu zamordujesz (np. trafienie w twarz... ) Inna sprawa ze snajperkami. Tam każdy metr się liczy, nie masz auto i przy baaardzo dużej ilości fps możesz używać cięższych kulek, co za tym idzie razić celniej na długich dystansach. Quote Link to post Share on other sites
zdzisiu Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Myślę, że minimalna bezpieczna odległość jest w granicach 30m. ;-) Quote Link to post Share on other sites
Kocur666 Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 ponad 450 dobre jest w zime ... w lato pojawia sei problem - w co delikwenta trafic zeby najmniej bolalo - bo nagle wyskoczyl ci zza krzaka i jest na 15 metrach a nie ma czasu siegnac po boczna. Nie jest latwo za kazdym razem trafic w replike ... za to jest szansa trafic w palce co jest jednym z gorszych postrzelen. Osobiscie wole dostac w policzki niz palce - policzki szybciej sei goja. Mialem jednego palca rozwalonego do kosci z aega... ale to z 400 fps z odleglosci 5 cm. Problem z 500 fps jest taki ze na daleka odlegosc i tak celnosc nie powala (nie wazne jaka precka) wiatr ma duze znaczenie i poprawki trzeba brac i na odleglosc i wysokosc i wiatr. Auto przy 450 jest duzo skuteczniejsze. Ale to jest zupelnie inna forma zabawy/rozgrywki. Zdjac kogos jedna i tylko jedna kulka ma swoj smaczek. Przy 500 minimalna odleglosc to jakies 25-30 m ... o ile nie trafi sie prosto w twarz. Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 (edited) Z 500 fps minimalna odległość to 30 metrów, to jaka w takim razie z 400 fps? 20? Przesadzacie. Moje ostatnie konstatacje są takie, że up powyżej m120 ma sens dla replik wyborowych i wsparcia (o ile ich używa się zgodnie z przeznaczeniem i mamy jeden km na na te 10 osób). W tych pierwszych pozwala na używanie cięższych kulek, co przekłada się chyba najmocniej na powtarzalność, w drugim przypadku zapewnia rzeczywiste wsparcie drużynie... Edited May 22, 2009 by michalll Quote Link to post Share on other sites
Dragunow Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 Osobiście nie jestem za wsparciem powyżej 450 fps. Przy wsparciu ludziom puszczają hamulce... niestety. Quote Link to post Share on other sites
Marcinek83 Posted May 22, 2009 Author Report Share Posted May 22, 2009 (edited) Oj ;) a niedawno sprzedałem M249 540fps :F chłopak młody może zakuma czaczę ;) Co do trafienie z 40 metrów 500fps to nic strasznego, jednego terminatora przechrzciłem z 600fps z 2 metrów po licu, zrozumiał przesłanie ;) nawet nie miał pretensji. Strzelam obecnie z 450fps na 0,28g. powiem że jak na przerzucenie się z 600 na 450fps nie widzę wielkiej różnicy, mam lekki komfort że nikogo nie uszkodzę poważnie. Na 600 strzelałem na full auto, ale za każdym wystrzałem, przałem gdzie kulka leci i czy nikogo właśnie nie przebija na wylot ;) Wydaje mi się że chyba poprzestanę na M130, ewentualnie M140 bo z tego co widzę, te parę fps mogło by dać zasięg ciut lepszy i kulka szybciej dotrze do celu. Edited May 22, 2009 by Marcinek83 Quote Link to post Share on other sites
Dragunow Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 Że niby na mnie? Ja człek starego asg, gdzie 400 fps to snajperka była xDDD 540 fps w m249, ehhh heretyk!!! xD Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 Minimi ma tę zaletę, że sprężynę wymieniasz w ekspresowym tempie. A że niestety realność wsparcia zależy między innymi od fps'ów replik z drugiej strony... no cóż. O rozsądku nie będę pisał, bo to każdego obowiązuje. A istotną kwestią jest dla mnie funkcjonowanie replik w miarę zgodnie z przeznaczenie odpowiednika - takie osobiste zboczenie ;) BTW orientujecie się co się stanie, jeżeli do gb z STU, mocną baterią 11,1 v i silnikiem ~m120 włoży się sprężynę m120? Jak będzie z rofem? Quote Link to post Share on other sites
Marek Kiljan Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 Oj ;) a niedawno sprzedałem M249 540fps :F chłopak młody może zakuma czaczę ;) Co do trafienie z 40 metrów 500fps to nic strasznego, jednego terminatora przechrzciłem z 600fps z 2 metrów po licu, zrozumiał przesłanie ;) nawet nie miał pretensji. Strzelam obecnie z 450fps na 0,28g. powiem że jak na przerzucenie się z 600 na 450fps nie widzę wielkiej różnicy, mam lekki komfort że nikogo nie uszkodzę poważnie. Na 600 strzelałem na full auto, ale za każdym wystrzałem, przałem gdzie kulka leci i czy nikogo właśnie nie przebija na wylot ;) Wydaje mi się że chyba poprzestanę na M130, ewentualnie M140 bo z tego co widzę, te parę fps mogło by dać zasięg ciut lepszy i kulka szybciej dotrze do celu. Ty się żalisz czy się chwalisz? to co piszesz jest trochę chore, wolę te czasy kiedy wszyscy mieli ~340fps i była zabawa a teraz strach się bać czy właśnie taki pseudo snajper nie przekosi Ci po twarzy z 600fps.... Quote Link to post Share on other sites
Marcinek83 Posted May 23, 2009 Author Report Share Posted May 23, 2009 Michall a powiedz mi może jaki silnik? zależy też jaką wydajność ma pakiet Li-Po. Powinieneś mieć około 14-17k/s. Dragunov taki mój OT z tym minimi ;) nie o Tobie przyjacielu. Miachlll, 540FPS w broni wsparcia, nie jest taki zły pomysł patrząc na to że sadzisz z większych odległości, w budynku z tym nie poszalejesz a i zdrowy rozsądek się przyda. OT Rozumiem że to iż przekosiłem kogoś z niewielkiej odległości nie jest chwalebne, hełm + wielkie gogle odebrały część kulek, parę drasnęło twarz, z tego co wiem, chłopak się uspokoił bo na zlocie naprawdę nie tylko ja celowałem w jego buzię. Przestańcie ociekać powagą sytuacji i wzornictwem bo za każdym razem kiedy wiedzę spokój na forum, na strzelance się odbija innym charakterem, piszę jak lubię stosując się do "regulaminu" Koniec OT Marek Kijanka - weź się w garść chłopie. Jak Ci smutno że już nikt nie ma 300fps to łzy wylewaj gdzie indziej. BTW. O jakim ty snajperze mówisz co? Quote Link to post Share on other sites
Marek Kiljan Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 Mówię o "pseudo" snajperze, poza tym to dobrze że tacy jak Ty trzymają się z dala od mazowsza i od Warriora... Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 Silnik stock PJ (minimi). Pakiet pewnie w okolicach 2000 mAh 25C. "Poprawianie" terminatorów to ogólnie przyjęta zasada i nie widzę w tym nic nieprawidłowego. Tym bardziej że bardzo rzadko się zdarza aby poszkodowany "pyszczył". Ot, edukacja. Quote Link to post Share on other sites
zwierzu93 Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 Michalll u mnie na zębatkach TU do JG, m130 guardera, stockowym silniku PJ i akumulatorze żelowym 12v 2200mAh miałem 27-28 kulek na sekundę. Quote Link to post Share on other sites
4kmedo Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 Macie problem... Kupcie sobie jakieś prawdziwe m4/16 w cenie do 1500 $ się zmieścicie. Zasięg będzie 200 - 400 m. Terminatorstwo zniknie. :D Co to za sens rozgrywki gdzie bron wsparcia ma wiecej fps niz snajperka ? Nie lepiej zachować takie wartości FPS... ? Boczna do 300 Wsparcia do 420 - 450 Szturmowa do 420 - 450 Snajperka do 550 Auto Off Po co Ci w szturmówce 5xx FPS ? Skoro i tak masz przewagę w ilości kulek w magu / boxie ? Stosunek 1 : 10 wystarcza... 30 : 300 Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 Nie lepiej. Quote Link to post Share on other sites
Marek Kiljan Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 Nie wątpię, w Krakowie niedługo zaczną się na ostre strzelać Quote Link to post Share on other sites
Marcinek83 Posted May 23, 2009 Author Report Share Posted May 23, 2009 Nie słuchaj zwierza :D Ostatnio tak mu kosiło że silnik spalił :F P.S. W tej same konfiguracji mini tylko z aku. li-po 11,1 15C nie było różnicy, zwierzu, pamiętasz jak razem żeśmy z mini naparzali żeby na słuch złapać która daje szybciej? No nie było różnicy, a R.O.F. wynosił 18k/s mierzyłem na chronografie. Na broń wsparcia minimi te 500fps to raczej nie jest jakiś wyczyn kaskaderski, wg. mnie to taka normalna moc dla M249. Marek - pisałem Tobie WEŹ SIĘ W GARŚĆ CHŁOPIE i nie pisz nam takich farmazonów, nie podoba się? Nie czytaj nie pisz. Quote Link to post Share on other sites
Dragunow Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 Marcinek czy ja mam Ci krzywdę zrobić za tego DragunoVa? xDD Jakiego rofa da się przy m150 wycisnąć? z ciekawości pytam... Quote Link to post Share on other sites
Marcinek83 Posted May 23, 2009 Author Report Share Posted May 23, 2009 A czego chcesz mnie uszkodzić, tak z ciekawości pytam :F Na M150 Szalony pisał że wycisnął 27k/s Quote Link to post Share on other sites
MAJOR762 Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 Wsparcia do 420 - 450 Szturmowa do 420 - 450 To ja się w takim razie pytam, gdzie tu sens używania karabinów wsparcia skoro nie ma się przewagi zasięgu (którą wsparcie powinno mieć)?? Quote Link to post Share on other sites
Dragunow Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 Generalnie to Ty w asg chodzi by zasypać przeciwnika plastikiem... zasięg, te 100 fps nie da Ci jakoś super dużo zasięgu. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.