mareq Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Ten usztywniacz to zaokrągloną końcówką w kierunku wylotu lufy. Quote Link to post Share on other sites
Fenr1r Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 Panowie, czy miał ktoś może problem z nieosiowym ruchem tłoka w cylindrze? Podczas naciągania sprężyny przy zdjętej pokrywie widać jak tłok w pozycji naciągniętej zatrzymuje się przy prawej krawędzi cylindra. Efektem tego jest nierówna jego droga w cylindrze, przez co zespół traci na szczelności. Dodatkowo jeszcze całe suwadło w moim SWDS ma luzy, chyba wytarły się prowadnice. Jakieś pomysły na usunięcie owych problemów? Quote Link to post Share on other sites
mikadorus Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 Jakbyś miał źle zamontowaną prowadnicę to by mogło być nieosiowo. Jeszcze bym zrozumiał na luzie - bo wtedy pewnie by to był problem z amorkiem. Masz symetrycznie nawiercone otwory na śruby mocujące prowadnice? Quote Link to post Share on other sites
Fenr1r Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 Otwory są nawiercone symetrycznie, prowadnica jest w osi cylindra ustawiona centralnie. Nie mogę zrobić już edita. Właśnie połamałem prowadnicę sprężyny, pękła u nasady, przy łączeniu z podstawą. Może ma ktoś na sprzedaż? Quote Link to post Share on other sites
gloomer Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 Wal do mnie na PW. Mam :D. Quote Link to post Share on other sites
mikadorus Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 W komisie mam całe swd na części. Niektóre ceny do negocjacji. Quote Link to post Share on other sites
B3Lf öÖö (LastSniper) Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 Też mam nieosiowo i nie widzę problemów, tłok wygina się u mnie do góry. Quote Link to post Share on other sites
Fenr1r Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 LastSniper, owa nieosiowość tłoka nie powoduje u Ciebie FPS-owych skoków? Być może oring u Ciebie daje radę trzymać szczelność przy lekkiej elipsie... Quote Link to post Share on other sites
B3Lf öÖö (LastSniper) Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 LastSniper, owa nieosiowość tłoka nie powoduje u Ciebie FPS-owych skoków? Być może oring u Ciebie daje radę trzymać szczelność przy lekkiej elipsie... Różnic w zasięgu nie zauważyłem ale mam też źle ścięty cylinder od strony prowadnicy ;) Jakiego koloru macie uszczelki? Ja mam zieloną... zawsze mnie ciekawiło. Quote Link to post Share on other sites
Fenr1r Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 Pytasz o kolor gumy hop-up, ma się rozumieć? Bo jeśli o kolor oringów, to raczej standardem dla owego elementu jest kolor czarny :) Quote Link to post Share on other sites
B3Lf öÖö (LastSniper) Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 Pytasz o kolor gumy hop-up, ma się rozumieć? Bo jeśli o kolor oringów, to raczej standardem dla owego elementu jest kolor czarny :icon_smile: Toż to pytam bo moja jest zielona. ^ nwm skąd wziąłeś pomysł, że chodziło mi o gumkę hu tak btw. Quote Link to post Share on other sites
Fenr1r Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 Żadnej innej gumy koloru innego jak czarny nie spotkałem w SWD, stąd tak a nie inaczej pytałem. Widać nawet na takie rzeczy jak kolor oringa nie ma reguły :) Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 Last chodzi ci o oring na głowicy cylindra? Ja mam czarne lub silikonowe. A na tłoku standard - czarne. Choć montowałem też zielone i czerwone HNBR - kumpel mi z rajchu kilka przywiózł. Quote Link to post Share on other sites
B3Lf öÖö (LastSniper) Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 (edited) ^ Dzięki. Będę musiał w takim razie wymienić na nowy bo myślałem, że to stock :icon_wink: Może poprzedni właściciel źle dobrał wymiary... Edited March 22, 2015 by B3Lf öÖö (LastSniper) Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Mam pytanie odnośnie magazynków MID 60 kulkowych A&K. Wczoraj po raz pierwszy mój SWD walił do ludzi a nie wyimaginowanych celów ale niestety Rocketsy przycinały się w magazynkach. Musiałem za każdym przeładowaniem zerkać do komory czy podało kulkę i ewentualnie lekko wstrząsnąć repliką, żeby weszła. Wszystkie sklepy każą smarować magazynki olejkiem silikonowym ale ja tego nigdy nie robiłem, bo nie chciałem, żeby potem olejek dostawał się z kulkami na gumkę. Czy faktycznie jest sens się bać. Drugie pytanie tyczy się lunety. Mam najtańsze ACM. Regulacja działa i trzyma nastawy. Denerwuje mnie, że trzeba precyzyjnie ustawiać odległość oka od okularu, żeby dobrze było widać.Porównywałem z Deltą od kolegi i tam nawet różnica 2cm niewiele zmienia. Na pewno będę musiał zainwestować w inną lunetę. Tu mam pytanie czy replika PSO-1 też wymaga precyzyjnego pozycjonowania oka? Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Odpowiadając na powyższe (nie cytuję żeby nie powielać niepotrzebnie): 1. Midy do swd, zależnie od producenta i serii, są 30-60bb. Mam ich kilka, niektóre poobijane i pordzewiałe, nigdy żadnego nie smarowałem wewnątrz, podają bardzo dobrze. Smaruje się midy 70-150bb, gdzie przy dużym ścisku tarcia są spore i bardziej chropowate kulki się blokują. Lekko przyrdzewieć też potrafi długa sprężyna wewnątrz maga i smarowanie silikonem zwykle pomaga nieco. Kulki tną ci się w magu czy w okienku do komory hu? Wersje z heavy body potrafiły mieć ten otwór niedokładnie odlany, a poza tym bywało przesuwanie się komory hu do przodu - zobacz czy nie masz któregoś z tych przypadków. 2. No niestety, mizerne optyki mają właśnie takie przypadłości. A im większy zoom, tym trudniej się do nich złożyć. Z posp'ami i pso nie ma problemów, krzyż widać zarówno z odległości 30 jak i z 70mm od okularu, ale pełny, jasny i wyraźny obraz widoczny jest zwykle w jednej konkretnej odległości, dajmy na to 50mm +/- 5mm. Przy strzelaniu bez okularów, odległość rozwiązuje świńskie ucho (guma na okular), ale w naszym przypadku, z okularami czy googlami, lepiej strzela się bez tej gumy. Po to szyna na body jest długa, by sobie dobrać odległość optyki od oka. Składasz się do strzału z policzkiem na poduszce kolby i ustawiasz pozycję optyki, by mieć optymalny obraz. Gdy już się wypracuje pozycję strzelecką to hula to elegancko, najgorzej jest gdy ktoś się złożyć tak samo nie potrafi. Poza tym z obserwacji i porównań pso i posp, a miałem ich kilka, wychodzi mi że najłatwiej i najszybciej składa się do optyk 4x24, one też wybaczają najwięcej. 6x24 też jest bardzo przyjazna, ale wymaga odrobiny wprawy. Bardzo dobrze też sprawują się modele z zoomem. Najtrudniej składa się do 6x42 i 8x42, w sensie wymagają nabrania wprawy w szybkim celowaniu, a poza tym bardzo często wymagają przefokusowania. Obecnie w kipie ostał się LPS 4x6', PSO 6x24 i mój POSP 4-12x42. Według mnie optymalne (w sensie jakość/parametry/cena) jest 6x24. Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 (edited) No widzisz. Nie sprawdziłem jak zgrał się otwór w body i komorze a ostatnio robiłem usztywnienie lufy i być może przesunęła się całość o jakiś ułamek milimetra, który zaważył. Swoją drogą to usztywnienie warto robić w ciemno, bo w oryginale może nawet nie być czuć, że lufa się rusza. Wystarczy wyregulować lunetę, oprzeć replikę na lufie i po tym denerwuje się człowiek, że luneta się przestawiła a to okazuje się winna lufa. Odnośnie lunety to co napisałeś tyczy się oryginałów czy replika PSO też daje radę? Edited March 23, 2015 by mareq Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Ekhm, chińska replika pso, a w zasadzie type jjj, ma się do oryginału jak latawiec do samolotu - niby robią to samo, w sensie latają, ale nie do końca tak samo. Różnice są ogromne. Jeśli ktoś miał lub ma tylko replikę lunety, to się przyzwyczai. Ale jeżeli choć na chwilę dostanie oryginał, to z obrzydzeniem będzie wracał do repliki. W replice nie ma bardzo znaczenia odległość od oka, obraz zawsze jest mizerny, a przybliżenie stałe to raczej 3x a nie 4x. Poza tym imitacja siatki celowniczej to porażka. Jeśli ktoś dobrze widzi, to nie potrzebuje optyki na dystanse na których strzelamy. Ale jeśli ktoś ma jakąś wadę wzroku, albo po prostu lubi widzieć w co strzela (zwłaszcza jeśli replika jest mocna i celna) i umie wykorzystać potencjał snajperki to pasuje konkretne szkło. Jak dla mnie porażką jest wydawanie 400-499zet na replikę type jjj, (albo 900 na ta ciut ładniejsza replikę G&P) gdy za 500-700 (lub często taniej) można mieć oryginał pso lub posp. Dla mniej koszernych lub z mniejszym portfelem, optymalny jest montaż niski i optyka blog (lub odpowiednik), albo coś ciut lepszego. Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Wiem, że bez optyki da się celować ale bez niej nie wiem czy delikwent dostał i się nie przyznaje. czy upolowałem gałązkę, która była przed nim. Odnośnie repliki JJJ to obraz jest gorszy niż w ACM za 100zł? Jeśli nie to by mi wystarczało a swoją drogą poszukam oryginału. Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Odnośnie repliki JJJ to obraz jest gorszy niż w ACM za 100zł? Jeśli nie to by mi wystarczało a swoją drogą poszukam oryginału. Zasadniczo to nie miałem takiego ACM w rękach, więc ciężko mi powiedzieć. Ale Blog 3,5-10x40 za 150-200zet ma dużo lepsze parametry obrazu i regulacji, niż porównywalne cenowo wynalazki typu TASCO/TESCO czy 2x droższa replika Type JJJ. Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted March 23, 2015 Report Share Posted March 23, 2015 Dzięki. Będę niespiesznie szukał oryginału, bo obecnie na liście zakupów pierwsze miejsce zajął promyk a i za struganie drewienek się zabieram. Quote Link to post Share on other sites
gloomer Posted March 24, 2015 Report Share Posted March 24, 2015 Lepiej polować na oryginał lupy :D. Ja swojego pospa 6x24 dorwałem za 550zł a ostatnio na allegro identyczny posp poszedł za 600zł ;). Z ciekawości i chęci zejścia do 600fps zamówiłem sobie sprężyne TORDNADO M160. Jestem bardzo ciekaw efektu fpsowego :D. Quote Link to post Share on other sites
Indywidualista Posted March 24, 2015 Report Share Posted March 24, 2015 @gloomer - a ile i na jakiej sprężynie miałeś? Quote Link to post Share on other sites
gloomer Posted March 24, 2015 Report Share Posted March 24, 2015 Teraz mam na 160 Core 615fps. Jestem ciekaw ile wyjdzie na 160 tornado. Najwyżej przytnę :D Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted March 24, 2015 Report Share Posted March 24, 2015 Tornado m170 dawała 623fps, nie wiem tylko do ilu się ubiło. HeXs to chyba brał ode mnie, albo i nie... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.