Szyna na korpusie eMki a pojęcie MOA

[Wukasz]

Czy ktoś może przybliżyć pojęcie MOA, które rozumiem w odniesieniu do skupienia, kolimatorów, celowników holo i innej optyki, w odniesieniu do szyn na korpusach typu flat top lub szyn ciągłych, łączących upper z frontem.

 

przykład dla zobrazowania

 

Przepraszam z góry za nieprecyzyjną terminologię.

[mockingbird]

MoA to przede wszystkim miara kąta, mierzy się tym też skupienie, ale to nie wszystko.

 

http://www.usa-alltheway.com/index.php?pag...&items=none

 

W miarę przystępnie opisane (a przynajmniej ja bardziej przystepnego nei znalazłem).

W dużym skrócie, montaż który posiada moa, jest nieco nachylony, co pozwala szybko zmienić "zero", przesuwając tylko celownik, gdy strzelasz na inną odległość niż zazwyczaj.

Edited February 22, 2010 by mockingbird

[arend]

OT

Amerykanie to jednak lubią sobie życie komplikować :poddanie:

[mg34]

Zdecydowanie tak :/ ale może to dla kogoś być wygodne , niezbadane są wyroki...

[cardamon]

niektóre montaze mają pochylenia juz fabrcznie wykonane o 10/20/40 moa żeby można było skompensować opad pocisku na duzych dystansach i żeby starczyło regulacji pionowej w lunetach :)

[mg34]

Fajna sprawa... tylko ciekawe czy nie łatwiej zastosować lunetę o większym kącie widzenia [ za kij nie pamiętam nazwy , więc użyłem niefachowego sformułowania ]? pytam z ciekawości...

Edited May 18, 2010 by mg34

[GZ]

W miarę przystępnie opisane (a przynajmniej ja bardziej przystepnego nei znalazłem).

MOA - Minute of Angle, czyli minuta kątowa.

Prościej, jeśli na lunecie masz przesunięcie krzyża 1/4 lub 1/8 MOA to wiesz o ile przesunąłeś POI (point of impact, czyli punkt celowania) na danej odległości.

Mała tabelka:

minuta kątowa to 1/60stopnia, koło ma 360 stopni.

na 100m mamy wzór 2x100x3.1416=628.32m to obwód 100m koła w podany metrach.

1 stopień to 1/360 tej wartości 628,32m/360=1,7453m czyli 174.53cm

1 minuta kątowa to 1/60 tej wartości 174.53/60=2.9cm

tak więc na 100m mamy 2.9cm

2.9 cm dzielimy na 100 i mamy wynik na metr: 2.9/100=0.029cm

10m = 0.29cm

20m = 0.58cm

25m = 0,72cm

30m = 0.87cm

40m = 1,16cm

50m = 1,45cm

itd.

 

Powyższa wartość 2,9cm na 100m jest przy przy 1 MOA, jak pisałem wyżej lunety mają 1/4 MOA lub 1/8 MOA, są nawet 1/16 i 1/32 MOA ale takich raczej nie zobaczycie na oczy :mrgreen:

 

W dużym skrócie, montaż który posiada moa, jest nieco nachylony, co pozwala szybko zmienić "zero", przesuwając tylko celownik, gdy strzelasz na inną odległość niż zazwyczaj.

IMHO - głupota, po to strzelcy wyborowi mają tabelki z odległościami i z pamięci wiedzą jaką poprawkę na lunecie wykręcić, żeby nie musieli odkręcać montażu i przesuwać po szynie, co ma 2 duże wady. Pierwsza, odległość od oka, druga, POI przesunie się nie tylko w pionie ale również w poziomie, taki urok szyn RIS, nie ma nic lepszego niż osiowy montaż na jaskółczym ogonie.

 

A montaże skośne o opadzie 20, 40 czy nawet 100 MOA mają zastosowanie, dzięki nim zwiększa się możliwość regulacji lunety na dalszym dystansie, szczególnie przydatne przy dużych, ciężkich i (to chyba wiadomo z fizyki) szybko opadających pociskach.

 

PS. Są lunety w których można ustawić POI na danej odległości a potem, po zmianie małym resetem wrócić do tych ustawień.

 

PS2. Jeszcze jedna ciekawostka:

Mil-Dot, pewnie się wielu zastanawiało czy tymi kółkami da się mierzyć odległość, otóż da.

1 miliradian (odległość między środkami punktów w siatce MILDOT) to 3.43 MOA czyli ok 10cm na 100m, 5cm na 50m, 1cm na 10m i 0.1 cm na 1m.

Oczywiście Mil-Dot musi trzymać odległości, a z produktami z CHRL jest różnie.

Jeszcze jedno, czerwona kropka w kolimatorach zazwyczaj ma 1 MOA.

[Wukasz]

Jezu, nie umiecie napisać, że szyna jest krzywa? o flat topa było pytanie a nie lunety.

[Foka]

Fajna sprawa... tylko ciekawe czy nie łatwiej zastosować lunetę o większym kącie widzenia [ za kij nie pamiętam nazwy , więc użyłem niefachowego sformułowania ]? pytam z ciekawości...

Nie zawsze. Oś linii celowniczej musi być jak najbliżej osi lufy. Zwiększając średnicę obiektywu odsuwasz te osie.

Im większa odległość na jaką strzelasz tym wyżej trzeba celować. Znam przypadki z Afganistanu kiedy pole widzenia lunety "kończyło się", a pocisk nadal nie dolatywał do celu.

[GZ]

Jezu, nie umiecie napisać, że szyna jest krzywa? o flat topa było pytanie a nie lunety.

Ja widzę coś innego

Czy ktoś może przybliżyć pojęcie MOA...

Co do upper receivera, ja tam nie słyszę żeby on mówił o tym że RIS ma skos / opad. Ale może źle słucham.

 

EDIT:

Zwiększając średnicę obiektywu odsuwasz te osie.

Im większa odległość na jaką strzelasz tym wyżej trzeba celować.

Jest jeszcze jeden problem, lunety z większym obiektywem tracą na głębi ostrości, prościej mówiąc, możesz Taliba na 2,5km nie zobaczyć :mrgreen:

Edited May 18, 2010 by GZ

[Wukasz]

Czy ktoś może przybliżyć pojęcie MOA[...] w odniesieniu do szyn na korpusach typu flat top lub szyn ciągłych.

Jeśli nie słyszysz to ci zacytuję. "We've got buil-in 23 MOA top rail on it." Drugie zdanie. Wnioskuję, że jeśli montaże są pochylone to o pochylenie szyny się rozchodzi.

[relevant]

przydatne przy dużych, ciężkich i (to chyba wiadomo z fizyki) szybko opadających pociskach

 

Dobrze, że użyłeś słowa "chyba", gdyż właśnie z fizyki wiadomo, że masa obiektu nie ma wpływu na szybkość jego swobodnego spadania.

[Viamortis]

Co ma do rzeczy swobodne spadanie?

[relevant]

To, że pocisk nie spadnie szybciej, bo jest cięższy. Swobodnego spadku użyłem, by łatwiej sobie było uzmysłowić błąd.

Edited May 22, 2010 by relevant

[Guest (ID:6452)]

Ale to nie jest swobodne spadanie. Pomijasz miliard kluczowych kwestii które pomijać to sobie można ale pod tablicą w liceum ("opory zaniechaj" haha). W skrócie? Cięższy pocisk leci zazwyczaj wolniej ergo dłużej działa na niego grawitacja między wystrzeleniem a uderzeniem w cel. Choćby dlatego opad jest większy w ciężkich pociskach. Ale nie chce mi się tłumaczyć fizyki z gimnazjum...

[Strus155]

Dobrze, że użyłeś słowa "chyba", gdyż właśnie z fizyki wiadomo, że masa obiektu nie ma wpływu na szybkość jego swobodnego spadania.

...w próżni ;] Przy uwzględnieniu oporów powietrza masa ciała ma wpływ na szybkość spadania.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C4%99dko%C...C4%87_graniczna

Edited May 26, 2010 by Strus155

[Viamortis]

O ile pamiętam (a było to dawno temu), w dynamice były takie strzałki. Im przedmiot był cięższy, tym strzałka w dół była dłuższa ;)

[Guest (ID:6452)]

Tee, no... wektory :D. No ale one tu nic nie mają, przyspieszenie ziemskie jest takie samo dla pocisku o masie 5g jak i 50g. Wektor "F ze strzałką" będzie dłuższy ale wrktor "a" (małe "a") był by w próżni taki sam. Tylko to nadal niema wiele wspólnego z opadem pocisku bo kluczowe kwestie to prędkość pocisku oraz opory powietrza itp.