Trzmiel

Ciężko bo trudno dostać części, na szczęście jesteś szczęśliwcem i posiadasz CA co ułatwia życie. Rególarnie buduje karabiny snajperskie na platformie v2/v2long. Musisz mieć sporo cierpliwości, wyczucia i czasu żeby to należycie działało. Musisz wymienić: -Zębatki na helikalne CA do V2long (o ile stockowe pójdą - a zapewne padną) -Zestaw cylindra na BU -wstawić mosfet z AB + dobre kable -lufa promyka albo EdGI (ale mało kto chce ją do Polski wysłać) -sprężyny do longów o dziwo chyba najlepsze robi Vaneras (uwaga oznaczenia pokrywają się z prawdą nie jak u Guardera) -tłok albo shs albo po

Dokładnie, warto od razu zakupić wersję orisowaną, szczególnie że potem potrafią się pojawiać cyrki z wymianą frontu.

Jak fajna to kopia leupolda m3 3,5-10x40 firmy BLOG Jak dobra to taka (tu akurat niedostępna) z dobrym montażem w 400zł się zmieścisz.

Jak mają być to tanie okulary i dobre to tylko Peltor Maxim Ballistic. Inni producenci wychodząc drożej. Jedyna wada Peltorów to sylikonowy miękki nosek, który potrafi się zużyć (wyrobić) po długim noszeniu. @shortee Nie po prostu wiem, że te okulary to badziew produkowany w Chinach. MSA potrafi robić okulary, ale te lepsze są dużo droższe. Pozatym radzę się gnąc do wzoru z podstawówki Ek=mv^2/2 Dla ułatwienia podpowiem, że masa wyrażona w kg.

Nie wytrzymają nic. Odpuść sobie te okulary, bo aż wstyd to nazywać ochronnymi, a już na pewno nie do asg.

Ten gaz jest jak każdy inny. Inne warte uwagi: Guarder Powerful GAS, Toy jack Power GreenGas

Ponieważ mp5k ma zintegrowany front z body. I nie ma opcji żeby to zamontować.

To jest teoretycznie KJW - oryginalny karton, papiery, oznaczenia na replice. Może mieliśmy pecha, niemniej naprawdę wypadł u nas słabo.

Dziękuje, że wreszcie zauważyliście, iż coś jest z tą repliką nie tak. Ja również uważam, że tak nie powinno być, niemniej lufa zewnętrzna nie ma przewężeń usztywniających lufę wewnętrzną. Nadal nie wiem czy te repliki z nowej dostawy (serii?) tak mają, czy tylko nasz egzemplarz był niedoróbką. Niemniej spasowanie zamka i jego wygląd też pozostawiała sporo do życzenia .

Tak, dokładnie tak jest wsadzona w osłonkę imitującą lufę (tzw. lufę zewnętrzną) i tylko j jednej strony "usztywniona" jest komorą HU. U Ciebie ta lufa lewituje w lufie zewnętrznej, czy jak? Opisz jak jest zamontowana, bo jestem ciekaw. U nas było tak: Rozkładałem tego glocka jak i i wiele innych na serwisie, i wiem jak ta replika działa, i jak się ją składa i co powinno się dopracować żeby działała lepiej.

Zmarnuję kolejną minutę życia żeby Ci to łopatologicznie wytłumaczyć. Jak wiesz lufa wewnętrzna ma średnicę zewnętrzną ok 8mm, lufa zewnętrzna ma ok 10mm średnicy wewnętrznej, czyli pomiędzy lufą a "lufą" jest jeden milimetr wolnego miejsca z każdej strony, to strasznie dużo. Powoduje to że lufa lata. I tak wiem specjalisto że wg Ciebie to co słychać to na pewno coś innego, ale jednak ten dźwięk to właśnie obijanie się lufy o lufę. Więc być może mieliśmy felerny egzemplarz (ze świeżej dostawy) albo obecnie te z nowej serii tak mają. Chyba nie muszę Ci mówić, że jak lufa lata jak grzecho

Nie musisz mnie o ludzi ułomnych wyzywać, tylko zrozum co jest napisane. Tak lufa WEWNĘTRZNA lata na boki w lufie zewnętrznej. Rusza się o ok. 2mm prawo-lewo góra-dół. No prościej nie umiem. I proszę z łaski swojej kliknij na ten link, to co słychać to obijanie się lufy wewnętrznej o zewnętrzną. Edit. miałem napisać coś więcej o strzelaniu i o moich doświadczeniach, ale wiesz nie chce mi się. Bronisz swojego, niedopuszczając konstruktywnej, opartej na doświadczeniu krytyki.

Pff... Lufa wewnętrzna lata! Jest zwyczajnie luźna, przez co przy strzelaniu dynamicznym replika wypada gorzej od army, ACM i wszelkiego chińskiego g*wna. Istnieje co prawda szansa, że dostaliśmy felerny egzemplarz, niemniej więcej po tą replikę nie sięgnę. Ja rozumiem, że Ty strzelasz do puszek, ale większość ludzi używa boczniaka w dynamicznych akcjach w budynkach i okopach.

Nie, raczej chodzi o to, że lufa wewnętrzna lata na boki i to naprawdę sporo (luz ok 2mm), dlatego o strzelaniu dynamicznym - zapomnij.

Zależy do czego porównujesz... Ja do ogółu kilkudziesięciu replik GBB które znam. -Plastik ok - rzekłbym nawet ładny -Metalowy zamek - żenada! -Spasowanie części (wewnętrznych), beznadzieja -Celność mizerna (szczególnie w ruchu). A trzymałem dokładnie tego z filmiku i właściwe to więcej nie planuje mieć do czynienia z tym czymś... Może wersja z plastikowym zamkiem jest lepiej wykonana/spasowana.

Zanim kupisz glocka KJW obejrzyj to: http://youtu.be/gYEnnjfgfyw Miałem w ręku tego kocka i naprawdę słabizna... zarówno wykonanie, celność straszna, nawet jak na klamkę.

Dobrze radzą sobie również wyroby PPO, może buty piękne nie są ale za to wygodne i wytrzymałe.

Może coś więcej? Gdzieś posiałem kryształową kulę... W Bojcach potrafi się przestawić selektor (przeskakują dźwignie o jeden - dwa ząbki) i wtedy mamy tylko semi i safe. Być może obejdzie się bez otwierania "czarnej skrzynki". Dzieje się tak szczególnie jak nie ma się dobrze dokręconej śruby dociskającej dźwignię selektora (warto tam dać trochę kleju do gwintów).

Jeśli szukasz ładniej i niezawodnej repliki systemu m4/16 to niestety jesteś skazany na KWA (LMT by ASG),G&P, ICS. Wybierz taką która najbardziej Ci się podoba i ma przy tym najkorzystniejszą cenę.

Widzisz, a ja mam dokładnie odwrotne doświadczenia, na kilkanaście guarderów wszystkie były dobra, natomiast na kilka system tylko dwie nadawały się do czegokolwiek. G&G niestety to słabiutkie lufy, nie warto za nie płacić.

Galaxy, CA i TM są w 100% identyczne. Modyfikacje masz w moim artykule. Co do dyszy, można dorobić dłuższą, choć na stockowej daje radę (strata 10-20fps). Body od CA pasuje bez żadnych przeróbek, choć wtedy może warto kupić nową mp5k cymy?

To zależy jakie łożyska 6mm miałeś. Generali im większe łożyska tym są wytrzymalsze. Dodatkowo łożyska kulkowe z reguły mają wyższą kulturę pracy niż łożyska ślizgowe.

Wiesz, mój ma ponad pięć lat i nadal działa. Być może od tego czasu zmienili coś w konstrukcji spustu. Niestety w moim nic szczególnego się nie da zrobić. Lufa wewnętrzna jest podobnej długości do lufy zewnętrzej - jest o ok 1cm wsunięta wgłąb.

Pwoem Ci tak... 2 grosze (stare polskie aluminiowe) pod tłok to maks. Z drugiej strony lepiej podkładkować prowadnicę sprężyny, bo im mniej waży tłok tym więcej osiągniesz fps. Lufa jest aluminiowa jednoczęściowa, połączona z plastikową komorą HU. Lufę można wymienić. Najsłabszym elementem jest zestaw spustu, który za wiele nie zniesie. Tak wiec maks dla mojego to było 280-300fps. Przy czym i tak sprężyna się ubiła. Pianka miałaby jakiś sens, ale musi być nie na tłoku a na głowicy cylinda. Ale tak naprawde, ogranicza cię zespół spustowy.

Te chińskie to mega loteria. U nas w ekipie kolega ostatnio zakupił i wszystkie poszły won. Lepiej jednak sobie nabyć wersję eko (STARa) - wychodzaok 33zł/szt z przesyłką jak się wie gdzie i jak zamówić (czytaj Chiny) - a podają miodnie.