Trzmiel

PJ Bio to nie są kulki! To prawdziwa porażka, tną się w magach, latają krzywo i niepowtarzalnie. W skrócie - nie tykaj kijem przez szmatę...

Nie Dexter, nie powietrzem - azotem. Choć do Polski tych lunet raczej nikt nie sprowadza (poza osobami prywatnymi), bo są zwyczajne droższe i mniej konkurencyjne wobec tanich ""wszystkomających" chińskich tworów. Przykład.

Poza tym gdy kupuję lunety od mojego "chińskiego przedstawiciela" to wiem, że w tej samej fabryce klepią Bloga i "no name'y" jak i elementy dla znanych producentów. Piszę z doświadczenia. Dla naszych potrzeb i podanego zakresu cen nie ma co przesadzać z jakością. Chińskie szkła potrafią być naprawdę niezłe - bo montuje się je również w markowych lunetach. Wszystko zależy od fabryki, modelu i kontroli jakości. PS. Chińskie lunety również są napełniane azotem - co nie ma żadnej korelacji z ich jakością.

http://deltaoptical.pl/blizej_celu/luneta-celownicza-delta-optical-entry-3-9x40-md,d1664.html lub poszukaj kopii lunet Leupold m3 (najlepiej Bloga, choć inne chińskie również są niezłe). Trzmielor, absolutnie się nie czepiam, ale skoro twierdzisz że Blog i inne chińskie patrzałki są niezłe to czy miałeś kiedyś okazję spojrzeć przez nieałą lunetę? Arend

Post usunięty za łamanie zasad pisowni języka polskiego. Arend

ANR'owi właśnie o tę głowicę chodziło. Pomowa - znaczy poliwęglanowa (w domyśle nie aluminiowa). Wyciszona to inna bajka.

Ja używam z sp170. Jednak zębatki należy wymienić już przy słabszych upg. Poza tym budując karabin wyborowy, należy robić to bezkompromisowo.

Tak, jak najbardziej się nadaje. Do wymiany: -Tłok (taki) -Głowica tłoka (BU) -Głowica cylindra (BU) -Cylinder (BU) -Dysza (BU) -Zębatki (CA STU Helikalne do sr25) -Silnik (np. Element) -Łożyska (na ślizgowe) -Spreżyna -Gumka HU (zielona G&G) -Dobry pakiet li-po -Lufa (Promyk) W takiej konfiguracji SRki CA strzelają wyśmiencie. Piszę z doświadczenia.

Znaleźli się sami eksperci od siedmiu boleści. Czy którykolwiek z was wie coś więcej o BHP, czy klasach certyfikacji środków ochrony oczu? Już dawno pisałem, że ponad półtora roku temu UVEX przestał klasyfikować okulary i-vo jako okulary ochronne (chroniące przed odpryskami ciał stałych)! Co za tym idzie nie posiadają one żadnych atestów! z związku z tym nie powinny być stosowane jako ochrona oczu pod żadnym pozorem. Znam przypadki kiedy to te okulary nie wytrzymywały przestrzeliwania replik o mocy poniżej 450fps. Brak certyfikacji pozwala producentowi na wypuszczanie bubli na rynek, to ż

Szukasz niewłaściwego tłoka. Musisz kupić ten: http://www.airsoftglobal.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=511_514&products_id=6442 i zwęzić zęby. To jedyny dobry tłok do tej repliki! Bez problemu ciągnie m170 równiez na auto. Przy okazji nie waży tony. Innej opcji nie ma - wszystkie inne padną prędzej czy później.

v8? Nie chce mi się wierzyć, toż to v2 z mechanicznym trybem burst... Po co?

Raczej myślałem o niebieskiej lub czerwonej. Tej nie miałem. Generalnie twarde gumki źle kręcą.

Ta gumka to syf totalny, Zastanów się nad zieloną G&G, ew. ares daje niezłą powtarzalność strzałów.

http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=3322 Wersja ekonomiczna jest sprzedawana bez pierwszego zęba metalowego. W zależności od dostawy może być niebieski lub ciemnoszary. Ja osobiście wole te niebieskie. ;)

Z mojego doświadczenia: Pierwsza sztuka HT (trochę ją zajechałem, ale nadal działa) - była egzemplarzem testowym SP170 Guardera semi + auto (w gb prowina, zęby Guardera ITU), bez problemu znosił auto na stress teście. Wymieniony dla spokoju ducha przed większą imprezą po kilku 1000 bb. Druga sztuka - kilka tysięcy bb @650fps - zero śladów zużycia Trzeci egzemplarz - 20 może 30k bb @ 450 fps tylko auto - zero śladów zużycia. Osobiście nie mam im nic do zarzucenia. Warto kupić "wersję ekonomiczną" bez metalowego zęba, wychodzi taniej a wytzymałość ta sama :)

Tak waga tłoka ma znaczenie i to duże. Różnice mogą sięgnąć nawet 50fps! Wszystkie tłoki pomowe z metalową szczęką są dobre do mocnych replik lub z dużym ROFem - jednak ich używanie może prowadzić w razie zacinki do zwiększenia prawdopodobieństwa uszkodzenia zębatek. Bardzo dobre tłoki robi Guarder są wytrzymałościowo podobne do HP Promyka. Do SP130 polecam tłok POMowy SHS, powyżej pomowy z metalową szczęką SHSa, JG, Big Dragona lub JBU.

Nie, nie będą. A ta replika ma strasznie badziewny gearbox, poza tym trudno o niektóre części do niej. Ogólnie odpuść sobie! W podobnej cenie a 3x lepsze: http://taktyczny.com/repliki-asg/karabiny-szturmowe/karabin-szturmowy-defender-patrol-carabine-aeg-pl-lmt-kwa.html

Używam takiego od ponad dwóch lat i jakoś nic się nie dzieje, nawet na auto. Może trochę oszukałem - bo mam szkielet ProWina :) Z resztą dowolny frezowany szkielet i tyle.

Ej, nie chcę was sprowadzać na ziemię, ale zbudowanie dobrej i trwałej snajperki na szkielecie v2 to żadna sztuka. To tylko i wyłącznie kwestia $$. Co roku buduję kilka takich i wcale szkielet KWA nie jest najlepszym rozwiązaniem. Tak więc Hubercik, jak już to Barrett w wersji AEG. T.

Już prawie półtora roku temu pisałem do Jana (właściciela sklepu), że te lufy to podróbki. Wprawne oko wyłapie różnicę w 10s. Tanio oryginalne promyki miewa rsov.com Niemniej sklep porządny. Właściciel nigdy na zapytania mejlowe - nie upierał się że ma oryginalne lufy (wcześniej kosztowały u niego jakieś 30$). Najprawdopodobniej są to te lufy: http://www.acmgear.com/precision-barrels-c-9_80_71_74.html

Guarder pomowy, SHS, Systema pom, HP Promyka.

Np. http://www.gimmik.pl/a123-systems-33v-2300mah-p-2028.html Szukaj ogniw A123 SYSTEMS są zdecydowanie najlepsze.

Ja do tego celu używam zagiętych szczypców - są świetne, o takich:

Z fajnych małych plecaków w przystępnej cenie mogę polecić Texara: http://allegro.pl/najlepszy-w-europie-plecak-30litrow-olive-texar-i2318192442.html Po ściągnięciu taśm składa się niemal na płasko i jest niewiele większy od dużego pokrowca na camelbaka - dodatkowo można tam coś zmieścić. Pomimo pominięcia tego faktu w opisie, plecak ma kieszeń na wkład hydratacyjny.

U mnie na serwis trafiła emka od kolegi z podobnym problemem. Był tak zdesperowany, że ułamał klucz do deltaringów i uszkodzeniu uległo body (które w KWA z resztą jest dziadowskie - pękło przednie mocowanie górnej szyny RIS). Jedyną opcją było rozcięcie deltaringu i dopiero wtedy przy użyciu siły i młotka udało się to zdjąć. Problem tkwi prawdopodobnie w tym że KWA zamiast użyć normalnego kleju do gwintów, poleciało tam normalnym mocnym klejem. Dodam tylko, że nawet palnik tu nic nie pomógł. Kilkanaście podobnych przypadków można znaleźć w necie.